Евгений Никонов

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (2)

все комментарии

• 26 октября 2009 | 17:53
  zz (в комментариях к: [Блог] radzihovski 26.10.2009 16:40)
  
  
  Я бы распространил «презумпцию невиновности» на политиков и считал бы, пока прямо не доказано обратное, что Медведев (Путин, Сурков…) радеют об Отечестве. И тогда пришлось бы объяснять про прошедшие выборы «что же это было».
  Наиболее удовлетворительным мне кажется объяснение Максима Кононенко (http://www.vz.ru/columns/2009/10/20/339440.html). Основная мысль его статьи в том, что власть как система должна иметь множество механизмов воспроизводства, которые в обществе вызреваются со временем, и выборы – только один (и не главный) из них. Главные слова здесь – «множество» и «со временем».
  Я не согласен с теми, кто думает, ради «вызревания» можно устраивать такое «…» с выборами. Увеличение пропасти между МЫ и ОНИ – это та цена, которую мы все заплатили за еще один шаг этого «вызревания». Но эта статья многое объясняет в действиях власти на прошедших выборах, если постараться посмотреть на это в розовые очки.
  
• 08 октября 2009 | 14:02
  zz (в комментариях к: [Блог] radzihovski 06.10.2009 21:53)
  
  
  Леониду БРАВО. Все по полочкам. Линия безупречна и логически выверена. Внесу только одну мысль:
  Возможно, изменение (снятие) вывески - акт доброй воли хозяев шашлычной, с подсказки (без давления) префекта. Хотелось бы в это верить.

Мои вопросы (0)

все вопросы