Gregory Ticker

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (419)

все комментарии

• 20 июля 2011 | 22:59
  zvi (в комментариях к: [Эфир] Кредит доверия 20.07.2011 16:35)
  
  

  Когда я слышу Хазина, то у меня такое впечатление что лектор из обкома даёт "закрытую" лекцию для членов КПСС

  Для начала простой факт - oz это унция вообще, а не только Тройская, которая есть расчётная единица применяемая только для золота, она равна 1/16 аптекарского или тройского фунта который составляет 480 грамм в отличие от имперского фунта сыпучих тел равного 454.5 грамма. Во вторых кто плохо читал Адама Смита так это Хазин, любая экономика построена на потреблении. Напомню цитату "... То что я не испытываю недостатка в одежде и пище, объясняется не благорасположением и щедростью моего булочника, мясника, портного, а тем что они расчитывают получать прибыль удовлетворяя мои нужды." Когда нет потребления, нет рынка, нет рынка есть натуральное хозяйство. Вопрос заключается в том, что для того что бы потреблять нужно сначала заработать или взять взаймы. Фундаментальная проблема заключается в том, что в силу причин котрые не стоит обсуждать здесь, с 16 века Северная Европа, впервую очередь Голландия, Англия и Франция постепено, с возрастающими темпами начали наращивать свой промышленный потенциал, уходя от своих Европейских и тем более Азиатских конкурентов. К 19 веку экономическое, а как следствие политическое и военное преимущество стало тотальным. Западная Европа стала мировым "Городом", который потреблял сырьё и продовольствие поставляемое мировой "Деревней" и сбывал деревне свою промышленную продукцию, которая всегда дороже чем сырье. На этом положительном платёжном балансе и был построен весь высокий Западный уровень жизни. Между Гражданской Войной и 1913 годом США на деньги, не находящие более выгодного пременения в Европе, из статуса Деревни перешли в статус Города. С 1900 года началась индустриализация Россиийской Империи, опять же на Английские и Французские кредиты и прямые капиталовложения. Результатом было резкое снижение темпов экономического роста без снижения роста населения, в Западной Европе, что и привело к разговорам, что вот де мол Германию обделили, лишили жизненного пространсва и бесконечным провокациям против Англии и Франции, де факто торговой войне с Россиийской Империей, которая экспортировала в Германию хлеб и пыталась защитить свои рынки высокими пошлинами и тарифами от Германского промышленного экспорта, в то время как Германия пыталась защитить своё сельское хозяйство, но получать необходимое сырье и сбывать свои товары на Россиском рынке. Результатом был глобальный конфликт 1914-1945 годов, который закончился победой США и созданием экономического порядка к которому мы привыкли. Теперь Деревня осталась разве что в Африке, Азия с молодым, растущим и незажравшимся населением активно бьёт и Европу, стагнирующую и стареющую, и США на мирвых и домашних рынках. Процесс не нов, он идёт с конца 1960. Падающие доходы, как личные так и госсударственные пытались покрыть дешёвым кредитом. Однако брать взаймы до безконечности нельзя. Результатом будет снижение жизненного уровня в США и Европе. И Азия начнёт потреблять больше, а Европа и Америка меньше, вот и всё.
• 24 июня 2011 | 20:38
  zvi (в комментариях к: [Эфир] Кредит доверия 22.06.2011 16:35)
  
  

  Я не кончал экономический факультет Ярослвского ГУ

  Однако припоминаю, что ещё в 40 годах прошлого века Хаейк указывал, что равновесная экономика, т.е. экономика где количество средств для инвестирования в конечном счёте не превышает величину сбережений есть феномен который если и имел место то только до начала Промышленной Революции, и уж точно не соответствующий реалиям глобальной экономики как она сложилась к началу Первой Мировой Войны. Так что о чём это Хазин, не совсем понимаю. Милтон Фридман и вся Чикагская школа иже с ним доказывала, что вливания в экономику нужно делать не путём печатания денег, а путём сокращения непроизводительных госс. расходов и снижением налогового бремени, которое суть есть конфискация госсударством ликвидности, с последующим использованием на проекты мотивированные не экономической целесообразностью, а идеологическими причинами и интересами политиков и бюрократов. То что делает Бернанке это классическое Неокейнсианство. И всё это вызывает вопрос. Хазин, он чего прикидывается для разводки не очень знающей публики, или он впрямь ушиблен Советской Экономической Школой и верит в Третий Путь, который так долго пыталась реализовать Объединённая Европа, и который разваливается на наших глазах. Суть этого эксперимента сводилась всё к тому же, что бы и рыбку съесть, и .... Да вот беда деньги кончились. В одном Хазин прав, кризис структурный, и лечить его рецептами прописанными для обычного циклическог нельзя, но это не велико открытие.
• 20 февраля 2011 | 20:19
  zvi (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 18.02.2011 19:08)
  
  

  Так Сербия про свои братские чуства вспоминала в аккрат когда ей это было выгодно

  Отец сербского национализма Илья Грашанин в своём Начертании, ещё в 19 веке говорил, чито Сербия не должна освободившись от Османского ига преврвтиться в протекторат отсталой и реакционной Российской Империи, и что образец подражания для Сербии это Европа. И бщлгарские братья так благодарны, так благодарны, что в двух Мировых Войнах сражались на стороне противников России. и сейчас чего то не горят братскими чувствами.

Мои вопросы (0)

все вопросы