Михаил Захаров

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (183)

все комментарии

• 10 марта 2012 | 15:56
  zmzm (в комментариях к: [Блог] troitskiy 10.03.2012 09:10)
  
  
  Довольно толково написано.
  Размышляя об опусах Кончаловского и этой статье прихожу к следующим выводам.
  И в этой статье написано правильно. И в опусах кончаловского есть на что обратить внимание. Увы надо признать что наш народ говно. Только не надо признавать как здесь пишется что оно полное. Есть говно а есть и не говно. Кроме того есть нечто посередине. Но то, что человеческий капитал довольно плох - это надо признать. И в этом нет ничего постыдного. Просто надо Россией в 20 веке много издевались.
  Определенная доля просещенного авторитаризма в такой системе не помешает. Только это если знать, что цели у подобного авторитаризма благородные. Чего пока не просматривается. И в этом вопросе надо верить не на слово а только делам.
  Если же рассматривать ситуацию в которой Россия оказалась то она довольно сложная.
  Я бы сравнил её с необходимостью подняться в очень крутую гору в конце которой крутой поворот. Разогнаться таким образом, чтобы вылететь нельзя. Равно нельзя разогнаться недостаточно - в гору не вьедешь. Проблема состоит в том, что на начальном этапе нельзя как говаривал Виктор Степанович Черномырдин перейти пропость в два прыжка (он то хотел маленькими шажками), а на самом деле нужен один большой прыжок. Однако если этот прыжок будет слишком сильным, неконтролируемым - (читай - "Всё разрешить"), то я глубочайшим образом убежден, что на выборах победит мерзкий популист аля Жирик или ещё чего похуже.
  Это кстати мы уже видели (когда НДР готовился праздновать победу а получил фиаско).
  Таким образом, России нужна мудрая и решительная власть которая сдерживает несознательные слои общеста и находится в разумном диалоге с сознательными слоями причём не по принципу (верьте нам на слово), а с соответствующим контролем.
  Путинская власть похожа на такую какая нужна только вот вторая часть выше озвученного условия у неё как-то не получается. И она пока не доказала, что цели её благородны. Да и контролируема никем быть не хочет.
  Это означает, что власть и оппозиция вступают в сложную игру. Когда оппозиция угрожает власти свержением и требует демократизации, а власть угрожает оппозиции нестабильностью и приходом ещё более худших сил к власти и требует не бузить.
  Думаю, чтобы в этой ситуации достичь разумного результата, обе стороны должны проявлять мудрость, и в достаточной степени защищать свои интересы (интересы властей мне пофиг, а интересы оппозиции призывают всех отстаивать но разумным образом понимая сложившиеся реалии).
• 08 марта 2012 | 15:21
  zmzm (в комментариях к: [Блог] novodvorskaya 07.03.2012 22:20)
  
  
  Ильинична ты не права по поводу Рыжкова.
  Капитулировать нельзя, но это не значит что нельзя вести переговоры. Нужно стоять на своём но действовать практично.
• 23 февраля 2012 | 23:44
  zmzm (в комментариях к: [Блог] anatoliy_chubais 23.02.2012 11:49)
  
  
  Толик не ври. Конечно выиграл Зюзик и это очень печально. Не берусь сказать оправдываю ли я тех, кто подделал итоги тех выборов. Но я совершенно точно не оправдываю тех кто делал это в дальнейшем (в частности в последний раз).

Мои вопросы (24)

все вопросы

• 26 декабря 2011 | 21:49
  zmzm (в вопросах к: [Эфир] Большой Дозор 27.12.2011 21:07)
  
  
  Вы никогда прямо не говорили, но неоднократно из Ваших выступлений, чувствовалось, спокойная констатация факта, что как фигуры на доске не передвигай, сумма не изменится, а надо делать принципиальные шаги к изменениям (в первую очередь в инвестклимате, что автоматически означает, что речь о политике).
  Многие говорят о том, что мы живём если не не по средствам, то тратим неразумно много. При этом, власть уже почувствовала нажим. Остаётся только ужасаться, что будет когда и если цены на сырьё упадут.
  Сейчас властям отказал в доверии средний класс. Тогда же откажут так называемые простые люди, что чревато грандиозным политическим кризисом. Как заставить власти жить по средствам несмотря ни на что ? У Вас есть рецепт что делать ? Ситуация очень тревожная, и грозит в перспективе жуткими потрясениями.
• 24 декабря 2011 | 13:49
  zmzm (в вопросах к: [Эфир] Попутчики 25.12.2011 23:07)
  
  
  Зачем Вы разыграли Чурова ?
  А если серьёзно, не опасаетесь ли Вы, что в таком виде ситуацию оставлять нельзя.
  Она кажется только стабильной, а на самом деле чревата взрывом ?
• 12 декабря 2011 | 13:12
  zmzm (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 12.12.2011 19:08)
  
  
  Прочитал Вашу статью в Вашей газете.
  Там правда да не вся.
  Ясное дело, что три партии прошедшие в думу никуда не годятся.
  Однако не забывайте, что партии с правого флага власти держат под тотальным прессингом - они вообще им не дают продыхнуть даже.
  Потому, что Вы сами намекаете в своей статье - в отличие от этих прошедших левых популистов - те на деле реально смогли бы быть РЕАЛЬНОЙ оппозицией. Поэтому их либо не пускают в Думу, либо вообще не регистрируют. И этот протест о котором вы пишете, это не только голое уважение к процедуре (кто бы не победил) но он также имеет и вполне выраженный ПОЛИТИЧЕСКИЙ аспект.
  Прокомментируйте пожалуйста.