саша

Рабочие из Нижнего Тагила продолжают зажигать. "В Москве и других крупных городах выходят на митинги "продвинутые" бездельники, которые присвоили себе право говорить от имени всего народа"...

Как ни не странно на эхе ругают со слюнями и соплями или свое государство(в основном)или славянские,неславянские государства на постсоветском пространстве (меньше) или вот Корею. Удивительно но наводит на мысли. Почему так происходит?

1. Критически мыслящий человек и (или) умный человек не может мыслить в одностороннем порядке (критиковать и ругать можно и нужно разные страны- и есть за что) Но! Но на Эхе Москвы мы не дождемся трезвого не ангажированного взгляда на Европу,США, Израиль и прочие страны. Недостатки которых, в сравнении с той же (например) Белоруссией намного больше и опаснее для мирового (так сказать) сообщества.

2. Односторонняя критика на радиостанции удивительна схожа с позицией (буду банален в определении) ведущих западных государств. Для которых всё,что не свое-плохо. Все,кто не с ними представляют угрозу. Акценты на лицо.

3. Эхо МСК этакий либеральный островок среди проправительственных источников и изданий (которые тоже не идеальны и отражают хозяйскую точку зрения).

4.Обычно "кто платит за радиостанцию тот ее и танцует" но платит и танцует Газпром, выходит организация контролируемая государством заказывает подобные акценты?
И что бы там не говорили Венедиктов и прочие журналисты Эха Москвы о собственной независимости, особом уставе и прочей юридической составляющей-на самом деле это просто слова.

5. Возникает вопрос и однозначного ответа на него нет. Почему и кому выгодно,чтобы Эхо существовало в таком формате? Очевидно же,что государство давно могло прихлопнуть как муху радиостанцию на любом этапе деятельности(за примерами далеко ходить не надо).

6. Эхо - "глас вопиющего в пустыне"? Но тогда у "вопиющего" есть группа поддержки с "блекджеком и шлюхами" и сам "вопиющий" в оазисе перед бассейном с бокалом мартини...

7. Самые многочисленные и (или) популярные комментарии к любому посту на сайте можно охарактеризовать так: "сраная рашка". Что говорит о большинстве слушателей многое... Но в последние полгода-год это приняло просто гипертрофированный характер.

Слушаю радиостанцию давно. Зарегистрирован почти три года.

смешно

Я никогда не голосовал за Путина, и не буду Но после того как либералы ЭХО по вопросам Великой Отечественной войны встали на сторону предателя и иуды Резуна возникает вопрос "А с кем Вы господа либералы".
Я не представляю правительство России в которое входили бы, Новодворская, Кац, Немцов, Рыжков, Боровой, Барщевский, Явлинский - за которых Вы сейчас бы кричали "Браво и уря-я". Что кроме поноса Вы умеете делать?
Если критикуете, то предлагайте что то, и посмотрите повнимательнее на своих лидеров -либералов " Кто за ними пойдет" кроме ВАС, ну не более 2-5 %.

Уважаемый Михаил Сергеевич!
Вы и правда думаете, что все верят в то, что на Форосе вы остались якобы без связи?

Да, точно, когда для дела надо, она врать умеет.

""издатель журнала "The New Times""

Я ничего не знаю об этом журнале и об издателе. Но, благодаря этому английскому названию сразу возникает отвращение к издателю. Возникает ощущение, что не наш он. И для нас он авторитетом не является, потому, что наверняка проводит американскую либеральную идею, которая нашей стране приносит вред.
Это же отрицательное ощущение передаётся на всё "Эхо".
Психологи над этим наверняка не думали.

К сожалению, как говорили древние - деньги не воняют.

Судьба исторического центра???
Нужно, что бы Натовские войска , после удачного новобородинского сражения, вошли в Москву, для укрепления демократии. Ну и конечно, по старой доброй традиции, Старую Москву перед этим сжечь.
Ну и Столицу перенести в Сибирь.

Александр из Омска.
Как вы думаете- почему совершенно забыто 9 января 1905 года - кровавое воскресенье? Нынешним власть имущим и либералам вспоминать это не выгодно?

вчера "погиб человек и был тяжело ранен губернатор ", Что Вы об этом думаете?