Токарев Олег Борисович

Посмотрю я на тех председателей комиссий, которые попытаются выдворить наблюдателей, направленных Путиным...

Лучший анекдот всё же вот этот: http://pics.livejournal.com/okularu/pic/0004568b

Все приведенные цифры впечатляют. Историки утверждают, что ссср имел превосходство как в качестве основных вооружений, так и в количестве.
А дальше молчок. Почему? Как такое могло произойти, что мы за год отступили аж до Волги.
И только Солонин, в "Обручи и бочка", рассказал, что катастрофа первых двух лет войны состояла в безобразном командовании, раскоординированности, суматохе и т.д.
А главное - антинародная власть, которая предавала, сажала, убивала своих же людей, для сохранения своей власти.
"Ни шагу назад", этот приказ остановил наступление немцев. Террор над военными, труженниками тыла сохранил страну и руководство ссср.
Победа простых мужиков, в итоге, оказалась победой коммунистической шайки во главе с упырем усатым.
Мы и сейчас пожинаем "плоды" этой победы. В виде обездоленных фронтовиков, не похороненных солдат и торжества быдла под предводительством той же системы власти.

Что Мединский переврал цифры - этого следовало ожидать. И хорошо, что нашёлся человек, схвативший его за руку.

Но я хочу напомнить название клинча: "ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИЛИ ВТОРАЯ МИРОВАЯ: ВОЗМОЖЕН ЛИ ПЕРЕСМОТР ИТОГОВ". И здесь вопрос не в цифрах, а в сути. Если СССР с 22 июня 1941 года воевал против Гитлера не в одиночку (уже давно сражалась Британия и США приняли закон о лендлизе), то какая может быть отдельная от союзников война? Если ВМВ в Европе закончилась актом капитуляции Германии, то чем закончилась ВОВ? Тем же самым актом? Но тогда почему 9 мая мы отмечаем не общую победу, а "праздник победы народа Советского Союза над нацистской Германией". Мы решили единолично присвоить себе то, что принадлежит всем? А зачем? То, что в ту войну мы сражались рука об руку с мировыми лидерами, а не точили на них зубы, на мой взгляд, только делает нам честь. В отличие от первого этапа ВМВ, когда СССР воевал на стороне Гитлера и холодной войны, когда СССР стал рычать на вчерашних союзников и отгораживаться от цивилизации железным занавесом.

Является ли пропагандой гомосексуализма много лет лизать зад Лужкову и подставляя ему свой?

России нужна СВОБОДА

Любой запрет -это шаг назад в феодализм

России нужна ДЕМОКРАТИЯ, а не КГБный режим

Хорошо бы перевод на русский: что значит "убийство спровоцировано"?! И немассовое, и, тем более, массовое? Палили ракетами "Кассам" по позициям сирийской армии, что ли? или тамошние деффки прорвались в мечеть и что-то там вытанцовывали (а парни хлопали)?

Дурашка! я именно спрашиваю, откуда следует, что среди граждан, имевших право голосовать и действительно проголосовавших ровно по одному разу, за Путина проголосовали хотя бы 50%? Из чуровских заявлений это не следует никак -- учитывая, сколько чудовищной чуши он наговорил между 4 декабря и 4 марта, а также до и после того.

Я не хочу Путина, сколько бы голосов он ни набрал, однако готов поверить в эти >50%, но не Чурову и не на слово; я бы хотел доказательств.

Хорошо бы Воробьёвой уточнить, у кого есть такое ощущение. Попробую спросить в ближайшем развороте.

Николай! осознают ли специалисты, что наше беспокойство из-за европейской ПРО есть чистая паранойя -- в силу очевидной альтернативы: либо мы намерены уничтожать Европу ракетами, либо её ПРО не должна нас интересовать?

Милая, добрая, умная Ирина! скажите, пожалуйста, у кого именно есть ощущение большого вмешательства со стороны Америки в дела России? Парочку фамилий хотя бы, можно и соцгруппу.
Увы -- это я от себя -- в реале нет такого вмешательства и, само собой, ощущения ....

Константин Вадимович! не думали ли Вы о том, что общественности пора перестать доказывать чуровым фальсификацию выборов, а надобно потребовать от них доказательств отсутствия фальсификаций? Т.е. что правило "один человек - один голос" соблюдено и голоса посчитаны правильно?
После всего того, что наговорили и наделали эти твари, такой подход представляется решительно необходимым; ожидаемые же ссылки на презумпцию невиновности здесь неуместны: твари пока не под судом ...
Может быть, сделаете заявление в собственной газете?