Личная страница
полученные медали
Блогер
Был в эфире
Лидер рейтинга
Модератор
- статистика
-
- оставил комментариев 11
- задал вопросов к эфирам 11
- рекомендовал записей 0
Юрий
yurist
Минимальная регистрация
на сайте с 14.12.2008
(1265 дн.)
Я рекомендую (0)
Моя активность на сайте
- Мои комментарии (11)
-
-
05 июня 2009 | 21:40yurist (в комментариях к: [Блог] samsonova 04.06.2009 17:47)
Кто кого тестирует - это еще вопрос...
Уважаемая Антонина.
Вы действительно думаете, что тестируете г-на Проханова?
Может быть Вы сами себя тестируете на предмет этики, в том числе и профессиональной? -
08 мая 2009 | 23:54yurist (в комментариях к: [Опрос] Смог ли Дмитрий Медведев за этот год стать президентом РФ?)
allansa:
"он не может быть ПРЕЗИДЕНТОМ,когда рядом ПУТИН"
Не может? Ха-ха... Медведев об этом нигде не сообщал. Разве он не знал "кто" его "назначил" президентом? Какое окружение у него? И ни один из них не "слетел" со своего кресла!
Не может, или не хочет...?
-
08 мая 2009 | 05:13yurist (в комментариях к: [Опрос] Смог ли Дмитрий Медведев за этот год стать президентом РФ?)
Красиво обещать - еще не значит быть президентом.
Где реальные действия? Вспоминается, как Медведев первоочередной задачей назвал создание независимой судебной системы, какие-то улучшения в правовой сфере обещал. А что в реалии? Политзэки всё еще за решеткой. Преследование Ходорковского по сфабрикованным обвинениям не прекращаются, а фальсификаторы на свободе.
Можно ли после этого доверять каким-либо обещаниям и верить в "оттепель"..?
-
- Мои вопросы (11)
-
-
28 апреля 2009 | 07:00yurist (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 28.04.2009 17:08)
Здравствуйте, г-н Барщевский!
Прокомментируйте пожалуйста запутанную историю, случившуюся на прошлой неделе и связанной с вручением повестки в суд Алексею Кудрину во время его визита в Вашингтон.
Спасибо. -
21 апреля 2009 | 07:12yurist (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 21.04.2009 17:08)
Здравствуйте, г-н Барщевский!
У меня к Вам общие юридические вопросы.
1.Обязана ли обвинительная сторона объяснить подсудимому конкретно и корректно суть и смысл того, в чем его обвиняют?
2.Обязан ли судья перед вынесением решения твердо знать - в чем конкретно обвиняют подсудимого, а также сам подсудимый?
3.Предусмотрена ли в наших законодательствах уголовная или иная ответственность судьи и/или кого-либо из гособвинителей в случае вынесенного обвинительного вердикта, если на судебной стадии не было достаточно корректно и ясно для подсудимого сформулирована суть обвинения?
Спасибо. -
22 марта 2009 | 19:57yurist (в вопросах к: [Эфир] Полный Альбац 22.03.2009 20:08)
Уважаемая Марина Филипповна!
Я горжусь мужеством, порядочностью, честностью Вашего сына. Горжусь Вашим терпением.
Искренне желаю, чтобы Михаил Борисович был освобожден от противоправного преследования.
Надеюсь, что восторжествует законная справедливость, а не бред обвинения.
Надеюсь, что суд вспомнит о том, что у нас правовое Государство, в котором Конституцию еще никто не отменял.
Здоровья Вам и терпения.
-
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Независимость судей куда-то делась с приходом Владимира Владимировича"
Бывший судья Дорогомиловского суда Александр Меликов о том, как при Путине затормозила ельцинская реформа и о роли Ольги Егоровой в создании управляемых судов в Москве и России.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:




