Юрий

Самая интересная история недели – это, конечно, адвокат Дагир Хасавов, который призвал к созданию в России шариатских судов. И мало кто заметил более существенную вещь...

У них тактика – на любой митинг устраивать такой же митинг, на любое шествие – такое же шествие, – доводить ситуацию до фарса, до того, чтобы герои выглядели смешными...

В Евангелии написано, что врагов надо прощать, а в Коране - что их надо истреблять. Если Патриарх Кирилл живет по Корану, то наверное это надо как-то оформить официально...

Кому-то нужна, значит, эта ситуация? Так давайте же доберемся до заказчика, которому выгодна суматоха в стране...

Вот эту ненормальную историю он считает нормальной. И по сути, как ни старался Медведев избежать ответа, а ответ мы получили...

- Берегитесь, русские идут! - тихо сказал мне хоругвеносец.
- Я все трясусь уже от страха, - ответила я так же тихо...

Ксения Собчак —— незаурядно умна и талантлива. Она один из лучших людей в России сейчас.

Скучно разбирать то, что написал этот Гнус. В каждом слове ложь, рассчитанная на полностью неинформированных людей, либо на тех кого и так душит ненависть к красоте и успеху (а таких "душимых" у нас всегда хватает — тот же Гнус тому яркий пример))

Очередной наезд на Собчак подтверждает рост ее популярности.
На критике нулей не наберешь известности, поэтому-то Ганисевский критикует Собча, а не менее известных оппозиционеров.

Я дружище могу ,конечно многого не понимать в жизни,но для меня жизнь педиков,геев,голубых ,розовых ,и прочих абсолютно паралельна,и не вызывает ни каких эмоций.Вообще какое дело до них человеку любящему женщин,и которому те отвечают взаимностью,мне абсолютно непонятно.Такой мозговой штурм устраивать по этой теме это лишь показывать свою болезненную заинтересованность этой темой.В обществе то боишься поди затрагивать эту тему,думаешь неправильно поймут?А может правильно?

К высказыванию Латыниной об активности оппозиции и "неактивности "сторонников власти". Латынина сама же ниже даёт на это ответ: "И есть вторая проблема, которая заключается в том, что каждый раз, когда в стране происходят политические движения на улице, вне зависимости от того, кстати, кончаются они революцией или не кончаются, то всегда во главе этих политических движений самой активной массой оказываются не самые разумные, а самые отмороженные, в том числе и маргиналы". Всем известно, что наиболее быстро организуются преступники, а вот обычные люди, которые трудятся и живут нормальной жизнью, которые создают в стране все материальные и культурные ценности, и которых большинство, очень трудны "на подъём". Вот и приходится использовать "анчоусов". Правда, когда наша Православная церковь свозила автобусами и самолётами её "защитников", "анчоусами" их Латынина не называла. Вместе с тем, я могу отметить, что Латынина при оценке протестных движений старается быть объективной.

"Потому что, ну, для начала мы в какой войне отмечаем победу? В Великой Отечественной? Нету такой войны. Есть Вторая мировая ..." Такое может сказать только ненавистник своей Родины или психически больной человек. Великой Отечественной войной наш народ считает свою войну с гитлеровской Германией, которая началась 22 июня 1941 года и закончилась 9 мая 1945 года, до рождения Юлии Латыниной и надо бы ей об этом помнить. Для Юлии Латыниной и Отечественной войны 1812 года, выходит не было. Ведь война с Наполеоном началась до нападения его на Россию и закончилась после взятия российской армией Парижа под Ватерлоо.

Петровская часто бывает очень необъективна. Понятно, что она сторонница Сванидзе и "не любит" Киселёва. Поэтому она, который раз, высказывается в том духе, что Киселёв "забивает" Сванидзе. Я не сторонник Киселёва, но просмотрев несколько передач "Исторический процесс", я могу высказать несколько другое мнение. Сванидзе очень часто прерывает и Киселёва, и его сторонников, требуя ответить на его вопросы. Особенно неприятно было смотреть на сцену в последнем выпуске о свободе слова, когда по регламенту было дано слово Киселёву, но Сванидзе сразу же его прервал каким-то вопросом и стал высказывать своё мнение. Несколько минут они старались перекричать друг друга. Киселёв, после того как время его кончилось, горько пошутил в том смысле, что Николай Карлович работает здесь как известные в прошлом глушилки. И был прав.

Юлия Леонидовна, я не явлюсь сторонником Путина, но я хорошо помню работу первого, выбранного "по-честному" Верховного Совета СССР. Оппозиция там больше занималась идейными разговорами, чем решением жизненных проблем страны. Не случиться ли то же, если победит оппозиция?

Как Вы, Юлия, смотрите на то, что оппозиция способна только на митинги, возмущения и резкую критику с ней несогласных. А вот на реальные дела, если она победила бы, она неспособна. Вспоминается работа первого "демократически избранного" Верховного Совета СССР. Депутаты говорили о свободе и прочих высоких материях, а вопросы жизни страны, которые требовали срочного решения, практически не обсуждались. Результат известен. Начался развал страны.

Юлия. Ваше мнение о всем этим шумом по поводу Учебного пособия "История России 1917-2009". Очень хотелось бы знать Ваше мнение. Спасибо.