Кедрин Владимир Егорович

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (24)

все комментарии

• 20 января 2009 | 18:49
  walter67 (в комментариях к: [Блог] markorol 20.01.2009 16:30)
  
  

  идентичность стране

  Марина, Вы умничка и очень живая душа, но нет на карте ВАШЕЙ страны...Понимаете, нет.Нет никаких национальных проектов и объединяющих идей, нет гражданского общества, ответственности и искренности, нет элементарного уважения друг-к-другу. И чего же мы ждем от НАШИХ с Вами сограждан - Медведева, Путина, Нарышкина, Сечина? Они не из пробирки, они - плоть от плоти НАШЕГО народа. Вот это-то и страшно... Ладно, если б это была оккупация, тогда понятно. НЕТ, то что есть - это все, на ЧТО МЫ с Вами СПОСОБНЫ!!!
• 20 января 2009 | 18:20
  walter67 (в комментариях к: [Блог] varfolomeev 20.01.2009 17:26)
  
  

  мы и они

  Да, Владимир, да. Вы им не нужны. И я им не нужен. У нас никто никому не нужен. Президент раньше был студентом юрфака ЛГУ, потом аспирантом. И он никому нафиг был не нужен - ни Горбачеву, ни Рыжкову. Так звезды выстроились, что судьба свела в нужном месте в нужное время либерала и интеллигента Собчака, прагматика и карьериста Путина, амбициозного и сообразительного Медведева. И все воспользовались своими шансами: Собчак получил всенародную (правда, посмертную)известность, Путин стал реальным Хозяином ресурсов, Медведев - самый молодой и удачливый менеджер в ЗАО "Российская Федерация". Наш с Вами номер в этом бизнессе - даже не 16-й. Обидно? Сами виноваты. Не грустите, маэстро. И это пройдет. Зато я могу сидеть на набережной Невы погожей летней белой ночью, пить "Балтику 9" и не париться о том, что на мне все сорочки и галстуки сидят, как на корове седло, и мои спичрайтеры - полуграмотные кретины-разгильдяи, и мне не стыдно ходить под руку со своей элегантной и красивой женой. Во все есть свои преимущества... А мертвые - они сраму не имут.
• 20 января 2009 | 17:33
  walter67 (в комментариях к: [Блог] markorol 20.01.2009 16:30)
  
  

  молчание ягнят...

  Крик души Марины понятен и естественнен, мало того, он совершенно правомерен. Президент по Конституции - и Верховный гдавнокомандующий, и ему же напрямую подчиняются силовые министры. Он - гарант осуществления и обеспечения наших с Вами конституционных прав и свобод.Президент выбран всенародным голосованием, и те события, которые затрагивают спокойствие и безопасность граждан, являются общественно значимыми. Комментировать - не президнтское дело, но дать ОЦЕНКУ этому событию - вполне закономерно и своевременно. Председатель правительства - тем более, он возглавляет исполнительную власть. И если в центре столицы государства (правового и демократического)среди бела дня убивают людей - это ненормально, это нонсенс, это показатель глубочайшего кризиса правоохранительной и правоприменительной системы. Отмалчиваться в этой ситуации - демонстрировать либо бездушие, либо некомпетентность. Соболезнования родственникам погибших, по крайней мере, выказать можно. Показательна позиция московского мэра. Молчит. В вверенном ему городе распоясались наемные убийцы, а он молчит. Всяких там несогласных-неудовлетворенных лупить - он тут как тут, а предотвращать особо тяжкие - не может! Да на кой нам нужен такой мэр? И продажная и трусливая московская милиция такая не нужна!И пусть возразят мне что-нибудь по-существу: система охраны правопрядка в Москве никуда не годится!!! Првовая база у милиции шикарная, нет нормально подготовленных кадров, нет нормальной оплаты службы милиционеров, нет ни желания, ни умения организовывать эту работу!И если в Москве такой бардак, то что говорить об остальных субъектах Федерации. Милиция предназначена для осуществления насилия над массами граждан, и для обеспечения проведения чекистко-войсковых операций типа "зачистка", "блокирование", "штурм".А Ваши жизни - это Ваше сугубо личное дело. Вот такой вот аспект есть у этой печальной истории. Еще раз: глубокие и искренние соболезнования родственникам погибших. И девочку жаль до слез - не уберегли...

Мои вопросы (5)

все вопросы

• 20 января 2009 | 14:50
  walter67 (в вопросах к: [Эфир] Разворот 20.01.2009 15:05)
  
  
  Уважаемый Генрих Маркович, вот, увидел Вас на сайте, и молодость вспомнил. Вопрос несколько отвлеченный: как сложилась судьба у Вашего приемного сына, Андрея Львова? Слухи ходили самые разные - то лечили его от наркомании, то якобы, он был под следствием. Последняя версия, что прошел рукоположение и стал сельским священником. Если нетрудно, скажите, пожалуйста, как у него дела? Всего Вам наилучшего, Вы - НАСТОЯЩИЙ ЮРИСТ!!! С Вашей подачи я - тоже)))
• 20 января 2009 | 14:21
  walter67 (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 20.01.2009 19:08)
  
  
  Уважаемый Михаил Иосифович, прежде всего, с прошедшими Вас праздниками. Я не хочу сотрясать воздух разглагольствуя о политике, власти, деньгах - от этого уже мозоли на языке и перфорация барабанных перепонок. Хотелось бы Вам задать вопрос "культурный": не кажется ли Вам, что в связи с некоторым ухудшением материального положения некоторой части общества потребителей намечается долгожданный закат гламура, как синтетической субкультуры общества потребления? То есть, быть бездумным позером и прожигателем жизни уже неактуально и немодно, а наступает пора обращения к традиционным ценностным ориентирам и критериям: ответственности, патриотизму, чистоплотности во всем...Как Вы считаете? Искренне Ваш, Д. Кедрин
• 15 декабря 2008 | 18:06
  walter67 (в вопросах к: [Эфир] Цена Победы 15.12.2008 21:06)
  
  
  Добрый вечер! Прежде всего, позвольте поблагодарить авторский коллектив за интересную, содержательную передачу. Вопрос в следующем: Не кажется ли Вам, что национал-социализм есть ни что иное, как германизированный троцкизм? То есть, по сути, А. Гитлер, будучи ярым антисемитом, претворял в жизнь идеи г-на Бронштейна (перманентная революция,диктатура, трудовые армии, вождизм, концентрационные лагеря, манипулирование общественным сознанием, учение о классовой целесообразности и т.д.)Схожи эти радикальные течения и по утопичности своих экономических концепций: нацистский аграрный патриархальный коммунизм и троцкистская принудительная индустриализация... Корректно ли будет тезис о том, что национал-социализм Гитлера - это троцкизм с арийским, нордическим лицом?