Игорь Васильев

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (66)

все комментарии

• 05 октября 2010 | 18:08
  vsh (в комментариях к: [Блог] voynodel 05.10.2010 14:15)
  
  

  а педалировать медицинскую тему нечестно

  +100
• 15 августа 2010 | 17:53
  vsh (в комментариях к: [Блог] mihailos 14.08.2010 16:33)
  
  
  Я ни в коем случае не хотел сравнивать правление М.Горбачёва с Лениным и Сталиным. Их я привёл на Ваш довод, что «Ведь, чтобы понять его, нужно было бы, если не в его кресле посидеть, то хотя бы рядом постоять». Так вот я о том, что тех, кто стоял в рядом с креслом Ленина и Сталина уже давно нет, а обсуждениям, в ближайшее будущее, не предвидится конца.
  Вы ссылаетесь на трезвомыслящего пользователя рунета который пишет, что один человек (даже очень умный) ни когда не сможет развалить настоящую страну. К 1991 году СССР уже практически не существовал, его развалили полубезумные Кремлёвские старцы, погрязшие в глупой гонке вооружений, и низкие цены на нефть (спровоцированные США и Саудовской Аравией). Надо было думать в "тучные 70-е".
  Так вот с 1985 года М.Горбачёв был руководителем этих «старцев», а это почти 6 лет до 1991 года.
  Здесь многие придерживаются мнения, что СССР уже был банкротом, и участь его была практически предрешена.
  Так в чём особые заслуги М.Горбачёва, если даже в падении СССР нет его вклада (или есть), при наличии, как Вы говорите, большого количества ошибок в руководстве страной?
  P.S. После договоров в Сочи Горбачёв спешно в одностороннем порядке приказал выводить советский контингент из ГДР. При этом вывод происходил в неподготовленные места, в так называемые полевые городки. А Вы жили Михаил в полевых городках? Тяжкое преступление одного человека, ни как не может быть оправданием для менее тяжкого преступления другого человека.
  
• 14 августа 2010 | 17:07
  vsh (в комментариях к: [Блог] mihailos 14.08.2010 16:33)
  
  
  Если следовать твоим рассуждениям, Михаил, то люди вообще не вправе рассуждать не о чём и не о ком. Ленин был то же на высокой «колокольне», как и Сталин. И ни кто, из ныне живущих во время принятия решений этими руководителями не присутствовал в кабинетах. Но однако же по делам, по произведениям писателей, историков каждый может составить для себя определённое мнение об заслугах этих политических деятелей. Почему же ты считаешь, что люди, жившие в «эпицентре» происходящих событий не могут иметь своего мнения? Что должны думать военные Северной и Западной групп войск, выведенные из Европы в чистое поле, и оставившие там, без всякой компенсации для страны – аэродромы, жильё и т.д. Что должны думать рабочие заводов, когда военное производство сворачивалось не путём переналадки оборудования, а просто автогеном. Сельские труженики, как должны были смотреть на вырубку виноградников? Ну и много чего ещё было. Можно конечно ответить, что были перегибы на местах. Так и во время репрессий некоторые думали, что такого не может быть, и что Стали просто ни чего не знает…

Мои вопросы (0)

все вопросы