Вадим

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (839)

все комментарии

• 08 июля 2011 | 12:43
  vps (в комментариях к: [Блог] bychkova 08.07.2011 09:59)
  
  

  прокомментировать

  Господа! Спасибо насмешили своей наивностью. Ольга по женски права. Мужчины по природе своей защитники. Вот только защищать можно по разному. Где кулаками и стволами, а где мозгами. И какой способ выбрать диктует обстановка. А вот обстановка, как в стране в целом так и в конкретных населённых пунктах в частности во многом зависит от работы правоохранителей и власти. А их эффективность и возможности в свою очередь, напрямую зависят от эффективности нашей политической системы. А теперь о главном- о политической системе. В настоящее время и исполнительная и представуительная ветви власти ориентированы не на нужды простых людей, а на нужды элиты. Посмотрите-губернаторы назначаются, а значит они в основном ориентированы на тех, кто их назначает. Депутаты российского парламента избираются по спискам. И, от того попадут ли они в список и на какое место во многом зависит их избрание. А вот попадут ли в список зависит от руководства партии, а не от избирателей. Следовательно, фактически депутаты тоже назначаемы. Но представительная власть в принципе создана для того, чтобы те вопросы, те нужды людей в низу поднимать на тот уровень власти, где они могут быть решены, но вопрос ещё в том, как решены. У нас полно законов которые не работают. А значит при их принятии не было должного контроля со стороны тех, в низу, кто эти законы должен исполнять. А как может быть такой контроль, если депутат в основном зависит не от избирателей, а от руководства партии. А у тех свои резоны не ссориться с властью, особенно перед выборами. Но даже, к примеру, если тот или иной законопроект будет представлен другой партией, а не ЕР, у него мало шансов пройти. Полностью отсудствует, на мой взгляд, какой-то депутатский контроль за высшей исполнительной властью. Да и как они могут кого-то контролировать, если Премьер- главное лицо в ЕР. А у ЕР большинство в парламенте? Но даже если бы у ЕР не было большинства, то в парламенте большинство по наиболее важным для власти вопросам обеспечивалось бы суммой депутатов из других партий, образованных и подконтрольных Кремлю. Эти партии функционируют по принципу, что на выбоах избирателю говори, что хочеш, даже критикуй власть и заявляй, что ты оппозиция, лишь только когда надо для власти голосуй правильно. Вот потому, что большинство в парламенте будет образовано проправительственными либо партией (ЕР) или суммой партий, даже попадание в парламент Яблока,Парнас, наряду с коммунистами не образующих подавляющее большинство, практически ничего не изменит. Будет только глас вопиющего в пустыне. При этой системе формирования парламента вхождение в него Яблока и Парнас больше нужно самим руководителям этих партий (льготы, уважение возможности) чем нам простым избирателям. Вот и получается, что мы политический электорат, оставлены один на один со своими проблемами. А за кого ни голосуй, всё равно получиш х.... Так что, если что не так и нужно защитить близких браться за колаш? Может быть именно такой поступок порадует Бычкову и других женщин, но по сути это идёт развал власти и государства. Вадим политаналитик.
• 07 июля 2011 | 19:46
  vps (в комментариях к: [Блог] malashenko 06.07.2011 13:04)
  
  

  прокомментировать

  Странно! Когда вводили назначение губернаторов, пропорциональную систему "назначения" депутатов, и прессу смотрящую в рот власти подавляющее большинство искренне верило, что Россия встаёт с колен и всячески поддерживали высшую власть. А то, что является следствием всех этих "новшеств" народ стало возмущать! С чего бы это? Ведь с самого начала было ясно что произойдёт. Многие специалисты в блогах и коментариях говорили об этом. Ведь если к луже бензина поднести горящую спичку, то большого ума не нужно, чтобы предсказать последствия. Точно так же совершенно очевидно, что произойдёт, если высшей власти позволить полносью убрать реальный контроль за своими решениями и действиями, что и было ей сделано. Так что сегодня возмущаться? Особенно меня умилил один пост о взаимоотношениях Путина с Кабаевой. Он, на мой взгляд, очень наглядно демонстрирует ответ на вопрос о необходимости женщин во власти. Вадим политаналитик.
• 02 июля 2011 | 17:22
  vps (в комментариях к: [Новость] Сын главы ВТБ погиб в дорожно-транспортном происшествии 02.07.2011 17:03)
  
  

  прокомментировать

  Искренние соболезнование отцу и всем близким. Всем авторам постов! Как бы Вы не относились к главе ВТБ, но в такую минуту будьте людьми, а не двуногими зверями. С искренними и глубокими соболезнованиями. Вадим политаналитик.

Мои вопросы (17)

все вопросы

• 06 апреля 2011 | 17:03
  vps (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 06.04.2011 17:08)
  
  
  Уважаемый Сергей! ПРАВДА ЛИ, ЧТО СЕЙЧАС РЕЗКО ПАДАЕТ СПРОС. ЭТО ПРИ ТОМ, ЧТО ЗНАЧИТЕЛЬНО РАСТЁТ ПРОИЗВОДСТВО! НЕ НАЧИНАЕТСЯ ЛИ ДИФЛЯЦИОННАЯ СПИРАЛЬ И КАК СЛЕДСТВИЕ ДИФЛЯЦИОННЫЙ КРИЗИС?
• 21 марта 2011 | 23:56
  vps (в вопросах к: [Эфир] Большой Дозор 22.03.2011 21:07)
  
  
  Уважаемая Татьяна Алексеевна! Сегодня всё больше получает распостранение ВМП (высокотехнологичная мед.помощь) Но эффект от сложных операций в значительной степени обесценивается из-за отсутствия налаженного процесса реабилитации. Нельзя ли решить вопрос о реабилитации в профильных санаториях в связке с предоставлением ВМП или через какое-то время по прошествии так же по квотам. Насколько мне известно, в Москве после лечения в НПЦ Интервенционной Кардиологии больной,если он москвич получает направление для бесплатной реабилитации в профильный санаторий. Вам любой кардиолог скажет, что хорошо организованный процесс реабилитации это 50% успеха основной операции. Не москвичи это люди второго сорта? Вадим.
• 21 марта 2011 | 23:34
  vps (в вопросах к: [Эфир] Большой Дозор 22.03.2011 21:07)
  
  
  Уважаемая Татьяна Алексеевна! Не считаете ли Вы давно назрешим решением, чтобы любой человек, имеющий диплом о медицинском образовании вне зависимости от того, где он работает, мог к любому врачу. от участкового до академика мед.наук попасть на приём без очереди. Должна же быть среди медиков какая-то корпоративная солидарность. Для этого достаточно Вашего приказа. Ведь сегодня многие врачи работают не только в гос. учреждениях, но и в предпринимательских структурах или ведут частный приём. Вадим.