Роменский Владимир Олегович

по поводу словаря горожанина

Здравствуйте! Спасибо за передачу, слушал в записи, так как далеко.Не мог сдержаться, не написать, в Харькове, плечики для белья называют не иначе как тремпель - еще до революции была мастерская Тремпеля, которая оные и изготавливала, держится слово до сих пор, причем, я как не коренной Харьковчанин сначала долго удивлялся, потом это настолько прижилось, что теперь на Сейшелах (уже 10 лет здесь) плечики называют - тремпель :)

Действительно, как вытаскивать в эфир каких нибудь упырей в виде международных террористов, господа Венедиктов и Бунтман о формате не думают и о эфире на Штаты тоже. А вот убрать Артемия - это соответствие формату. Насколько я не люблю писать а люблю слушать, но тут уже не выдержал. Господин Бунтман, если это правда, я на ваши заправки тоже не поеду.

Жить по закону

Константин! Основное население страны живет по закону и не кичится этим, а воспринимает это как должное, а по поводу Бахминой

Живу за границей, с украинским паспортом, российского гражданства нет, по мимо всего прочего работаю врачем посольства Российской Федерации. Практически все россияне с медицинскими проблемами, приезжающие к нам обращаются ко мне (страна Сейшелы :)) Могу ли я считаться соотечественником с точки зрения нового закона?

Уважаемый Сергей Борисович! Ценю ваше мнение, и поэтому задаю вопрос по событию, которое, как мне кажется задевает суть Эха Москвы. У вас уже есть вопрос по поводу Троицкий или Бунтман, но мне кажется что вопрос гораздо глубже, и Наргиз Асадова очень уж активно защищала Бунтмана,несмотря на всю правомерность решения Бунтмана.Еще мне непонятна позиция Ореха, вопрос же не в том виноват или не виноват Лукойл, а в том как компания себя повела что бы скрыть правду и выйти сухими из воды. Я бы перестал заправляться на их заправках, правда где я живу выбора нет, только одни государственные заправки, их не особо пробайкотируешь. Спасибо, мне, как сейшельцу очень уж интересны ваши баталии :)

Абсолютно не важно, где и как проводить суд если суд объективен и прозрачен, а судя по тому, какой ажиотаж создается в СМИ и какую ауру секретности создают силовики то проведение суда в России заведомо будет необъективно, особенно учитывая то, что моряков силой удерживают не предъявляя обвинения (конечно если это правда). Вопрос к обоим участникам - насколько объективного и прозрачного для СМИ суда вы ожидаете?
Спасибо