Поддержали: xx
Минутку...
Личная страница
полученные медали
Блогер Был в эфире Лидер рейтинга Модератор  
статистика

Александр

vingradnyjj

Зарегистрированный пользователь на сайте с 19.10.2009 (955 дн.)
рейтинг просмотров
7160 +18
рейтинг рекомендаций
19448 -44

Я рекомендую

Рекомендованные Эфиры (1)
  • 31 октября 2011 | 16:07
    Тектонический сдвиг:
    Мы можем какое-то время существовать под прикрытием, но мы должны понимать, что это защищается наша отсталость...
Рекомендованные Пользователи (1)
mayers Маша Майерс
Рекомендованные Комментарии (10)
  • 16 апреля 2012 | 17:34
    rerkbyf (в комментариях к: [Блог] nechaev 16.04.2012 15:51)


    Бег по кругу.
    Зато некоторые люди несметно обогатились.
  • 16 апреля 2012 | 16:21
    duch_nic (в комментариях к: [Блог] nechaev 16.04.2012 15:51)

    //Так неужели 10 лет с точки зрения экономической политики потрачены напрасно?//
    Нет! Только благодаря сегодняшней политике в том виде, в каком она существует, повысилось благосостояние нашего народа!
    Не всего разумеется, а того самого, избранного вертикалью 1(ОДНОГО) процента населения - наша гордость, наша элита, мать её, наше фсё!
    А написание программок обусловлено не потребностью что-либо изменить, а...
    Ну надо ж что-то народу сказать, чтобы не бухтел...
  • 28 марта 2012 | 14:38
    domozhiroff (в комментариях к: [Блог] lepekus 28.03.2012 14:17)

    Рухнет нефть рухнет государство?!
    Так может потом заживем по Шевчуку - "Когда закончится нефть, наш президент умрет..."

Моя активность на сайте

Мои комментарии (94)
  • 28 марта 2012 | 23:32
    vingradnyjj (в комментариях к: [Блог] vopros_nedeli 28.03.2012 22:23)

    Я так понимаю, что таким образом, делается попытка, завуалировать свои ошибки (Алексашенко и иже с ним) и прикрыться этим самым - "если". Меня возмущает то то, что вместо признания и исправления ошибок, используется проверенное -"Держи вора!". Обидно, что люди ведутся на это!
  • 28 марта 2012 | 22:50
    vingradnyjj (в комментариях к: [Блог] lepekus 28.03.2012 14:17)

    Федеральный бюджет наполняется не столько за чет доходов от углеводородов, сколько за счет косвенных (скрытых в ценах) налогов НДПИ, НДС, пошлины, на которые приходится более 80% поступлений http://www.spravedlivo-online.ru/communication/blog/blog.php?page=post&blog=vcevperedi&post_id=19469.
    Как известно, истинными плательщиками этих налогов, являются потребители, в том числе потребители инвестиционных товаров - "... Производители и продавцы выступают в роли сборщиков косвенных налогов, уполномоченных на то государством, а покупатель становится плательщиком косвенного налога" http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RKuxiltt%3Al!tgrujo

    Причина недостатка денег, в бюджетах всех уровней, кроется в том, что у потребителя нет денег.

    "косвенные налоги, это своеобразный насос по выкачиванию инвестиционных денег из производственного сектора экономики!" http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RKuxiltt%3Al%21tgrujo

    Бредовая система налогообложения, полностью опирающаяся на косвенные налоги, при которой потребитель, в том числе потребитель инвестиционных товаров, вынужден тянуть лямку - непосильную налоговую нагрузку, ради наполнения федерального бюджета управляемого неэффективным правительством, в ущерб региональным бюджетам.
    --------
    P.S. Александр, ИП
    Почему в РФ столь СТРАННОЕ соотношение прямых и косвенных налогов,в пользу последних? Ведь при таком перераспределении финансов, в федеральном бюджете оказывается "излишек", который направляется в стабфонд, а в регионах денег практически нет и быть не может, там нет налогооблагаемой базы - производство стоит!
    Эдуард Савуляк, директор московского офиса компании "Tax Consulting U.K."
    Возможно, в Вашем вопросе и кроется ответ на него? Очень интересная мысль!
    http://www.finam.ru/analysis/conf0000100425
    Алекаандр.
  • 28 марта 2012 | 21:49
    vingradnyjj (в комментариях к: [Блог] vopros_nedeli 28.03.2012 19:34)

    "косвенные налоги, это своеобразный насос по выкачиванию инвестиционных денег из производственного сектора экономики!" http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RKuxiltt%3Al%21tgrujo

    "... если бы в 1996 г. победил Зюганов?"
    -----
    Совершенно не исключен китайский вариант, причем еще более эффективный, в виду наличия у России несметных богатств, в виде углеводородов и других полезных ископаемых,отсутствующих у Китая.
    И самое главное, Зюганову и в голову бы не пришла такая бредовая система налогообложения, полностью опирающаяся на косвенные налоги, при которой потребитель, в том числе потребитель инвестиционных товаров, вынужден тянуть лямку - непосильную налоговую нагрузку, ради наполнения федерального бюджета управляемого неэффективным правительством, в ущерб региональным бюджетам.
    --------
    P.S. Александр, ИП
    Почему в РФ столь СТРАННОЕ соотношение прямых и косвенных налогов,в пользу последних? Ведь при таком перераспределении финансов, в федеральном бюджете оказывается "излишек", который направляется в стабфонд, а в регионах денег практически нет и быть не может, там нет налогооблагаемой базы - производство стоит!
    Эдуард Савуляк, директор московского офиса компании "Tax Consulting U.K."
    Возможно, в Вашем вопросе и кроется ответ на него? Очень интересная мысль!
    http://www.finam.ru/analysis/conf0000100425

Мои вопросы (299)
  • 21 апреля 2012 | 19:04
    vingradnyjj (в вопросах к: [Эфир] Телехранитель 22.04.2012 18:12)

    Кто мешает сделать Россию процветающей страной?

    P.S. Таможенная статистика внешней торговли официальная - http://www.customs.ru/index2.php?option=com_content&view=article&id=15581&Itemid=1981 и не очень -
    http://naganoff.livejournal.com/45924.html
    Александр
  • 28 марта 2012 | 21:41
    vingradnyjj (в вопросах к: [Эфир] Интервью 29.03.2012 21:07)

    "косвенные налоги, это своеобразный насос по выкачиванию инвестиционных денег из производственного сектора экономики!" http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RKuxiltt%3Al%21tgrujo

    "... если бы в 1996 г. победил Зюганов?" http://echo.msk.ru/blog/vopros_nedeli/873108-echo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter#comments-1
    Совершенно не исключен китайский вариант, причем еще более эффективный, в виду наличия у России несметных богатств, в виде углеводородов и других полезных ископаемых,отсутствующих у Китая.
    И самое главное, Зюганову и в голову бы не пришла такая бредовая система налогообложения, полностью опирающаяся на косвенные налоги, при которой потребитель, в том числе потребитель инвестиционных товаров, вынужден тянуть лямку - непосильную налоговую нагрузку, ради наполнения федерального бюджета управляемого неэффективным правительством, в ущерб региональным бюджетам.
    --------
    P.S. Александр, ИП
    Почему в РФ столь СТРАННОЕ соотношение прямых и косвенных налогов,в пользу последних? Ведь при таком перераспределении финансов, в федеральном бюджете оказывается "излишек", который направляется в стабфонд, а в регионах денег практически нет и быть не может, там нет налогооблагаемой базы - производство стоит!
    Эдуард Савуляк, директор московского офиса компании "Tax Consulting U.K."
    Возможно, в Вашем вопросе и кроется ответ на него? Очень интересная мысль!
    http://www.finam.ru/analysis/conf0000100425

    Г-н Миронов, что можете сказать о вышеизложенном?

  • 31 октября 2011 | 00:27
    vingradnyjj (в вопросах к: [Эфир] Тектонический сдвиг 31.10.2011 16:07)

    "Как спрыгнуть с качелей"
    По мнению президента Зернового союза Аркадия Злочевского, причины кризиса на зерновом рынке отнюдь не только климатические...

    ???
    http://www.spravedlivo-online.ru/communication/blog/index.php?page=post&blog=vcevperedi&post_id=10101
Поиск
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Независимость судей куда-то делась с приходом Владимира Владимировича"

Бывший судья Дорогомиловского суда Александр Меликов о том, как при Путине затормозила ельцинская реформа и о роли Ольги Егоровой в создании управляемых судов в Москве и России.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
783369

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"