Вилен Александрович Барсель

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (94)

все комментарии

• 07 марта 2010 | 17:39
  vilebars (в комментариях к: [Блог] sergey_pletnev 07.03.2010 14:00)
  
  

  эвтаназия

  Релиогиозная точка зрения - человек не имеет права распоряжаться своей жизнью - для меня неприемлема. Как опытный врач и не очень молодой человек я слишком хорошо энаю, к какому количеству трагедий, которые можно было бы избежать, это приводит . Ссылки на опыт других стран вообще к делу не относятся. Процедура оформления эвтаназии не только может, но обязательно должна быть предметом обсуждения: необходимо учесть все разумные возражения и опасения по этому поводу, и в первую очередь возможность злоупотреблений. К счастью, дискуссия уже начата.
  P.S. Удивило высказаное кем-то высказывание о допустимости распоряжаться своей жизнью в католичестве и иудаизме. Хотелось бы узнать, на каких релиозных нормах этих конфессий основано высказаное автором.
• 06 марта 2010 | 12:28
  vilebars (в комментариях к: [Блог] bordo07 06.03.2010 09:38)
  
  

  "пальцы " на месте преступления

  Чтобы доставить окурок или другой предмет с отпечатками пальцев на место преступления не нужна база данных, а нужно знать меня и иметь цель - подставить. Само по себе наличие этого "окурка" ничего не доказывает, как и наличие фотографии. Перенести отпечаток из базы данных на нужный предмет - другой вопрос. Думаю, это либо невозможно, либо крайне сложно. Есть более простые способы фальсификации доказательств. Во всяком случае, лично я уже получал визу в США и моя дактограмма в их базе данных есть, что меня не пугает.
• 06 марта 2010 | 11:07
  vilebars (в комментариях к: [Блог] bordo07 06.03.2010 09:38)
  
  

  дактилоскопия

  Мне кажется, что борцы с дактилоскопией плохо понимают сам предмет борьбы. На сегодняшнем обсуждении есть много очень разумных постов относительно уже существующих методов идентификации личности и их необходимости. Вообще говоря, к таким методом относится даже обычная фотография, а тем более электронная, но об этом уже и не спорят. Отказ от любой идентификации личности - единственная логичная альтернатива введению новых методов - привел бы к разрушению цивилизации. Если есть противники такой точки зрения, готов с ними говорить. Думаю, что площадкой для дискуссии должна быть практика правоприменения и законодательные ограничения использования технических средств .

Мои вопросы (0)

все вопросы