Виктор Коноплев

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (35)

все комментарии

• 29 апреля 2011 | 09:44
  vikon (в комментариях к: [Блог] gamidgamidov 25.04.2011 12:09)
  
  

  Всего лишь один факт о "самом гостеприимном городе Баку". А их гораздо больше

  "Вот живая картинка из Баку девяностого года. Беженка Н.И. Таржиманова: "Там творилось что-то невообразимое. С 13 января начались погромы, и мой ребенок, вцепившись в меня, говорил: "Мама, нас сейчас убьют!" А после ввода войск директор школы, где я работала (это вам не на базаре!), азербайджанка, интеллигентная женщина, сказала: "Ничего, войска уйдут - и здесь на каждом дереве будет по русскому висеть". Бежали, оставив квартиры, имущество, мебель... А ведь я родилась в Азербайджане, да не только я: там еще бабушка моя родилась!.."
  Это не "тонкий намек" на пресловутый "пятый пунктик": на улицах и в домах орудует толпа громил, и при этом митингующие ходят с глумливыми лозунгами: "Русские, не уезжайте, нам нужны рабы и проститутки!" Сколько же сотен тысяч, если не миллионов, русских людей пережили десятки "хрустальных ночей" и "холокостов", чтобы, в конце концов, убедиться, что права человека суть понятия разные как в журналистских, так и в чиновничьих умах!..."
  Дочитайте статью, там есть факты похлеще:
  http://rd.rusk.ru/98/rd6/home6_6.htm
  Неужели интеллигентный человек Гамидов не знает о них?
• 26 апреля 2010 | 16:09
  vikon (в комментариях к: [Блог] v_soloviev 24.04.2010 14:26)
  
  

  Чушь не несите, гоподин пропагандист

  Выпускнику истфака МГУ не престало смешивать в кучу разные события и личные эмоции. А уж если мнение авторитетных ученых из Академии наук вы считаете "абсурдным", то грош цена такому самопальному "историку". Прощайте!
• 26 апреля 2010 | 00:08
  vikon (в комментариях к: [Блог] v_soloviev 24.04.2010 14:26)
  
  

  Как профессиональный историк?

  Мне ваши посты напоминают более не позицию историка, а позицию пропагандиста.
  
  = Как профессиональный историк оперирую исключительно первоисточником.=
  
  Пока что в Ваших рассуждениях не увидел ни одного, с которым была бы возможность ознакомиться.
  
  =Моя гражданская позиция, в отличие от вашей, не проплаченна бутылкой "коньяка" Арарат и зарплату себе плачу сам.=
  
  Явное хамство
  
  Ну а дальше просто передергивание фактов моей статьи, в которой я не утверждал, что Нахиджеван и Арцах были оторваны от Армении в начале 20-х годов, а лишь констатировал факт, что указанными договорами (см.мою статью)"тогдашние власти Советской России и их ставленники из Советской Армении фактически завершили раздел Армении".
  Если Вы все-таки хотите оспорить историческое первенство проживания армян на территории Нагорного Карабаха, привожу для сведения "историка" ответ Отдела народов Кавказа Института этнологии и антропологии РАН на запрос о правомерности использования для наименования Нагорного Карабаха топонима Арцах, а также о давности проживания армянского населения на этой территории.
  "Вообще вся история человечества на нашей планете есть история нескончаемых передвижений населения, появления новых этносов и исчезновения древних, смены этнонимов, топонимов, языков населения тех или иных территорий. достаточно сказать, что еще полтора тысячелетия тому назад еще не было ни русских, ни даже древних русичей. Славяне (словены), венеды, анты уже были, но на территории нынешней Российской федерации не было и их. Сильно изменялись за последние две тысячи лет и границы территории, именовавшейся Арменией. Но этнос, именовавший себя армянами (хай), на протяжении этих двух тысячелетий уже существовал (он достоверно известен примерно с 6-го века до нашей эры) и был представлен, чересполосно с другими народами и племенами, по крайней мере во всём междуречье Аракса и Куры, а стало быть, и на территории нынешнего Нагорного Карабаха. Название Арцах существовало уже в это время. Следует отметить, что это название не этимологизируется из армянского языка, зато хорошо этимологизируется на материале нахских языков (чеченского, ингушского) как "лесистая местность". И вообще в Восточной Армении, как и в Грузии, есть немало топонимов нахского облика, что позволяет утверждать, что до армян и грузин в этих районах обитали различные нахско-дагестанские племена, близко родственные исторически хорошо известным урарто-хурритам, и так же как они, с последних столетий до нашей эры, подвергавшиеся постепенной арменизации. Одновременно на территории прикаспийского Азербайджана, как северного так и южного, распространяются различные иранские диалекты, до сих пор бытующие как разговорные в ряде местностей Азербайджана и Дагестана, под именем татского языка (или языков). Само название Азербайджан (Атрпатакан, Адербедган) восходит к названию древнеперсидской сатрапии Атропатена, означающему "страна владыки огня", видимо, из-за наличия ритуалов огнепоклонничества, связанных с естественными выходами горючих газов на побережьях Каспийского моря. В течение всего 1-го тысячелетия нашей эры, т.е. от двух до одной тысячи лет назад, иранские языки, в том числе прежде всего язык азери, все более распространяются на территории нынешнего восточного и северного Азербайджана, вытесняя и ассимилируя дагестанские языки , преимущественно лезгинской группы, в том числе древнеалбанский (не путать с языком балканской Албании, относящимся к индоевропейским языкам). Процесс этот не закончен и в наше время, и по сей день во многих деревнях северного Азербайджана говорят на татских и лезгинских языках и диалектах. Лишь около 10 века начинается и лишь к 14 веку окончательно оформляется процесс сложения современного тюркского азербайджанского языка. До 14 века говорить о существовании тюркоязычного азербайджанского народа неправомерно. В районе нынешнего Карабаха до распространения тюркских племен имелись два иранских топонима: Баг-и-сафед (белый сад) и Баг-и-сиях (черный сад). Они отражали противопоставление светлых от летнего выгорания степных районов низменности и казавшихся издали черными лесистых районов нагорья. Начиная с 14 века эти названия постепенно заменялись тюркскими кальками: Аг-дам (белый дом) и Кара-баг (черный сад). На нынешней территории Нагорного Карабаха в это время проживало исключительно армянское население, тюрки- азербайджанцы начали там расселяться в небольшом числе только с 17 века, хотя и до этого в течение нескольких веков они в летний сезон использовали, более или менее в рамках мирного сосуществования с армянами, альпийские пастбища Нагорного Карабаха в качестве летовок (яйла). Использование древнего топонима Арцах для обозначения Нагорного Карабаха столь же правомерно, как и использование топонима Алания наряду с Осетия, или Британия наряду с Англия."

Мои вопросы (0)

все вопросы