Владимир Перепёлкин

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (46)

все комментарии

• 09 апреля 2010 | 20:46
  veliks (в комментариях к: [Блог] vopros_dnya 09.04.2010 19:58)
  
  
  Фашизм осудили в Нюрнберге, но если бы Гитлер победил, то никакого суда и в помине бы не было. Возможно, что тогда был бы суд над Сталиным и его режимом. И получается, что только Гитлер мог бы устроить настоящий суд над Сталиным. То есть дьявол судил бы дьявола! А так как победил в той войне Сталин и дьявола он уничтожил, оставаясь сам дьяволом, то уже нет такой силы, которая смогла бы осудить его самого. Человек же слишком слаб, чтобы вершить самостоятельно суд над сатаной!
• 08 апреля 2010 | 18:55
  veliks (в комментариях к: [Блог] video 08.04.2010 12:14)
  
  
  Если показать на плакатах, как предлагает г-н Шендерович, Сталина и Гитлера вместе, то это только прольётся лишний раз бальзам на души, как сталинистов, так и нацистов! Лучше всего вывесить по Москве плакаты-карикатуры того времени, как советские, так и немецкие. Порой через сатиру и юмор можно больше уловить правды, чем через серьёзные и официозные вещи. Война, она ведь и есть карикатура, гротеск, феерия, фантасмагория, мистерия, буффонада, триллер, дикость, ужасно вковерканной антидействительности в гармонию мирной, флегматичной и подслеповатой жизни! Но всё же надо быть снисходительными и к запросам ветеранов! Их осталось очень мало! Пусть себе порадуются, пусть поглядят на своего кумира - Сталина, пусть вспомнят молодость, боевые годы, Победу! Пусть!
• 06 апреля 2010 | 19:41
  veliks (в комментариях к: [Блог] vopros_dnya 06.04.2010 18:13)
  
  
  Господин Барщевский чиновника приравнял к "Скорой помощи", - круто! И здорово, г-н Барщевский, умеет оправдываться; поддедюливает тему ловко, уж, что, как говорится, зацепил, то и поволочил; брехунец-адвокат-защитник самому себе он классный! Говорит, что, мол, вот если бы он сам не был чиновником, то, скорее всего, мол, считал бы, что "мигалки" чиновникам не нужны. А так как сам он - чиновник, то тут совсем другое дело: нужны! А ведь так и что угодно оправдать можно! Например, гаишник, не будь гаишником, осуждал бы взятки на дорогах, но так как он есть сам гаишник, то от взяток ему никуда не деться - такова уж не лёгкая жизнь дорожного инспектора! Судья, если бы он не был судьёй, то он бы возмущался судилищем над Ходором, но так как он есмь сам судья, то он просто обязан "влепить" Ходору по-полной, на всю катушку. И палач Продан, возмущался бы, даже взбунтовался бы, встал бы мятежом, взвился бы на дыбы от несправедливости, но так как он был работником НКВД, то и его действия - "бытиё определяет сознание"; и, кстати, похоронен он на престижном Новодевичьем кладбище; а думай и действуй он по-другому, ни как должностное лицо, а как простой смертный - где бы он был?

Мои вопросы (3)

все вопросы

• 01 декабря 2009 | 06:48
  veliks (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 01.12.2009 17:08)
  
  
  Господин Борщевский, Вы ратуете за то, чтобы свободно продавать оружие. Однако у нас большинство преступлений на бытовой почве совершаются в состоянии алкогольного опьянения. Не следует ли сначала ввести сухой закон, раз и на всегда покончить с алкоголизмом, а затем уже, трезвой нации, разрешить свободно приобретать оружие?
• 30 ноября 2009 | 16:38
  veliks (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 30.11.2009 17:08)
  
  
  Черчилль снёс с лица земли Дрезден, Трумен сбросил на мирное население атомную бомбу. Вопрос: "демократы" эти когда-нибудь будут приравненны по жестокости к Гитлеру и Сталину?
  veliks
• 30 ноября 2009 | 16:34
  veliks (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 30.11.2009 17:08)
  
  
  Черчилль снёс с лица земли Дрезден,Трумен сбросил на мирное население атомную бомбу. Вопрос: эти "демократы" когда-нибудь будут приравненны по жестокости к Гитлеру и Сталину?