Юзеф Оол

Хорошо во имя свободы выходить на Болотную, когда тебя не арестовывают. Верите ли вы, что сирийские солдаты полками будут изменять присяге ради демократии?..

Один начал, другой продолжил. Модно обливать грязью вполне определенного человека. Модно и безопасно...

Пара хороших листовок и весь УралВагонЗавод во главе с рабочим Трапезниковым и начальником цеха Рюриковичем будет писать "Путин-вор" на каждом заборе...

Сложилось ощущение, что за время трансляции публика в студии успела выпить не одну рюмку чаю. Разгоряченные лица, стеклянные глаза, ура-патриотические комментарии...

Может я чего не понимаю, но вот то, что в руках у мента - это называется - РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ, т.к. там нет ни обстоятельств дела, ни мотивировки принятого решения. Согласно ГПК РФ:
Статья 194. Принятие решения суда
1. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.
2. Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.
3. Совещание судей происходит в порядке, предусмотренном статьей 15 настоящего Кодекса. Судьи не могут разглашать суждения, высказывавшиеся во время совещания.
Статья 195. Законность и обоснованность решения суда
1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.
2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Статья 198. Содержание решения суда
1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.
3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
Статья 214. Высылка лицам, участвующим в деле, копий решения суда
Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Статья 209. Вступление в законную силу решений суда
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.
Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Таким образом на фотографии запечатлено ПРЯМОЕ НАРУШЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НОРМ СУДОМ!!! Резолютивная часть не может называться РЕШЕНИЕМ. Она так и называется - РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ. Резолютивная часть решения НЕ ВЫДАЕТСЯ НА РУКИ СТОРОНАМ СПОРА! Она только оглашается и приобщается к делу. А на руки выдается окончательное решение установленной законом формы.

И второе:
Оборотной стороны не видно, может быть там есть что-то еще. Но то, что написано на видимой стороне не содержит указаний на разгон лагеря. Там есть лишь то, что органы власти должны принять меры по всстановлению общественного порядка. Общественный порядок восстанавливается путем устранения его нарушения. В отношении лагеря нет ни одного материала, где было бы указано, что им и его участниками нарушается общественный порядок. Если жители жалуются на бомжей или туалеты, то власти ОБЯЗАНЫ устранить именно бомжей и ВОНЬ туалетов. С бомжами - это уже дело властей - куда они их денут и как. А туалеты власти ОБЯЗАНЫ содержать в чистоте. Пусть содержат. Это не очень сложно - сральню почистить ассенизатором.
Что касается шума, то оно ДОЛЖЕН БЫТЬ ДОКАЗАН. Если замеряют децибеллы, производимые жителями лагеря и они:
1. Окажутся выше установленной законом нормы;
2. Будут выше, чем ИНЫЕ ШУМЫ, создаваемые НЕ ЛАГЕРЕМ;
тогда власти обязаны вынести предписание об УСТРАНЕНИИ ШУМОВ. И не более того.

Где сказано, что лагерь подлежит разгону и на основании чего???

акция была провокационной. ее осудило большинство по опросам. но то, как на это отреагировала власть и РПЦ возмутило и самих верующих.
акция была ответом на сращивание церкви и государства. форма... сомнительна.

девчонок не осуждаю. чем больше их прессуют, тем больше их хочется поддержать

> Какого жюльверна вы предложите подростку, который решил, что все уж о жизни понял и больше ничего не хочет?

Книги раздвигают горизонты, расширяют мировоззрение. Чем больше читаешь, тем больше понимаешь что ни хрена в жизни не понял и существует колоссальное множество чувств и вещей, которые еще предстоит испытать.

> И по большому счету прав, просто никто ему не успел объяснить, что жить надо

Книги объясняют отменно. И к переходному возрасту подготовленным чел будет.

> А соц сети тут не играют роли

Ога, щазззз :))) Сжирают колоссальное количество свободного времени, опускают до примитивизма понимание всего что только можно. При том, что часто человек идет по наименьшему пути сопротивления и напряжения мозга. Кто живет в соцсетях и хоть как-то читает книги разительно отличаются даже по речи, не говоря о реакции на события и понимания ситуации.
И я не говорил что нужно смотреть телик. Там зомбирование еще то. Как вспомню се эти сериалы для детей со времени прихода со школы и до упора... Примитив тупорылый, жвачка безвкусная...

> так дурные дети во дворе

Вы не поверите, как сразу меняются компании во дворе у не примитивных людей :) Ребенок просто перестает ходит в бывшую компанию, ибо "мне с ними стало не интересно, они какие-то...".

> дело в другом.

Дело именно в этом. В предельно ограниченном соцсетями, теликом и такими же убогими одноклеточными мировоззрении. "Понимение" что все знаю в жизни приходит голову только у одноклеточных, которые кроме как жрать, простите, срать и чатиться с виртуальными френдами, прерываясь на Симсонов нихрена и представить себе не могут.
Чем шире кругозор, тем больше вариантов своего применения во вреени. Чем больше имеешь в башке входных данных, тем больше ставишь опросов себе и миру, тем больше желание найти ответы.

Азбука же, епт, чего я распинаюсь-то :)

Северокорейцы бегут на Урал! )))

____________________________________________________________________

"Гражданин КНДР в Екатеринбурге порезал ножом двух соотечественников

Расправа произошла 16 апреля в строящемся 24-этажном доме по улице Краснолесья, 28 в Екатеринбурге. 46-летний гражданин Корейской Народно-Демократической Республики напал с ножом на двух своих соотечественников – мужчин 35 и 36 лет."
____________________________________________________________________

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-367401-section_id-87.html

"...нагнал страха на ВВП..."
_________________________

Он не пугливый, он обидчивый...

_______________________________________________

"В Чечне хоть видно результат труда, после того позора России, который устроил Ельцин".


"Мы видим, что после более чем десяти лет бардака (мягко говоря) в нашей республике порядок уже во многом".
_______________________________________________

Конечно, кто ж кусает руку, кормящую тебя?

Больной в реанимации не будет требовать другого врача, если тот, что есть, с "того света" вытаскивает пациента, даже если врач подворовывает. Реанимационного больного не интересует, сколько народных денег лечащий врач положил в свой карман. Ведь речь идет о спасении жизни.



На пути к порядку вы десять лет, а потом - когда вы почувствуете стабильность - будет то же, что и везде: вас будет интересовать, куда уходят деньги, выделяемые на развитие региона.