Урфин

urfin

Зарегистрированный пользователь на сайте с 27.02.2008 (1555 дн.)

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (85)

все комментарии

26 октября 2010 | 11:27
urfin (в комментариях к: [Блог] golovnin 26.10.2010 10:26)

А беззвестный бренд google тоже только гламурные кисы знают?
Правда, гуглу уже 12 лет, и это многое меняет:)))
25 октября 2010 | 10:52
urfin (в комментариях к: [Блог] andrei_skvortsov 19.10.2010 14:58)

а слышал ли г-н Скворцов про изянских чернорубашечников???
Представляем Вашему вниманию копии нескольких номеров журнала «Клич» («рупора белофашистской террористической контрреволюции», как бы выразились по этому поводу наши противники). Журнал издавался в Выборге с 1933 года, затем из-за советского лобби в Финляндии, переехал в Бельгию, потом в Югославию, и по своему уровню, может считаться самой наивысшей точкой развития русской фашистской/национал-социалистической мысли. Редактирование принадлежало выдающемуся деятелю русского фашизма Северину Цезаревичу Добровольскому (участник Гражданской войны на Севере России, опытный антисоветчик, координатор террористического «Братства Русской Правды» в Финляндии, учредитель международного журнала Fascism в Хельсинки, с нашей точки зрения вполне заслуживающий звания «отец русского фашизма») и Митрофану Романову (матрос-мятежник, приволжский крестьянин, лидер группы кронштадтцев-фашистов). Позиция журнала поддерживалась в самых широких кругах русской национальной эмиграции. Выходя под лозунгом «Орган национального освобождения под флагом национальной диктатуры», журнал требовал от сознательного русского человека идти путём национального активизма, беря в качестве примера германский национал-социализм и итальянский фашизм (ни в коем случае не в ущерб самобытной русской идентичности). Небезынтересна популярность журнала у самых заслуженных деятелей белой эмиграции, например генерала Миллера и наиболее пассионарных, наиболее патриотических кругов РОВС (в частности бессменного редактора органа РОВС «Часовой» Орехина). В своей оценке идеологии русской эмиграции, авторы журнала критиковали не только либерально-коммунистические влияния на неё, но также и старые реставрационные взгляды, осуждали хищнический капитализм. «Европа же спаслась от коммунизма не благодаря монархии, а благодаря народным вождям в лице: Муссолини и Гитлера» – пишет один из соавторов журнала С. Северский. Отметим и очень прогрессивную позицию «кличевцев» по классовому вопросу: «Революции могут сильно отличаться друг от друга теми задачами, которые они преследуют, но им присущ один общий и характерный момент: смена классов. Роль дворянства в России закончена. Новую ведущую силу нации выдвинет сам народ». Что касается оценки международных событий, то видение их «Кличем» вызывает восхищение – в нём сочеталось горячее ратование за русские национальные интересы и полная поддержка здоровых национальных сил в Европе, кроме того редакции журнала удавалось с необычайной точностью предвидеть почти все события на мировой сцене. Небезынтересны и переводы, сделанные журналом с итальянского и португальского языков. Была поддержана идея создания общеевропейского фронта против коммунизма: «В этой борьбе наши симпатии на стороне национально-фашистских государств, как общих союзников по борьбе с поработившим нашу Родину III Интернационалом в лице иудо-коммунизма. Не можем мы не отметить и такого отрадного явления как дружественное отношение к Православной церкви со стороны германской государственной власти именно после того, как правительство католического центра под руководством Брюнинга уступило место национал-социалистической партии». Особенно тёплые отношения завязались с чёрнорубашечным карпаторусским фашистским движением отца Стефана Фенцыка (в равной степени направленном против «мадьярских поработителей», «пражских иудодемократов», «украинских янычар», «красных интернационалистов» и, разумеется, «иудейских паразитов») ведь карпаторусы вынуждены были терпеть национальную дискриминацию со стороны прокоммунистического и прогалицкого чехословацкого правительства масона-либерала Бенеша (к слову идентичность и право на самоопределение карпаторусского народа после развала Чехословакии была признана самим Фюрером в одной из его речей, и только несвоевременный галицкий путч заставил националистов Карпатской Руси обратиться за помощью к Венгрии). «Не нужно нам никакого славянства! Мы русские и русскими хотим остаться. А кто старается отобрать у нас нашу русскость, тот наш враг, будь он «славянин» или нет» – восклицают русины в перепечатанном «Кличем» воззвании. Также необходимо напомнить, что буквально через несколько лет русинская диаспора во всей Европе отзовётся на общерусский зов, и массово вступит в формирующийся на Балканах Русский Охранный Корпус (около половины его составляли русины). Достоин внимания и переход «Клича» на новую орфографию, который мотивировали тем, что подъярёмное русское население уже свыше десятка лет пишет по-новому. Особо жестокой критики «Клича» удостоились такие либерально-реакционные деятели как предатель русского народа, ярый ненавистник фашизма и национал-социализма Милюков и интриган Солоневич. Красивым русским слогом в журнале излагается теория фашизма, красочны призывы к свершению Национальной Революции и прямому действию против врагов нации. Для нас, современных последователей идеологии «Клича», своевременны как его идеологические установки, так и практика насилия, в открытой форме проповедуемая со страниц журнал.
Стефан Фенцик
.......
В условиях политического кризиса 1938 пытался создать единую карпаторусскую партию, свои действия согласовал с А.Бродием.11.10.1938 в первом правительстве автономной подкарпатской Руси получил пост полномочного министра хозяйства, ему же поручено было вести переговоры о демаркации границы между Словакией и Подкарпатской Русью. Развернул острую ирредентистскую агитацию (за присоединение Пряшевщины к Подкарпатской Руси), вызвав тем самым напряжение в отношениях с автономным правительством Словакии. 26.10.1938 вместе с премьером А.Броди был обвинен в антигосударственной провенгерской деятельности, лишен поста министра.Бежал в Будапешт, где выступал за немедленную оккупациюПодкарпатской Руси Венгрией. После Венского арбитража (2.11.1938) создавал отряды т.н. "чернорубашечников" для дестабилизации ситуации среди бандеровцев в Подкарпатской Руси. После оккупации Венгрией всей территории Подкарпатской Руси был назначен депутатом верхней палаты (1933-1944), однако его дальнейшая политическая деятельность, как и остальных русинских депутатов, имела чисто декоративный характер."

" У 1941 р. С. Крайняк, так званий «начальник Русской Национальной гвардии чернорубашечников » з похвальбою писав: «В области Изы мадьярским войскам было очень трудно двигаться вперед, ибо в горных ущельях засели сечевики и осыпали их пулями. Они всё своё внимание обратили на юг, ибо не предполагали, что им кто-нибудь будет угрожать с севера. Тут-то на них и напали со стороны Изы изянские чернорубашечники , благодаря которым Хуст скоро был взят» (Календарь Культурно-просветительского общества имени А.В. Духновича в Ужгороде. На 1941 год. — Ужгород, 1940. — С.72).
Русинство во всей красе
У фюрера хватало Фенциков, Скворцовых и Власовых.
11 октября 2010 | 14:15
urfin (в комментариях к: [Блог] chudentsov 11.10.2010 08:34)

что дерьма, увы, хватает - и Саакашвили интервью даёт
А вот и "правда" путинского разлива полезла - Саакашвили - дерьмо, Ющенко отключил каналы и т. д. Не знаю, как про Беларусь, но про Уркаину российские телеканалы правду не показывают почти никогда - тенденциозная подача материала, зачастую и явная ложь. Если учесть, что Лукашенко сейчас - враг, то и про него они правды не скажут. Будут "мочить в сортире.
з.ы. Российские дерьмоканалы, включая ТВЦ, в кабельной сети моего провайдера никогда не исчезали (г. Киев)
Полно врать, г-н Чуденцов.

Мои вопросы (0)