Александр Жиров

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (0)

все комментарии

Мои вопросы (1)

все вопросы

• 29 июня 2009 | 12:53
  tor4annen (в вопросах к: [Эфир] Дневник губернатора 29.06.2009 16:35)
  
  
  Здравствуйте,Никита Юрьевич!
  Заявленная тема эфира - молодёжь. Но, как вы считаете, имеет ли смысл выделять молодёжь в качестве отдельной группы общества? Ведь она, во-первых, неоднородна (даже более, чем другие гендерные группы), а во-вторых, выделение молодёжи в отдельную группу не создаёт для неё ничего, кроме препятствий?
  Что на федеральном, что на региональном уровнях у нас принято загонять "молодёжку" под одну "крышу" со спортом и физкультурой. Почему нет Министерств культуры и молодёжной политики или образования и молодёжной политики? Как будто для наших чиновников спортивная молодёжь важнее, чем культурная или образованная?
  И учитывая соответствующие методы управления молодёжной политикой - как правило, это министры спорта-физкультурники (знаю, так как два года работал в региональном министерстве и насмотрелся на всю бюрократическую глупость, связанную с непониманием истинных стремлений и потребностей молодёжи).
  Что такое, в принципе, молодёжная политика? Чёткого определения нет. Но у нас под этим понимают "Весёлые старты", КВНы, летние лагеря - максимум. А ведь обеспечить молодому человеку получение качественного образования - это молодёжная политика. Дать ему рабочее место после выпуска из колледжа или вуза - это молодёжная политика. Поселить молодую семью в собственную квартиру, чтобы им не нужно было маяться по съёмным гостинкам - тоже молодёжная политика. Помочь сохранить здоровье новорожденому ребёнку - тоже молодёжная политика.
  Иными словами, молодёжная политика должна охватывать все слои политики государства. Чего, к сожалению, не происходит. Чиновники не понимают, что те, кому сегодня 22 года - завтра уже будут полноценными работающими гражданами.