Тигран АРУТЮНЯН

Молодец, Руслан!
И что время-силы-нервы потратил, не пожалел, молодец. И что нам дал знать!

Не сделается-не исправится всё за день по-любому. А исправится в конечном счёте обязательно. И только благодаря таким неравнодушным людям.

Спасибо!

Прорвёмся!..

Психосоматическая реакция на страх.

Тоня элементарно звездит

Пойти все равно надо! Я был везде и пойду 10 марта. И других призываю!

Действительно, предпринимательские способности – это божий дар и талант. Но кто сказал, что в условиях рынка все 100% населения должны быть предпринимателями?
Другой вопрос – рыночное мышление. Оно, скорее всего, должно быть у большинства.
В качестве примера можно сравнить отечественных и зарубежных ученых. Строго говоря, ни те, ни другие предпринимателями не являются. Однако наши учение по большей степени имеют коммунистические убеждения («дайте нам бюджетные деньги, желательно без всякого контроля, или будем стучать касками»). Я, конечно же, упрощаю. Иностранные же ученые привыкли к тому, что в общем случае им просто так никто никаких денег не даст. Поэтому они знают, что такое бизнес-план, «продажа» этого бизнес-плана потенциальному инвестору (будь это государство, грантодатель или венчурный фонд). Они знают, что такое маркетинг, наконец. И по-английски говорят…

Я тоже думаю, что предпринимательская жилка имеется менее чем у 10% населения. Причем, скорее всего, эти способности имеют определенное географическое и иное сегментирование. Но что тогда получается? Даже «малый» или «средний» предприниматель (я не случайно закавычил эти слова – я вообще не считаю, что есть маленькие бизнесы. Они все важны!!!) обеспечивает работой еще 50, или 100, или 1000, или 10’000 человек. Людей, у которых этой самой предпринимательской жилки нет. Но есть другие способности или таланты.
Это плохо?!
Любой человек, конечно же, в условиях рынка не разбогатеет и не преуспеет. Особенно если привык получать зарплату (включая тринадцатую – просто так, ни за что, или к какой-либо знаменательной дате типа дня рождения В.И.Ленина), а не зарабатывать её. Неужели г-н Троицкий встает на сторону люмпенов?!
Г-н Троицкий пишет: "Скажем, у меня этих способностей нет катастрофически. У меня нет ни азарта в отношении денег, ни понимания того, как эти деньги можно делать из ничего. А именно этим и занимаются предприниматели.
Я всю жизнь живу на зарплаты и гонорары, и иного способа добывания презренного металла для меня просто не существует".
А откуда эти гонорары берутся? Уж не те ли самые предприниматели служат мостиком между г-ном Троицким, и теми, кто читает его язвительные статьи? (Блин, не могу не вспомнить восторженные отзывы Троицкого в журнале «Ровесник» о концерте группы Boney M и фразу примерно того же периода об очередном альбоме группы Queen – «… банальные тексты песен»).
Да, я злопамятный!
По поводу губительности новой системы для большинства людей - поспорю. Могу привести массу примеров. Можно сидеть и стучать касками, а можно заниматься делом. Кто-то ведь, имея несколько высших образований, челночил. А кому-то было просто западло напрягаться.
Еще раз – я понимаю, что всё трудоспособное население нашей страны не могло пойти в челноки. Это требует определенного склада ума, готовности рисковать и т.п. Но ведь была масса возможностей нормального трудоустройства у тех самых проклятых капиталистов! Мало того – ведь сейчас многие бизнесы сталкиваются в том числе с дефицитом инженерных кадров. Я все понимаю – было упущено время, была развалена система образования и т.п. Но позвольте, разве в этом виноват рынок как таковой? Он что, некая невидимая субстанция, которая всем управляет? А правительство тогда на что?
"... если обобщить эту ситуацию", то получается, что г-н Троицкий призывает-таки поощрять лентяев и дармоедов, готовых работать за гарантированную пайку в условиях «социальной» экономики. А где эта «социальная» экономика? В Советском Союзе? А где он сейчас? Уж не «дикий капитализм» ли его развалил?
По поводу дихотомии "предприимчивость vs. творчество". А это, как мне кажется, просто оскорбительно.
Что же, получается, что предприниматели – не творческие люди? Билл Гейтс, Стив Джобс, Генри Форд, Уолт Дисней, и многие другие – они что, менее креативны, чем часть населения с психологией сотрудников советского НИИ, клепавших из года в год одни и те же «творческие» отчеты о проделанной работе?
По поводу разных "моделей" социализма. Еще бы г-н Троицкий ткнул пальцем, где он видел социализм, который в итоге не закончился психушками или гулагом, а также голодом и отсутствием даже гарантированной пайки?
Как-то одно с другим плохо совмещается. Я про социализм (не-рынок) и свободу слова, творчества, предпринимательства и т.п.
Самое ужасное, что Троицкий так думает. Фанат рока… Чего же требовать от других?!
А может, именно поэтому он всегда крайне непочтительно высказывался о представителях музыки соул?
Будьте счастливы! И берегите предпринимателей.

Юлия, здравствуйте!
Огромный Вам респект.
Скажите пожалуйста, как Вы все успеваете?!
Всяческих Вам благ и удачи!!!
Тигран АРУТЮНЯН
www.tigran-ka.com

Как на прохождении кризиса в России будет сказываться российский стиль управления, квалификация российских менеджеров и т.п.
Спасибо!!!