Порошина Анна

Возник парадокс: администрация президента с самого начала поставлена сильно выше правительства, но реально не может ни им управлять, ни через его голову управлять страной...

Протест захлебнулся. Будем ждать второй волны такого же размера, такого политического цунами, которое опять нависнет над властью...

Если Кудрин и его коллеги собираются что-то советовать Путину и будут это делать, они вступают на путь нелегальных действий...

А у вас, господа, диссонас со страной. Вас бесит то, что радует большинство обыкновенных людей. Любой успех вызывает раздражение, любая неудача злорадует...

В реальности 10 мая немцы использовали примерно 2,6 тысячи боеготовых самолетов, а у французов их было в районе боев реально несколько сотен...

То что вы поставили на одну доску, на одну шкалу исламских экстремистов-убийц и иерархов РПЦ МП очень показательно. Вам не кажется, что Вы оскорбили этим заявлением всех верующих православных? Не чаплиных и гундяевых, а верующих?

Откуда взять деньги на образование? Оттуда же откуда берут на содержание прогоревших банков ,многочисленных друзей и родственников высокопоставленных...,назначенных олигархов, олимпиады, мегапроекты и программы под распил.

Если не прикидываетесь, то на самом деле дурак. Путин продукт американского холуя Ельцина, а значить их марионетка. Загнать все , что можно в американскую экономику , разместить всей элите свои активы на западе и быть самостоятельным диктатором. Идиот, только так может считать.

Уважаемый Константин, согласны ли Вы с тем, что
гораздо более половины россиян ЖИВУТ В БЕДНОСТИ (средние з\п много ниже европейских, а цены на товары первой необходимости - выше), и с каждым годом всё хуже и хуже (потому что рост з\п и пенсий не превышает ОФИЦИАЛЬНУЮ инфляцию, а стоимость корзины товаров первой необходимости растёт в 2-3 раза быстрее).

И ранее, и теперь по центральным ТВ можно услышать, что-то вроде «невозможно отрицать, что все мы за последние 10 лет стали жить лучше», «уровень жизни народа вырос», «число бедных значительно уменьшилось», и т.д., и т.п.
Между тем, на одном из московских ток-шоу (2 октября 2011 на НТВ) на вопрос «Стали вы жить лучше или хуже в последние десять лет?» зрители ответили «лучше»: 33%, «хуже»: 67%... И это москвичи! А что же в России?
Конечно, среднему москвичу (а также петербуржцу, и жителю ещё двух-трёх мегаполисов России) уровень жизни представляется заметно выше, чем на самом деле в среднем по России. Огромное количество неплохих (а то и классных) автомобилей, зарплаты заметно выше средних – всё это искажает реальную картину по стране в целом.
Знают ли москвичи и петербуржцы, что на самом деле отдыхают за границей не более 3-5%? А в "дальнем зарубежье" (исключая Украину), по данным ВЦИОМ (Вести-24, 5.1.2012), в 2010 и 2011 гг отдыхали лишь около 1% россиян.
Знают ли москвичи и петербуржцы, что на 1000 жителей России в 2011 г. приходится всего 240 автовладельцев – в то время как в ЕЭС этот показатель выше 600 на 1000 жителей? (при этом в РФ почти половина личных автомобилей – это дешёвые отечественные или старые «б.у.»)

Подробнее см., например, "Корзина для нищих" (http://svpressa.ru/economy/article/55527/ 22 мая 2012), и ещё подробнее - http://proza.ru/2011/12/20/33

Почему Ваша газета не отслеживает эту важнейшую для БОЛЬШИНСТВА россиян тему?
Конечно, бороться за права бедных - это задача социалистов и социал-демократов. Но правые и либералы должны хотя бы понимать эту главную проблему путинской России, и должны отслеживать её!

Падение покупательской способности населения во всех случаях вело только к одному, к падению общественного производства, с чем я искренне и поздравляю двух российских балбесов, Путина и Медведева. У Вас, раб Божий Ремчуков, будут ко мне еще какие-нибудь вопросы?

Немцов на "Свободе" с Соколовым сказал типа : пусть там эти не вякают про

люстрацию, мы оказались правы и мы типа победили. Смысл его слов такой. Под

"вякающими" он явно имел ввиду Вас. А Вы что Немцову ответите на это г-н Лимонов?

Это утопия... к сожалению.
Совершенно очевидно, что мусульмане (во всяком случае большинство) всех нас считают неверными. И только отсутствие превосходства (пока...) над людьми других вероисповеданий, агностиками или атеистами, держит их в рамках светских приличий.

Спасибо г-ну Мирскому. Как ни старались ведущие выставить Асада в самом черном цвете, ничего у них не получилось. Мирский оказался во много раз адекватнее и объективнее своих визави.

Вы подумайте, только будьте честны перед собой. Вот кому выгодно то, что сейчас происходит в Сирии, все эти жертвы, кому они нужны? Ну неужели Асаду? Зачем ему, когда вроде бы страсти поутихли и появилась надежда на диалог с международным сообществом, устраивать эту кровавую бойню? Он сам себе враг что ли?

По-вашему получается, что террористы периодически устраивающие в Израиле провокации с человеческими жертвами, не виноваты, а виновато исключительно правительство Израиля, которое отвечает на эти теракты в том числе достаточно жесткими мерами.

Уважаемый fedor, буржуи, подобные Ремчуковым, не считают (в отличие от нас с Вами) проблему бедности населения Россия общей проблемой. Их такие мелочи жизни не беспокоят. Отсюда и отсутствие освещения этих вопросов в Независимой газете.

Г-н Ремчуков, почему так странно получается, что Греция "портит" жизнь Еврозоне тогда, когда её государственный долг на порядок меньше гос. долга Германии? Так, если гос. долг Греции в настоящее время составляет около 600 млрд $, то гос. долг Германии приблизительно равен 5 триллионам $.
В связи с этим возникает закономерный вопрос: может дело не только в наращивании гос. расходов, о вредности которых Вы так настойчиво твердите в каждом вашем Особом мнении?

Анна, Петербург.

По поводу запретительных штрафов за митинги. Г-н Барщевский, разумеется, как обычно будет отчаянно защищать нашу власть, в данном случае в лице Думы. Но тем не менее всё-таки хочется поинтересоваться: а им - всем этим представителям политической элиты в разных её формах и институциях - приходила в голову мысль, что люди, фактически лишённые права на гласное, публичное выражение протеста, в конечном итоге будут поставлены перед НЕИЗБЕЖНОЙ НЕОБХОДИМОСТЬЮ вредить ненавидимой ими власти, устраивать саботажи, диверсии, НАСИЛИЕ в конце концов (например, бить или даже не дай Бог убивать полицейских по одиночке, как это было с жемчужным прапорщиком, получившим по голове от неизвестных мстителей). Все эти господа, наделённые правом издеваться над нами - гражданами, понимают, что они необратимо толкают страну к скрытой, а затем и явной гражданской войне, к бунту, к восстанию масс?

Неужели среди всей этой шушеры не осталось людей, дальновидных и политически умудрённых и грамотных? Ведь даже ВОВ, особенно её начало, показала, как опасна скрытая ненависть даже небольшой части народа к своим правителям - узурпаторам. Зачем это всё?

Анна, Петербург.