Слава Степашкин

Антон мягко изложил суть вопроса с точки зрения украинских националистов.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Речь идет не о каком-то виртуальном русском меньшинстве. Речь о стопроцентных украинцах, у которых русский язык - родной, они на нем думают и говорят с рождения. Подавляющее большинство украинцев говорят на русском именно по этой причине, а не потому, что это язык другой страны России. Если завтра вдруг земля под Россией разверзнется, и она провалится к черту на рога, что, все украинцы вдруг заговорят на мове ? Спросите у австрийца, почему он говорит на чужом языке соседней страны, он ответит "Я говорю на своем родном языке". Украинцу в этом праве отказывают. "Выучите украинский, какие проблемы, уважайте и т.п." - верх цинизма и подлости националистов. Ничего специально учить не надо, т.к. Украiнська Мова - обязательный предмет во всех школах на территории Украины без исключения. Все знают, но предпочитают родной язык, они НЕ приехавшие из Лондона эмигранты, ОНИ У СЕБЯ ДОМА.
"На западе ситуация другая. Ты обращаешься к человеку по-русски, он отвечает тебе чаще всего по-украински, но безо всякой злобы."---------------------------
Не дали в морду уже хорошо, рассуждает Орех. На западе тоже все знают русский но не любят. Экстраполируем ситуацию на ... Испанию. Бегает Орех по Мадриду, нашел наконец человека, понимающего русский, задал вопрос, тот понял и ответил по-испански.

Юлию подвели мозги. Ей вообще нужно избегать дискуссий. Ее авторитет, в определенных кругах, основан на безаппеляционном тоне ее монологов, а в диалоге есть кому аппелировать.Попытки же заткнуть рот оппоненту прерывая его, вообще закончились истерикой. На моей памяти это второй клинч и второй разгром, взбесивший ее несмотря на более чем благоприятное голосование.

Любезный, если не копипостить Суворова-Резуна, то Ваши-то мысли какие на этот счет? Читайте больше и узнаете, как торговали бывшие противники Германии с уже ставшей нацистской страной (не слышали? читайте: http://lib.rus.ec/b/221614/read ), как разрешили ей возродить военно-морской флот (Англо-германское морское соглашение (1935)), как сквозь пальцы смотрели на увеличение военных расходов уже нацистской Германии. Кроме того, читаем франко-германскую декларацию 1938 года, англо-германскую декларацию 1938 года, о «Дюссельдорфском соглашении». Летная и танковая школы в СССР, кстати, были закрыты в 1933 году сразу после прихода к власти нацистов.
А теперь подумайте, откуда в СССР в 30-е годы появились кой-какие современные технологии и станки? Может Гитлер собирался использовать СССР в качестве "ледокола", снабжая Сталина всем этим добром? А ведь после Версальского договора мы и Германия превратились в страны изгоев ("Согласно статье 116 Германия признавала «независимость всех территорий, входивших в состав бывшей Российской империи к 1 августа 1914 года», а также отмену Брестского мира 1918 и всех других договоров, заключённых ею с большевистским правительством. Статья 117 Версальского договора ставила под сомнение легитимность большевистского режима в России и обязывала Германию признать все договоры и соглашения союзных и объединившихся держав с государствами, которые «образовались или образуются на всей или на части территорий бывшей Российской империи»"). И завоевывали "место под солнцем" огромным трудом. Кто, как не немецкие спецы показали нашим конструкторам, что даже на фанерных самолетах не мешало бы делать плавные изгибы и герметизировать лючки и стыки, что увеличивает скорость самолетов на 20-40 км/час?
Еще более нелепым кажется утверждение, что Сталин ждал первого удара. Нападающий всегда обладает преимуществом в выборе направления удара, а обороняющемуся приходится гадать, куда он будет нанесен и растягивать войска на протяжении всей границы. Атакующий имеет возможность сконцентрировать силы на главном (главных) направлении (-ях). Что и произошло в 1945: ждали удара в сторону юго-запада, а Гитлер попер на запад. Я уже не говорю, что в военных доктринах ВСЕХ европейских стран не предусматривала пассивной обороны, прежде всего нападение на опасное скопление войск потенциального противника у границ страны. В том числе и СССР (пресловутое "бить врага на его территории"). Читайте, читайте и думайте.

Ксюша, только посмотрел ваш "Госдеп" на Ютюбе)) весёленько - скажите почему вы все время прерывали спикеров "Говорите проще!! Вы же видите к кому вы обращаетесь!! Это же Тимати!!" - т.е. (дураки. недоумки, болваны, идиоты и пр.пр.) Неужели вы думаете что они действительно не могут знать что такое "парламентская республика"? история 7-8х классов) Какой тогда смысл в этой предаче?

Варфоломей. ну куда ты лезешь, не зная специфики региона. Отец Башара Хафез Асад истребил поболее народу, но это было ответом на восстание братьев-мусульман, идеологических братев Осамы бин Ладена. И если они дорвуться до власти в Сирии, то алавитам( это такая шшитская секта) не сдобровать, всем сделают кровопускание такое, что мало не покажется. Тут Ваши израильские слухатели заверещали, что в Египте пришли к власти братья-мусульмане и уже трубопроводы взрывают( это как раз после супер-пупер дем революций). То же самое будет и в Сирии, только хуже для Израиля, потому что сразу же станет вопрос Голанских высот и утроенной поддержки Хамаса. Поэтому вместо того, чтобы нести всякую галиматью, приглашайте почаще в студию спецов по Ближнему востоку.

Wow, Демченкин, вот Вы тут как тут. Вы про каких адвокатов ведете речь? Не про этих ли? Которые "защищают" "узника совести" за долю малую.

Даже сегодня, хотя от «ЮКОСа» остались лишь жалкие ошмётки, у компании имеются мощные инструменты лоббирования и пиара, и на поддержание интереса к делу Ходорковского тратятся миллионы долларов в год.

«ЮКОС» же сумел заручиться лоббистской поддержкой десятков нанятых компанией независимых директоров со всего мира. В Велиобритании у «ЮКОСа» есть консультант — лорд Пэдди Гилфорд (Paddy Gilford), а его пиар-фирма Gardant занимается почти всеми пиар-операциями «ЮКОСа» в Европе (ответственным лицом является Клэр Дэвидсон (Claire Davidson)). Лорд Гилфорд имеет очень хорошие связи, принимал активное участие в пиар-кампании нынешнего премьер-министра Дэвида Кэмерона (David Cameron). Также с пиаром в Велиобритании помогает Дадли Фишбёрн (Dudley Fishburn), бывший исполнительный редактор Economist, когда-то бывший депутатом британского парламента от Консервативной партии. Германией занимается бывший лидер Свободной демократической партии Германии доктор Отто Граф Ламбсдорф (Otto Graf Lambsdorff), служивший министром экономики страны с 1977-го по 1984-й год. Что касается США, то здесь роль главного лоббиста играет бывший заместитель министра финансов и посол в ЕС Стюарт Эйзенстат (Stuart Eisenstat). С другой стороны, Марджери Краус (Margery Kraus), основатель и генеральный директор американской пиар-фирмы APCO Worldwide, как сообщается, имеет предварительный гонорар объёмом в 200 тысяч долларов и является самым главным лоббистом в США.

Вдобавок к этому «ЮКОС» сохранил возможность пользования услугами следующих юридических и лоббистских объединений: BKSH & Associates, работавшая в Нигерии и Ираке; имеющая отличные связи адвокатская контора Greenberg Traurig, занимающая седьмое место по величине в США; Covington & Burling, ещё одна юридическая контора, входящая в первую двадцатку в США и предоставлявшая услуги американской нефтяной компании Halliburton, лоббируя для неё в Вашингтоне интересы неоднозначно оцениваемой деятельности дочернего предприятия KBR Government Operations в Ираке, а также представляя интересы Philip Morris в их битвах против правительства США.

Наконец, есть неутомимый Роберт Амстердам, канадец родом из России, объездивший множество стран и невозбранно (Кремль пиаром не занимается) встречавшийся с политиками и журналистами. Я лично видел его в роскошном берлинском отеле, прямо рядом с площадью Жандарменмаркт, в 2008-м году; он прилетел на несколько дней, чтобы провести лоббистскую операцию с депутатами немецкого парламента, испытывавшими нарастающее беспокойство по поводу усиления России.

PR today

Even today, what's left of the Yukos oil company maintains a formidable PR and lobbying machine, spending millions of dollars a year to keep the Khodorkovsky cause alive.


Yukos has been able to rely on its dozens of independent directors as lobbyists around the world. In the UK, Yukos retained Lord Paddy Gilford as a consultant and his PR firm Gardant handles much of Yukos’ European PR, with Claire Davidson as the point person. Lord Gilford is also extremely well connected and has actively campaigned for current PM David Cameron. J Dudley Fishburn, ex-executive editor of The Economist and one-time British Conservative MP, also helps with the UK PR effort. Dr Otto Graf Lambsdorff, a former leader of Germany's Free Democratic Party and economic minister between 1977 and 1984, handles Germany, according to bne sources. And Stuart Eizenstat, a former US Deputy Treasury Secretary and ambassador to the EU, is a key lobbyist inS. However, Margery Kraus, who is the founder and CEO of US PR firm APCO Worldwide has a reported $200,000 retainer and is the most important US lobbyist.

In addition, the following lobbying and law firms have also been retained by Yukos: BKSH & Associates, which has done work in Nigeria and Iraq; the well connected law firm Greenberg Traurig, seventh biggest in the US; Covington & Burling, another top-20 US law firm that was used by US oil company Halliburton to lobby Washington on behalf of its controversial KBR Government Operations division in Iraq, as well as Philip Morris during its battle with the US government.

And then there is the tireless Robert Amsterdam, the Russian-born American lawyer who has been travelling the world meeting with politicians and journalists, unopposed as the Kremlin doesn't do overt PR, although it clearly benefits from its control of the media in Russia. I met him in a swanky hotel just off Berlin's Gendarmenmarkt in 2008, where he had flown in for a few days to lobby German MPs, who then were increasingly worried about the resurgence of Russia.

Миша, если уж Вы беретесь давать интервью западным газетам, не откажу себе в возможности процитировать Анатоля Ливена из Фонда Карнеги, который утвержает что Вы участвовали в процессе разграбления страны неслыханном со времен разграбления Рима, из за которого страна потеряла возможность платить пенсии и зарплаты бюджетникам. Вы думаете, что за Западе все за Вас горой против злого Путина?Да я Вас умоляю, порядочных журналистов, которые знают Вам цену, там хватает. Например, покойный Павел Хлебников отвел Вам главу в своем труде "Березовский - крестный отец Кремля или история разграбления России". Именно Вы своими делишками в 1990х заложили фундамент существующей системе.

Washington-With the Khodorkovsky trial in Russia now concluded, Western journalists and commentators need to ask themselves some hard questions about the record of their profession.


They might begin by making a comparison between the amount of space, and outrage, devoted by the Western media to this trial and the limited attention and anger directed by the same Western media to the process by which Mikhail Khodorkovsky and the other "oligarchs" acquired their immense wealth in the first place.


It is not just that while Khodorkovsky's trial was deeply flawed, the legal case against him was well-based and credible. More important is the comparative damage done to Russia by the two processes.


Khodorkovsky's trial has undermined to some degree Western and Russian domestic investment in the Russian energy sector. The massive theft of Russian state resources by Khodorkovsky and others in the 1990s had infinitely worse effects.

This was the single greatest example of such plundering in the whole of modern history. It crippled the ability of the Russian state to provide basic services to its population - including for long periods even wages and pensions. As for state services, the collapse of state revenues had a disastrous effect on their funding, pay and morale.


Before indulging in self-righteous denunciations of the Russian government, Westerners also need to ask themselves where Russia's stolen billions went. Jupiter? Pluto? No. The stolen funds of the Russian people largely went into Western banks, Western real estate, and Western luxury goods. Russians may have been the thieves, but Westerners were their fences.


It is universally recognized that official corruption in Russia is a disastrous barrier to that country's development. The defense of Khodorkovsky, however, essentially rests on the idea that the enormous corruption of the 1990s should now be legitimized, while ordinary Russian policemen, judges and officials should be required to live on their miserable salaries for the sake of honesty and patriotism. This proposition is intellectually, politically, psychologically and above all morally vacuous.

Товарищ мэр,

у меня по истории Латвии полная каша в голове.

С одной стороны Латвия получила независимость в 1918 и вроде бы должна отстраивать новую жизнь, а с другой - латыши были основой большевистского режима. Латышские стрелки подавили эсеровский мятеж(если б не они, повесили б дедушку Ленина и не было никакого СССР), а ЧК была нашпигован латышами, которые зверски топили в крови крестьяеские восстания. С другой стороны, несмотря на обилие латышских чекистов, много латышей служили в СС а в Риге было самое жуткое еврейское гетто. Даже сейчас проводят сборища гитлеровцы под носом изумленной Европы.

При распаде СССР Латвия была мотором его развала, но самыми ярыми защитниками Союза были(и остается) латыш Алкснис(которому запрещен! въезд в Латвию) и Карл Пуго, последний министр МВД СССР.

Сейчас Латвию обвиняют в нарушении всех конвенций прав человека, изобретении рассистского статуса "негражданина", в аппартеиде и одновременно - мэр Риги РУССКИЙ!!!

Ну и последнее, Вы максимально затруднили въезд граждан России(недавно гулял в районе Чистых прудов и наткнулся на Ваше посольсво, в которое была дикая очередь. Говорят, американцы давно сделали электронную запись и как результат никаких очередей). И одновременно Латвия торгует видами на жительство в обмен на приобретение недвижимости.

Вобщем сплошные парадоксы.

Вам из Латвии виднее, может я в чем то неправ?

Костя, когда Вы женитесь на Валерии Ильиничне. Вас годами показывают вместе а воз и ныне там.

В продолжение к предыдущему посту. Все великие империи рушились потому банально обанкротились - не могли содержать колонии. Именно об этом упорно талдычит Рон Пол, кандидат в президенты от партии разума. СССР развалилсля потому что давал деньги массе паразитов, ктороые не в какие идеи социальизма не верили, но вид делали. Вам не кажется что Вы наступете на те же грабли? Ну какой может быть капитализьм и демократия( или социальизм) в Афгане? стране которая живет в каменном веке?