Александр Попов

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (188)

все комментарии

• 22 апреля 2011 | 06:31
  sophocles (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 21.04.2011 17:15)
  
  

  Не совсем так...

  Уважаемый Матвей Юрьевич.
  
  Одна только эта фраза по-моему перечеркивает Вашу мысль.
  "Во-первых, он бездарный политик, потому что..."
  
  Матвей Юрьевич, Вы можете себе представить другого такого же политика в Европе, который бы фактически ни от кого не зависил, будучи у руля такой страны, как Белоруссия?
  Вот поставить на место Батьки того же Путина, Ельцина, Гайдара, Чубайса, Немцова, Лимонова, Медведева, Венедиктова, любого другого поставьте и сомнительно будет, чтобы они смогли удержаться у власти в Белоруссии столько долгое время, при условии что ставилась бы такая задача.
  
  Батька на уровне 6-г, 7-го, неизмеримого чувства вертит и Кремлем, и Европейцами, и Чавесами, и Китаями и все равно ведет свою _самостоятельную_ политику.
  
  Его действительно любят бабушки, от него действительно тянет блевать молодежь, но всем мил не будешь. И поскольку "бабушек" (жителей деревни) больше, то разумно именно на них и ставить ставку.
  
  Вы только представьте: ни ресурсов, ни экономики модернзированной, на наследии сборочных цехов СССР Батька умудряется брать кредиты, находить рынки, развивать IT и т.д. и это все при том, чтобы внедрять демократию в стране даже для видимости, как это делает Кремль.
  У Кремля в такой стране, как Россия, не хватает силенок, воли, а скорее духа (счета-то, дети и магазины на Западе) послать Европу на три буквы с ее демократией, а Батька может. Я не говорю, что это хорошо.. Но я удивляюсь, как он, находясь в Европе, при отрицации демократии, при отрицании Кремля все еще находится у власти.
  Это может только в высшей степени одаренный политик.
  Вот кто-кто.. а Батька - это именно политик. И, согласен, беда Белоруссии.
  
• 22 апреля 2011 | 05:45
  sophocles (в комментариях к: [Блог] konchalovsky 21.04.2011 06:14)
  
  

  Много правды...

  Не удивила бурная реакция защитников Америки на вполне адекватный анализ Автора.
  
  Ребяты, Штаты защищать не надо - они сами себя защитить в состоянии.
  Это нормально, что Штаты проводят свою политику в различных странах. То же самле пытаются делать и другие страны, включая Россию, Украину, ЕС и т.д.
  Это нормально отстаивать свои интересы и получать от этого выгоду.
  Никто из разумных американцев не говорит, что Штаты бесплатно пытаются нести демократию в различные страны. Всегда есть интерес.
  Вот в Северную Корею никто ж демократию не несет. Никто революции не устраивает, ибо не интересно, ибо не понятно, какая и кому выгода.
  К примеру. Неск. десятков лет назад никто не знал, что делать с Китаем: высокая рождаемость, бедная страна, тонны продовольствия по программам помощи ООН, стоило это все дорого по мнению тогдашних американских мыслителей.
  Вот и решено было устроить вредные производства в Китае(с этого начиналась новейшая экономика), заставлять работать за копейки, а прибыль брать себе. (я упрощаю)
  В результате имеем сейчас то, что имеем :) В смысле Китая.. ну и т.д.
  А политики говорят: типа вот вы должны быть благодарны нашим инвестициям в вашу страну, вот такие мы хорошие и не ставьте нам палки в колеса, когда мы попремся в другую страну нести демократию с реальным оружием в руках.
  Это все называет реальной политикой.
  А всякие лицемерные лозунги - это для доверчивых масс.
  
  
• 27 августа 2010 | 06:31
  sophocles (в комментариях к: [Эфир] Народ против... 25.08.2010 20:08)
  
  

  Вы очень талантливый журналист..

  Уважаемый Матвей.
  Вы очень талантливый журналист, но позволяли себе умелое жонглирование репликами и гостями студии.
  И плавно увели клинч от заявленной темы "Медведев лучше чем Путин" к теме более удобной "Медведев лучше чем Путин для меня...".
  Может быть я неправ, но у меня сложилось именно такое впечатление, потому что аргументацию сводили к своему мнению.. точнее к своему личному ощущению времени, с которым спорить глупо.
  
  Да и вообще клинч с такой заявленной темой изначально мало интересен. Я передачу послушал исключительно из-за того, что там были Вы, ибо ваше мнение мне всегда было очень интересно.
  А клинч такой утопичен сам по себе, потому что ну странно спорить что лучше левая или правая голова нашего любимого двухглавого орла.
  :)
  
  
  

Мои вопросы (50)

все вопросы

• 31 декабря 2010 | 00:52
  sophocles (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 31.12.2010 19:08)
  
  
  Уважаемый Леонид Александрович.
  Присутствовали ли Вы у Хамовнического суда в период объявления приговора М.Б. Ходорковскому? Если нет, то почему? А если да, то тоже почему: журналистский род занятий или гражданская позиция?
  
• 15 сентября 2010 | 01:48
  sophocles (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 15.09.2010 19:08)
  
  
  Дорогой Александр Андреевич.
  Представьте, что к 2012 г. команда Кремля решит, что место президента правильнее сторожить патриоту, писателю, журналисту и просто мирному сталинисту Проханову!
  Вопросы:
  1. Каким будет Ваш первый указ в качестве президента?
  2. Каким по счету указом Вы разгоните Эхо Москвы и отправите А.А. Венедиктова в Сибирь убирать снег?
  
  
• 17 сентября 2009 | 22:20
  sophocles (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 18.09.2009 19:08)
  
  
  Уважаемый Леонид Александрович.
  Внимательно следил за Вашей активностью на сайте Эха в Блогах.
  У меня простой вопрос:
  Почему Вы считаете, что эффективность ДЕЙСТВИЯ не пойти на выборы в Мос. Гор. Думу будет больше, чем эффективность ДЕЙСТВИЯ пойти и отдать свой голос, скажем, за Яблоко?
  
  Спасибо.