Петров Иван

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (107)

все комментарии

• 02 июня 2011 | 10:16
  soleil (в комментариях к: [Эфир] Реплика Ореха 01.06.2011 17:52)
  
  

  Самое занятное в грузинской люстрации - это последовательность действий всей либероидной шпаны ...

  1. Принятие в 2009 году в Вильнюсе декларации ОБСЕ по признанию вины СССР за развязывание 2-й мировой войны и другие подобные тезисы.
  2. Выработка в 2010 "советом по правам человека при президенте РФ" (цинизм-то какой в названии!) проекта о десоветизации населения репрессивными мерами - увольнение с госслужбы за отрицание вины русского народа.
  3. Вот и Грузия "подтянулась".
  4. В иностранной прессе полным ходом идет приравнивание СССР к фашисткой Германии.
  
  Где-то наверху был отдано распоряжение: "фас", и наши либероиды вкупе со своими сообщниками по стае ответили - "есть!"
  
  Из-за чего же такой сыр-бор? Чего им неймется? Вроде уже проводили эти мероприятия по-полной в 90-х?
  Неужели под скорлупу голов наших ореховых либероидов не проникает мысль по поводу мотивов и последствий таких мероприятий?
  Судя по слаженному вою, еще как проникает, дураками их точно не назовешь.
  Так в чем же дело?
  А дело в том, что потому их и называют либероидами а не либералами, из-за их разрушительной роли в судьбе страны.
  Так не ведут себя ни одни либералы в западных странах. НИКТО из них не призывает рушить самоидентичность и разваливать страну.
  
  А вот наши "вечно скорлупные" либероиды очень оживились получив сигнал к очередному развалу России. Шерхан сказал - на север, значит пойдем на север.
  Сначала признание вины, потом лишение всех международных прав России как наследницы преступной системы, пересмотр территориальных вопросов, поднятие вопроса о репарациях. Ну и не за горами вопрос о пересмотре нацистов. Если Сталин и СССР были таким же злом, а может даже и больше, значит фашизм не такой уж был и плохой раз боролся с мировым злом. А в том что СССР был абсолютным злом, не осталось никаких сомнений - посмотрите они же сами во всем признались.
  
  Эти заходы имеют далеко идущие цели. Понятно, что им наплевать и на советизм, и на Сталина, и на коммунистов, им надо окончательно добить Россию, окончательно решить "русский вопрос".
  Почитайте "Декларацию о порабощенных народах" состряпанной бандеровцами и принятой сенатом США в 1956 г. Там перечислены все народы порабощенные коммунизмом. Нет только одного - русского. Значит русский народ и есть носитель коммунизма, т.е. по-ихнему "абсолютного зла".
  
  Почувствуйте замах нонешней десоветизации! Это же перестройка-2. С развалом России, с еще большими жертвами чем в перестройку-1. Вот куда все направлено!
• 29 апреля 2010 | 10:47
  soleil (в комментариях к: [Эфир] Кредит доверия 28.04.2010 16:35)
  
  

  Все вы верно говорите, возможно ...

  Вот только, заявлениями типа "Вася думает, что ..." вы сразу низводите уровень смысловой ценности своих рассуждений до плинтуса.
  Вы что, ходячий "мелафон"? Или экстрасекс?:)
  Читаете мысли других людей, да еще по фото или изображению на экране?
  Тут на форуме уже есть целая кагала таких. Которые в каждом комменте приписывают собственные измышления интервьюерам.
  Вы хотите с ними посоревноваться? Или все-таки у вас есть свои собственные идеи?
  
  Вот мне понравилась ваша идея "Есть миру куда расширяться". Что вы имеете ввиду МИР и РАСШИРЯТЬСЯ. Я бы тоже хотел бы развития, но, пока не вижу оснований.
  Вы себе можете представить Китай или Индию или Африку, где на каждую семью коттедж, пара-тройка автомобилей, возможность поездок за границу на отдых и пр.?
  Это сейчас весь мир работает, чтобы мурлюканцы могли себе это все позволить. Но, кто же будет работать на индийцев и китайцев? Уж не Европа ли? Америка? Может Россия? Ну, тогда прямо так и скажите. Мол, следующая ступень развития - колонизация мира Китаем и Индией с целью потреблять в два раза больше, чем производить.
  Лично я с трудом представляю себе эту картину мира. Рычагов у них пока недостаточно, хотя они, если бы захотели, могли бы их иметь.
  С трудом могу себе представить, что мировые банкиры отдадут финансовую систему в руки Китая. Да и он сам не хочет этого "головняка".
  Так каким же образом он сможет паразитировать на других странах?
  Хотя, потенциал расширения есть. Но, он есть у Китая, а не у западного мира в Китае. Так что Китай и Индия могут расширяться, но только, кто ж им даст? По стратегии западных неоконов таких легче убить, чем прокормить.
• 29 апреля 2010 | 10:17
  soleil (в комментариях к: [Эфир] Кредит доверия 28.04.2010 16:35)
  
  

  Ну, насчет Ясина вы, возможно ошибаетесь ...

  Это не тупость.
  Все что он делал, делает и говорит имеет вполне себе конкретную направленность.
  Не буду называть какую, вы только расстроитесь ...

Мои вопросы (0)

все вопросы