сергей н

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (38)

все комментарии

• 17 марта 2011 | 23:07
  sn (в комментариях к: [Блог] echomsk 15.03.2011 13:12)
  
  

  не тратьте время и нервы зазря

  бессмысленно вступать в полемику с г-ном Г-ским. У человека звездная болезнь в тяжелой форме. Альбац, Г-ский и т.п. персонажи так на жизнь зарабатывают. Учат туземцев.
• 10 ноября 2010 | 22:04
  sn (в комментариях к: [Блог] markorol 10.11.2010 15:00)
  
  

  треп

  Уважаемая Марина, вы так здорово про русский язык рассказываете. Это у вас получается. Не надо вам про политику, это не получается.
  Альбац, Ганапольский и т.п. - это их територия. Чем хуже, тем лучше. Точнее, лучше показатели в платежной ведомости.
  В нашей стране все ровно так, каковы мы сами. Власть во всех своих проявлениях не с Марса, а из нас.
  P.S. И вообще, по-моему, это ужасно скучно, с утра до вечера расцарапывать стигматы.
  
• 22 апреля 2010 | 09:55
  sn (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 21.04.2010 19:08)
  
  

  Визави Проханова

  А у меня другое мнение - О.Журавлева лучшая ведущая. Находчивость, широкая эрудиция, юмор, быстрое мышление, корректность к собеседнику, умение держаться достойно и скромно одновременно, и максимальная объективность. А чем интересна Бычкова кроме голоса? Такое томное снисхождение до проблем плебеев, пользующихся метро-бомжевозкой?
  Проханов пару месяцев был блеклый и тухлый, пока на Журавлеву не попал. Есть противник интересный - и он снова раскрывается как мастер слова, и все получают огромное удовольствие, не важно, здравые его мысли или бред. Самые интересные передачи Проханова - с Журавлевой.
  P.S. Представьте себе, кого бы вы считали более уместным ведущим, например, CNN - Журавлеву или Бычкову? Если вас факты и экспертные (читай, профессиональные) мнения интересуют, а не спекуляции дилетанта ведущего.

Мои вопросы (0)

все вопросы