Елена Парфенова

В демократических обществах смена одного политического режима другим происходит в результате выборов – парламентских или президентских. Этот путь для сегодняшней России закрыт...

Не нужно под пулеметы. Не нужно бросать в них бомбы. Они сами захлебнуться в собственной блевотине. Вот увидите. Просто отойдите и не мешайте им...

«…Граждане, работающие в РФ за зарплату, могут поздравить себя с тем, что 57 дней за последний год они трудились бесплатно…»


Когда страной управляют воры – она не может богатеть.

Когда экономика управляется по прихотям завклуба из КГБ,

она не может нормально развиваться.

Когда народ терпит на троне самозванца,

он уподобляется рабу.

А раб работает бесплатно.

У Мишеля Камдесю, когда он покидал свой высокий пост,
спросили: "Почему реформы в России потерпели такую неудачу?".
Он ответил: "Мы недооценили трех российских факторов:
- культуры лжи, проникшей во все сферы;
- существование центров влияния параллельно с официальными органами власти;
- традицию неофициальных привилегий правящего слоя".
.
Если Вы серьезно хотите разбираться в жизни,
осмыслите это.

24000? Вы наверное весь район Новохопёрский взяли. Да в самом городе уже и 7000 нет! Несколько улиц в несколько км. А машин было чуть больше 400. СМИ - местное. Не нормальное, но честное. Все мы друг друга знаем в лицо, неужто Вы думаете ложь напишут. Просто ни все пишут. Маленькие городишки зависимы от большой шишки. Вышли самые смелые.

Чтобы мой голос не украли, лучше голосовать в Лондоне, Париже или Нью-Йорке?

Почему Яблоко так много набрало за пределами России? Может пересмотрите результаты в пользу Единой России? А то каждый честный избирательный участок - клеймо на вашей безупречной репутации!

Уважаемый Владимир Евгеньевич!
Прокомментируйте пожалуйста те эффекты, которые возникают при статистическом анализе результатов выборов в думу 4 декабря.
1. корреляция между уровнем явки и процентом голосов за партию власти.
2. То что распределение голосов за партию власти не носит характер гауссова распределения
3. при распределении явки неестественно большое количество участков имеет "круглые" показатели явки (50%, 60% 70% и т.д.).
Не хочу вдаваться в дискуссии о том, были ли или нет сфальсифицированы выборы.
Прошу Вас посмотреть на эти данные как физик или математик? Как бы Вы с точки зрения математика оценили бы вероятность того, что эти данные были получены в результате честного подсчета реального волеизъявления граждан?
Спасибо.

Господин волшебник ! Объясните как на электронных считывающих машинах КОИБАХ ваши ТИКИ установили дополнительные программы которые считывали голоса от других партий в пользу Единой России ? А потом после окончания выборов ТИКи в нарушение ФЗ 67 по какому то неизвестному (подложному письму 05-15/8783 от 03.12.11, подписанному вашим замом Ивлевым за два часа до окончания выборов ) Это письмо отменило Федеральный Закон №67 и Закон Ленинградской области № 85/805 от 28.11.11 о проведении выборочной проверки с ручным пересчетом 5 % Коибов .
Ваши машинки Чурова ( однорукие бандиты ) прекрасно отработали в пользу партии ЕР выдав НЕПРОВЕРЯЕМЫЕ результаты избирателям.
Ваши Прокуратуры и СКП уже признали что оказывается все это по закону ,верить нужно машинке ,что она согласно ВАШИХ программ выдала !)))
Теперь проверим на вшивость ВАШИ честные суды ..как они отреагируют на прямое нарушение Федеральных Законов и Законов регионов.
Вы с своими подручными перешли все границы уголовного права и являетесь участником силового изменения государственного строя группой лиц а это тянет на измену родине .
думаю что НЕЗАВИСИМЫЙ суд в Страсбурге поставит точку в этом преступлении для Вас.
Подумайте о своей судьбе ...

как тяжко мертвецу среди людей живым и страстным притворяться...Народ мертв. Но я все равно выхожу...

читая spol , главные бухгалтеры ржут гомерически...
кажется, spol утверждает, что Браудер в сговоре по цепочке с Сердюковым?

группа депутатов, в тревоге за свои мандаты и зарплаты, хочет как лучше - а получит - как всегда)))