Владимир Грицевский

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (309)

все комментарии

• 20 января 2012 | 17:44
  skeptic (в комментариях к: [Блог] statya 20.01.2012 12:12)
  
  
  Похоже, что господин Щеголев не умеет пользоваться интернетом: иначе бы он заметил "тишину в онлайне".
  Это какое же надо иметь "зрение", чтобы не заметить выключенную на 24 часа английскую википедию, закрытую цезурной маркой лого гугла и 7 миллионов подписей, собранных под анти SOPA петиций за один день, не заметить заявление Белого дома и заявления нескольких сенаторов о том, что они снимают свою поддержку SOPA, снятие SOPA с голосования... уж такая тишина...
  Вместо этого, господин Щеголев начинает умные рассуждения совершенно не в тему.
  Идея-то понятна - рассказать нам, как в Америке негров вешают и как Европа фейсбук закрывает и какие мы белые и пушистые. И неважно, что SOPA не пройдет никуда, тут основное - для начала поговорить о национальных суверенитетах и двойных стандартах.
  Следующая статья тоже вполне очевидна - раз они в США такие сволочи, не защитить ли нам свой национальный интернет-суверенитет?
  Нет? Я неправ? Ну, господа в правительстве, скажите же мне, что я неправ! А то клочки белых ниток уж больно торчат из этой статьи.
• 23 марта 2011 | 06:04
  skeptic (в комментариях к: [Блог] echomsk 22.03.2011 22:13)
  
  
  Атомные электростанции - опасны. Как и автомобили.
  Автомобили загрязняют окружающуюю среду и убили гораздо больше людей, чем атомные электростанции.
  Представьте себе, что по этому поводу мы в 70-е годы прошлого века решили больше не разрабатывать и не строить новые автомобили.
  Собственно, с реакторами точно эта ситуация. Благодаря неустанной заботе противников ядерной энергетики мы сидим с реакторами разработки 60-х годов прошлого века. Да, они опасные. Они второго поколения. На бумаге сейчас есть чертежи реакторов четвертого поколения. Даже если бы реактор Фукушима 1 был хотя бы третьего поколения, то у него была бы ECCS расхолаживающая реактор без внешнего питания.
  Мы просто никогда не узнали бы о нем и каких-то проблемах. Но мы упорно ездим на автомобилях разработки 60-х годов и удивляемся что у них нет ремней и подушек безопасности, стекла рассыпаются при ударе и нет ABS на тормозах...
  Если мне кто-то завтра расскажет как получать необходимую электроэнергию не посылая людей в шахты за углем, не сжигая небесконечные запасы газа и не загаживая атмосферу и по ценам ниже чем 60 рублей за килловатт - я первый пойду на улицу с плакатом "Долой атомную энергетику".
• 23 марта 2011 | 05:45
  skeptic (в комментариях к: [Блог] echomsk 22.03.2011 22:13)
  
  
  Вот тут кто-то наглядно собрал в одну табличку все о радиации (http://xkcd.com/radiation/).
  Зивертами измеряется *полученная* доза радиации.
  Единица измерения получилась на редкость "большая" и неудобная - доза в 1 зиверт вызывает разные проблемы со здоровьем, а доза больше 8 - гарантированую смерть в 48 часов. Ужос.
  В отсутствие атомной войны и вне активных зон атомных реакторов мы сталкиваемся с миллионными долями зиверта - микрозивертами (их пишут с греческой буквой "мю"), а при встрече с медицинскими работниками - иногда и с миллизивертами - тысячными долями зиверта (обозначаются с приставкой m).
  Проще - миллизиверт - это одна тысячная зиверта, микрозиверт - одна тысячная миллизиверта.
  Например, рентген грудной клетки - это - только без паники - ПЯТЬ! mSv (МИЛЛИзивертов) или ПЯТЬ ТЫСЯЧ МИКРОзивертов. То есть если рентген сделать 200 раз подряд - то могут начаться очень и очень реальные проблемы.
  В целях безопасности почти все страны ограничивают максимальную ежегодную дозу 20 миллизивертами (и 50-ю, для работников связаных с радиацией). Четыре рентгена в год.
  ***
  Теперь с Японией. Около реакторов радиация была временами откровенно опасной - были сообщения о 250 mSv в час - это превышение всех бумажных норм через шесть минут и реальная лучевая болезнь через 4 часа (и гарантированая гибель если провести в этом месте сутки). Поэтому сообщения об эвакуации персонала были очевидными. Большую часть времени сообщали об уровнях в 3000 МИКРОзивертов (3 миллизиверта) в час. Тоже не сахар - превышение норм безопасности за 7 или 18 часов, но реальные проблемы можно получить только спустя насколько недель.
  Что касается остального населения, то я надеюсь, максимум, что можно было заполучить даже при наихудшем раскладе - для тех кто жил внутри эвакуированой зоны - эквивалент одного рентгена груди. В близлежащих городах официально сообщали о повышении на 3.5 МИКРОзиверта в день. Это просто мизер.
  
  Другими словами, я уверен, что с Сергеем, Еленой и их детьми - с радиологической точки зрения все нормально. Ну уехали на всякий случай - и правильно сделали. Кто его знает, чем все это кончится? На 99% - все будет в порядке, но кто хочет рисковать? И я бы уехал в такой ситуации.

Мои вопросы (0)

все вопросы