Сергей Лещенко

Когда Шекспир писал, что "весь мир - театр", он еще ничего не знал о цирке..

«Авторы программы попытались выяснить, кому принадлежит рекламное агентство, способное привести на выставку табачной индустрии высокопоставленных государственных чиновников. И были немало удивлены результатом расследования: агентство "Корпорация "Я" - детище одного из самых ярых борцов с табачной индустрией, депутата Госдумы Владимира Мединского. Очень трудно бороться с индустрией, когда связанная с тобой компания оказывает этой же индустрии услуги в продвижении ее интересов.

В 2006 году возглавляемая Мединским ассоциация рекламщиков получила от "Филип Моррис" 22,5 тысячи долларов. Напомним, что депутат Мединский вел борьбу за запрет табачной рекламы настолько успешно, что реклама табака осталась почти везде.

Дети – это те, кто не задумывается о последствиях курения, главная целевая аудитория табачной рекламы не только в России. Один из примеров, гениальное ноу-хау сигаретных королей – это кампания "Мы не продаем табак тем, кому нет 18". Сначала она была придумана на Западе. "Табачная индустрия начала в свое время программу под названием "Операция ID", - рассказывает директор квебекской Коалиции по контролю за табаком Луи Говин. - Вроде бы она запрещает клеркам продавать табак молодежи, но истинный лозунг программы: "Молодые не должны курить, потому что это удовольствие только для взрослых". Безусловно, это лишь делает курение еще более привлекательным для подростков"».
http://www.1tv.ru/documentary/print/fi=7239

Мединскому за это в аду гореть. Вместе с тем, кто его назначил министром культуры.

к сожалению Латынина хватается за всё, а уровня и знаний-не хватает
поставьте Пивоварова- Прекрасный мужик, умница, такими страна Гордится, и он от этого мединского оставит вонючее мокрое место!
Автору спасибо за интересную Статью!

Пока холуйское подавляющее большинство, народившееся в "свободной" России за время Ельцина и Путина, существует, врядли какие либо перемены, эволюционные или революционные, приведут к каким позитивным изменениям.
Кстати, последние десятилетия СССР как раз общество было куда как более самостоятельным в своем выборе, а соответственно свободнее, лишь формально соблюдая старые совковые традиции.
Имхо, только последние год- два в России на фоне общественной деградации появилдись какие то положительные тенденции.

подвиг - это не только выбор между легкой и трудной жизнью, Ксения

смерть - это очень гуманная мера по отношению к подобной личности, а вот кандалы до конца жизни - самое то, но, к сожаленю, на это в теперешнем мире способны только сильные государства(США, Китай, Сингапур) или наполовину варварские

с другой стороны, смерть - это серьезное пугало для всех подобных идейных придурков, особенно, если она неотвратима

Экономичексий ценз на избирательное право - этого явно недостаточно, а вот служба в армии на общих основаниях, как необходимый барьер для избирателя, офицера, госслужащего и любой избирательный пост - это , на мой взгляд, серьезный шаг по пути воспиатния гражданина и, как следствие, гражданственности в обществе. Естественно, в армию никого принудительно брать нельзя, в конечном итоге, это ведет к ее деградации. Ваше отношение?

Считаете ли Вы, что Ельцин и Петр Великий имеют одинаковый вес в истории России? Ведь результатом правления обоих явились резкая убыль населения страны, обнищание основной массы населения, мода на все западное, самая талантливая молодежь уезжает учиться на Запад, криминализация всех слоев населения и т.д.

Как Вы прокоменнтируете очередное антирусское высказывание Президента Эстонии г-на Ильвеса, в котором он назвал русский язык языком оккупационной власти?