Shuplets

Если бы не Сталин и не советский режим - или вообще Гитлер не решился бы на нас напасть, или был разгромлен еще до Днепра...

Все решают настроения людей, чинопочитание. Безопасность большого количества людей может приноситься в жертву холуйскому обеспечению полета либо проезда какого-то одного чиновника...

Определённый баланс между правами и интересами митингующего на улицах меньшинства и сидящего дома большинства, мирно жующего свой гамбургер, достаточно давно уже найден...

Бьюсь об заклад: они Мишане посулили премьерство. Горе-олигарх примерил на себя костюмчик того самого премьера: молодого, самостоятельного, харизматичного, умного...

Про Ивлева понятно. Теперь хотелось бы услышать про Шувалова.

Я смотрю, великого грузинского писателя в Трепове раздражает не столько отстутсвие ума(поверим беллетристу на слово), сколько такое качество как преданность. Действительно, у нынешнего поколения т.н. "честных людей" к преданности особое отвращение. Они его за скудоумие держат. Ведь вовремя предать - значит предвидеть. Вот так нам стряпают "современную классику". К счастью, Акунин полный аналог собственных представлений о Треповых, которых он считает суетливыми и скудоумными. Он плодовит, но скуден мыслью и слогом. Фадей Булгарин нашего времени. Нам бы еще Пушкина для комплекта. Но увы - только Булгарин.

Уместна, уместна...
Давайте продолжим?
Предательство национальных интересов со стороны лидеров Думы (ТОЙ Думы, не этой, чуропутинской) и командующих фронтами. Вместо того, чтобы силами одного-двух верных правительству полков (думаете, не было? это вы Акунину скажите) усмирить бездельников из запасных батальонов, вздумавших бунтовать во время войны, ЗА НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ до её победного завершения, они ухватились за возможность убрать незадачливого императора, не отдавая себе отчёта, к чему это приведёт в конце концов.
Что там было через несколько месяцев - не помните?
Ну да, проклятые большевики всё испортили, а так прекрасно всё начиналось...
Армия, вся страна, начали разваливаться и без большевиков.
Ну кто такие были большевики в феврале-марте - нет никто и звать их никак.
"Уместна аналогия, уместна - оглянитесь вокруг" - сказал бы ВВ Путин, если прочитал этот блог и Вашу реплику. Думаю, историю он знает уж во всяком случае не хуже Чхартошвили.

Вы когда-нибудь научитесь отличать фрика-любителя, от человека, которого специально снарядило государство, выдало ему документы, поставило перед камерой изображать не пойми что и, наверняка оплатило этот обман.
Здесь принципиальным моментом является вопрос, кто ОБМАНЩИК.
Если это гражданин, то пусть на него падет позор, это не так страшно.
Но если в роли обманщика выступает ГОСУДАРСТВО, то это верх бесчестия всему режиму.

Эти у меня проходят по статье политические авантюристы.
Зря забыли учебные роты волынского полка и Кирпичникова, - с них всё началось.

Царя свергли: городские отбросы, дезертиры, уголовники, политические авантюристы и эмигранты.

1. Расскажите, пожалуйста, о дружбе Победоносцева с Ф.М. Достоевским.

2. Расскажите, пожалуйста, об участии Победоносцева в воспитании царских детей.

Являюсь большим почитателем государя-императора Николая Александровича. Прошу Вас рассказать о "Восточном плане" российской империи \ ""Пятидесятилетнем плане" Николая Второго. Насколько это было реально? Что этому помешало?

Почему кубанских казаков в СФ РФ представляет челябинский экономист? И какое моральное право он имеет, чтобы ставить вопросы о главе региона?