Сергей

Путин опять пообещал коммунизм. Это опять не программа, а тост "за все хорошее" – повысить то, улучшить то... Ну, отлично. Только не чокаясь уже...

Если власть так будет обращаться с обществом, если она будет так хитрить и мобилизовать все свои ресурсы – то общество должно быть способным ответить на это...

Определённый баланс между правами и интересами митингующего на улицах меньшинства и сидящего дома большинства, мирно жующего свой гамбургер, достаточно давно уже найден...

Как и освобождение политзаключенных, как и честные выборы, расследование преступлений режима не может быть предметом торга...

Резолюция митинга и список ораторов--это главное в подготовке.
Они должны быть проголосованы в Интернете.
Нужно также проголосовать, кто имеет право находиться на сцене--
это лицо митинга, там не должно быть случайных людей.
Это уж точно не менее важно, чем туалеты и место проведения.
Сейчас мы имеем самоуправство организаторов.
Долой узурпаторов!
Да здравствует демократия!

"Политика безразличная к качеству людей - качественно снижается; и начинается государственное разложение.

Подумать только: согласно догмату формальной демократии право голоса должно неотъемлемо принадлежать всем, кто прожил на свете необходимое число лет, кто не попал в сумасшедший дом и кто не осужден за тяжкое уголовное преступление с лишением прав. Все компетентны в делах справедливости, свободы, хозяйства, техники, семьи, школы, академии, церкви, суда, армии и национального спасения...

Неужели все? Конечно все!! Сомневаться в этом могут только "враги демократии", "реакционеры", "фашисты", "тоталитаристы" и прочие "подозрительные" или "отверженные" люди.

Допустим, что это так, и сделаем выводы. Причислим к честным и компетентным гражданам и остальных. Вот они: все непойманные воры, пройдохи-спекулянты, заведомые интернационалисты, дезертиры, продажные изменники родины, внезапно исчезающие дипломаты, детопокупатели, растлители, пьяницы, курители опиума, рабы кокаина, содержатели и содержательницы публичных домов, профессиональные контрабандисты, гангстеры, апаши, сутенеры, шулера, сводники и сводни, конокрады, ростовщики, политические и неполитические заговорщики всех сортов и калибров, взяточники, аморальные проныры...

Словом, все то нравственное гнилье, все те общественные подонки, которые все вместе образуют политическую чернь. Эта та самая городская чернь, которую Карлейль потрясающе изобразил в своей "Истории французской революции"; та самая чернь, которая, растерзав тело мадам Ламбаль(1), целый день носила по городу на шесте ее половые органы; та самая чернь, которую в Англии художественно обрисовал Шекспир (в "Исторических Хрониках") , а в русской революции закрепили с таким мастерством Шмелев(2) и Коровин(3) (в книге о Шаляпине). В подвалах Чеки я часами слушал взволнованные излияния этой черни, всех этих "анархистов-комбинаторов", жутких полуматросов, выпущенных Керенским из тюрем свирепых убийц, спившихся полуинтеллигентов, садистов, пройдох, примкнувших к коммунистам и уже у них проворовавшихся...(4) Излияния, в коих правда и ложь, гнусное хвастовство и неправдоподобный цинизм смешивались в отвратительное единство. Я запомнил на всю жизнь программный гимн первых лет: "Бога нет, царя не надо, мы урядника убьем, податей платить не будем и в солдаты не пойдем"... Таковы были все эти "зеленые", "махновцы" и вся прочая разбойная "атаманщина", показавшая себя в 1917—1921 годах в России..

А в будущей России, на основаниях "всеобщего и равного" голосования, к ним присоединятся — чекисты-энкаведисты-смершники, профессиональные доносчики, изолгавшиеся советские карьеристы, активные безбожники, коменданты концлагерей, разрыватели могил (в погоне за золотыми зубами), ограбители трупов, продавцы котлет из человеческого мяса (1921—1932—1933), "бывшие" урки, пронырливые "иеро-чекисты", наемные шпионы иностранных держав и все прочие погубители России.

Формальная демократия никогда не посмеет лишить их права голоса. Все они будут признаны "полноправными" гражданами, "высококомпетентными" в деле спасения России, воспитателями русского народа. Тем более будут признаны избирательные права за тем, кого следует отнести не к черни, а к массе политических слепцов! Люди, не разумеющие смысла свободы, долга, служения и ответственности; люди, решительно не понимающие государства, его жизни и его интересов; люди, не знающие русского прошлого и не могущие разуметь исторические задачи России; люди с горизонтом деревушки, шалаша, советской землянки, сакли, чума, юрты... Куда поведут они, слепые, нашу страну, если не в разложение и не в яму?"

И.Ильин, "Наши задачи", 1949 г.

ОМОН,это не самураи,безраздельно преданные своему хозяину.. Если акции протеста против произвола властей будут массовыми..

Опять эту неугомонное стремление манипулировать большинством, играя на инстинктах. Грамотные люди и без Вас многое понимают. А вот лозунг - ни одного голоса жуликам и ворам - это популисткий приём, разводка, чтобы не было неконтролируемого взрыва против олигархата. Те, кто купился, поздравляю! Система вас кидала, кидает и будет кидать на всякой креативной фигне. Алёхе -респект, молодец- учи дураков дальше.:)

//я не очень силен в технической части возможностей интернета//
Ключевое посыл -" обсуждать,делать и воплощать вместе, сообща". У каждого свои способности и возможности, и Вам, наверняка, будут встречные предложения и конкретный конструктив. Личные связи и контакты - это самый важный подготовительный этап (заметьте не формальные статьи, блоки и блоги, партии и движения, а реальные контакты и взаимопомощь. ) Власти труднее всего контролировать именно неформальное общение. Без него митинги и демонстрации - это пшик, выброс адреналина. И люди в регионах часто более отзывчивы, прямодушны и последовательны, чем москвичи, к тому же менее избалованы. Свою жизнь народ сам заслужил за столетия своего рабского, безответственного эгоизма, глупости и разобщенности. Дорогу осилит идущий.

Хочу уточнить. Интеллектуальный ресурс, которым, возможно, Вы обладаете никак не связан с финансовыми возможностями. Именно объединение интеллектуального ресурса честных людей даёт выигрыш в перспективе. Например, обратитесь во все общественные организации с конкретным предложением - создать общегражданский интернет портал, и попросите дать аргументированный ответ, обоснуйте и свою позицию. Финансирование проекта - обычный вопрос для обсуждения. На демонстрацию на Сахарова кинули более 3-х лямом без всякого угрызения совести. Многие лидеры раскроются как на ладони. Мутные ответы или игнор скажет Вам больше, чем любая программа. Эта переписка уже может лечь в основу будущего круглого стола и портала. Возьмите за аксиому для организации площадки: «Я не разделяю Ваше мнение, но готов умереть за то, чтобы Вы имели право его высказать». Когда Вы будете представлять интерес для власти, у Вас будет избыточное финансирование. Так что Ваше положение Вам в плюс.

Юрий Николаевич, какой Ваш проект резолюции митинга 4 февраля?

Ещё вопрос, не сочтите за наглость. Как интересно слушатели ЗХА относятся к группе Рабфак? По-моему, ролики на тему выборов т.ч. президента - бронебойные.
http://www.youtube.com/watch?v=F21RRlD8Unw
http://www.youtube.com/watch?v=RHQ1y3LxhDc

Спасибо Сергей! Твердость и последовательность за общее дело - дорогого стоит. А вопрос такой: 1.Насколько Вы согласны с "декабрьскими тезисами " А. Илларионова? 2.Готовы ли Вы бойкотировать "выборы" без выбора 4 марта?