Алексей Филатов

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (119)

все комментарии

• 29 октября 2010 | 20:18
  sebal (в комментариях к: [Блог] russian_bomb 29.10.2010 08:50)
  
  
  Подарите часы Марадонне, который сказал что рад смерти Пуля ибо именно он виноват в том, что Аргентина не выиграла ЧМ-2010. :)))
  Человек, обвиняющий в своих неудачах головоногого моллюска и при этом сумевший получить пост тренера национальной сборной Аргентины по футболу, как никто иной достоин часиков медведа. ;)
• 23 октября 2010 | 20:43
  sebal (в комментариях к: [Эфир] Перехват 23.10.2010 17:08)
  
  
  Объясните Ганапольскому что "Световой год" единица расстояния, а не времени.
• 22 сентября 2010 | 13:25
  sebal (в комментариях к: [Блог] ottenki_serogo 21.09.2010 23:56)
  
  

  Аха. Если геи организуют митинг против Евсюкова...

  ... в этом случае он будет на стороне Евсюкова.
  Выступят против Гитлера - скажут, что и он был не так уж неправ.
  Вот хорошо бы геям устроить митинг против онкологических заболеваний! Lisoovskij тогда встанет на сторону раковой опухоли? :))
  
  Кто бы уже встал на сторону здравого смысла и понял что, ПРИ НАЛИЧИИ В СТРАНЕ БАРКОВХ И ЕВСЮКОВХ, ГЕИ 3,14ДОРАСАМИ НЕ СЧИТАЮТСЯ.
  

Мои вопросы (8)

все вопросы

• 08 марта 2010 | 05:53
  sebal (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 08.03.2010 17:08)
  
  
  Артемий, согласны ли вы что именно рэперы перехватили сейчас "эстафетную палочку" социальной лирики? Почему именно они (не все поголовно, разумеется, и по разному) в своих композициях поднимают общественно важные темы? У того же Noize MC помимо сабжевой довольно много песен на острые темы. Или у тех же Корейских LЁDчиков. При этом, в отличии от рокеров, в рэпе эти темы всегда обыграны с юмором. Насколько важно, по вашему мнению, в песнях на социальные темы разбавлять чернуху иронией?
  Спасибо что вернулись в ОМ! И спасибо за этот скандал. Так получилось даже лучше. Больше народу узнали о бойкоте, о клипе и о некоторых чертах характера товарища БУнтмана.
• 07 марта 2010 | 15:57
  sebal (в вопросах к: [Эфир] Без посредников 07.03.2010 17:08)
  
  
  Все-таки почему Троицкого отлучили от "ОМ"? Потому что ставить клипы в этой передаче "не формат" или потому, что Троицкий считает передачу _тухлой_?
  Если все-таки первое, то почему Бунтман написал, что Троицкий может вернутся в передачу только в случае, если перестанет считать ее тухлой?
  Я понимаю что "не нравится - не слушайте", но что делать если НРАВИТСЯ и СЛУШАЕМ с удовольствием (конкретно Троицкого в ОМ очень любим и ждем), а нас лишают этого удовольствия под предлогом "не формата"? Ведь данный конкретный клип это ЯВЛЕНИЕ в нашем обществе. Желание Троицкого продемонстрировать этот клип для максимально широкой аудитории пошло бы только на пользу как ОМ (передача, иногда действительно бывает довольно скучна.), так и слушателям/зрителям.
• 16 октября 2009 | 14:57
  sebal (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 16.10.2009 20:00)
  
  
  Прибыловский спрогнозировал результаты выборов в Мосгордуму и его прогноз почти полностью оправдался. В то же время он предположил, что вскоре после выборов Лужков подаст в отставку и на его место скорее всего будет назначен Митволь. Скажите - на сегодняшний это реальная перспектива? И как лично Вам нравится такая кандидатура? Мы (2 жителя САО), например, в ужасе. :(