Марк

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (11)

все комментарии

• 03 ноября 2010 | 00:00
  science (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 02.11.2010 19:08)
  
  

  Albaz prava. Toshnit ot vedushih-dur!

  Евгения Марковна, спасибо Вам за Ваше, как всегда, достойное особое мнение.
  Вы совершенно справедливо "отделали" ведущую во время паузы, хотя и не испытываю больших надежд на скорое повышение интеллектуального, да и нравственного уровня таких ведущих, как Геворкян.
• 20 августа 2010 | 18:31
  science (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 19.08.2010 17:08)
  
  

  Почему убран комментарий?

  В нем были отмечены четкость и ясность высказываний Борового, а также удивление упрямым повторением Самсоновой вопроса о его личной ответственности за то, что сейчас происходит в России. Это при том, что Боровой внятно объяснил, почему его уже 10 лет не пускают на телевидение.
  
  Вообще. стирание критических (вполне корректных) отзывов вызывает навевает весьма печальные ассоциации.
• 19 августа 2010 | 18:14
  science (в комментариях к: [Блог] video 19.08.2010 14:45)
  
  

  Ясность и четкость формулировок Борового

  Несмотря на эту четкость и убедительность высказываний Борового, в частности, о том, почему его уже 10 лет не пускают на телевидение, ведущая Самсонова с поразительным, если не сказать, с тупым упрямством допытывается, чем же он лично виноват в том, что сейчас делается в России.
  
  Интеллектуальный уровень ведущей опять (в который раз!) недопустимо далеко отстоит от уровня гостя.

Мои вопросы (2)

все вопросы

• 01 февраля 2009 | 13:01
  science (в вопросах к: [Эфир] Полный Альбац 01.02.2009 20:07)
  
  
  Господин Марков, если Вы связаны требованиями партийной этики и дисциплины, то имейте смелость в этом признаться, и тогда не стоит претендовать на независимость своих суждений о власти. Недавний пример: по поводу искажения российским ТВ тезиса Обамы в его инагурационной речи о коррупционных режимах Вы со смешком лишь заметили, что Китай и вовсе исключил эти слова. Неужели не ясно, что такого рода "лояльность" Вас и Ваших коллег лишь оттягивает момент преобразования российского общества в гражданское?
  Может быть, Вы найдете в себе смелость согласиться с суждением, что подлинная демократизация России в ближайшем будущем если и возможна, то лишь при условии разрушения дуумвирата, когда действия президента Медведева смогут, наконец, соответствовать его словам как юриста.
• 31 января 2009 | 13:52
  science (в вопросах к: [Эфир] Код доступа 31.01.2009 19:07)
  
  
  С уважением относясь к Вам, как к независимой и смелой журналистке, хотел бы понять, что стоит за Вашими двумя репликами последнего времени:
  
  1. Отсутствие какой-либо критики в адрес местных и прочих властей, допускавших преступную охоту VIP-персон (при всем сочувствии к родственникам жертв, погибших столь ужасной смертью).
  
  2. Жесткая критика в адрес Пономарева и других правозащитников, которым и так достается от власть предержащих. Неужели они настолько наивны, что не в состоянии отличить киллеров от гонимых властью инакомыслящих?