Евгений Щербанев

Опыты 1990-х годов, которые я близко наблюдал, были скорее неудачными, хотя и инициировались неплохими, искренними людьми...

Самому амбициозному проекту России брошен вызов. Гораздо более серьезный по потенциальному негативному эффекту, нежели спекуляции на трагических страницах истории Кавказа и призывы к бойкоту Олимпиады...

«А тем временем РПЦ развернула мощную миссионерскую кампанию в российском обществе, включая и семьи, и детей, начиная с самого раннего возраста, воздействуя и на политиков разного уровня. И поскольку в обществе всегда есть легко внушаемая часть населения, особенно среди женщин и детей, плоды этой кампании уже заметны».

Результаты этой кампании более, чем скромны, никакого возвращения к вере у подавляющей части населения не произошло. Крещение-венчание-отпевание – вот этим все и ограничивается. На самом деле это не более религиозно, чем новогодняя елка и Дед Мороз.

«…деятели культуры пребывают в разобщенности, бедности, творческом оцепенении и не в состоянии создать ни национальную идею, ни социальные идеалы, ни позитивные героические образы для подражания молодежи».

А при чем здесь церковь? Она, что ли мешает? Впору вспомнить неудачливого танцора…

«На самом деле это один из худших вариантов идеологии, когда некая социальная группа вырабатывает образ Истины, придает ей статус единственно правильной и начинает внедрять ее в сознание других людей, в том числе и негуманными методами».

А деятели культуры – не социальная группа? Это стадо животных? И они не будут считать свою истину единственно правильной? И не будут внедрять ее в сознание людей?

«…церковь, и в особенности РПЦ, исподволь, но настойчиво и последовательно стремится проводить в общественном мнении, в сознании людей (в том числе и заметных политиков) подмену основополагающих социальных ценностей».

Т.е. Вы не согласны с заповедями? Не убей, не укради, не прелюбодействуй – это не для Вас? Это подмена основополагающих ценностей? Интересные у Вас ценности.

««Русское» уравнивают с «православным», духовность в ее социальном понимании подменяют церковно трактуемой зауженной духовностью, силу духа заменяют на силу религиозного духа, нравственность подменяется или растворяется в религиозности…»

А когда русское и православное были противопоставлены друг другу? Что такое духовность в социальном понимании? Она отрицает Андрея Рублева? Она требует возвращения храмов в лоно овощехранилищ и конюшен? Сила духа – это что, из Ницше? Вы думаете, нам это подходит больше, чем сила духа Нила Сорского и Иосифа Волоцкого? Почему религиозность – помеха нравственности?

«В культуре же, во всем том, что возвышает человека над животностью, а общество над стадом, религиозный культ — лишь одно из проявлений, одно из звучаний симфонического образа человеческой жизни».

А чем православная культура плоха, как часть русской культуры?

«Гибнут библиотеки, музеи, клубы, сельские школы, организации и СМИ светской культуры, зато пышным цветом расцветают многочисленные храмы».

Так пусть и церкви гибнут вместе с клубами и музеями?

«Распространению в обществе средневекового мракобесия власть зажгла зеленый свет, одновременно с церковью дав волю разношерстным сектам, целителям, экстрасенсам и прочим шарлатанам».

Это церковь вдохновляет шарлатанов и экстрасенсов?

«И если с периода Ренессанса и Нового Времени средневековое мракобесие в европейской цивилизации вытесняется светом знаний и разума…»

Вытеснение это сопровождалось насаждением рабства в колониях и увенчалось двумя мировыми войнами. Гитлер и Сталин преследовали церковь.

«И то, что с огромным трудом и большими жертвами далось стране в ХХ в. (прежде всего система образования и светская культура) сейчас цинично уничтожается».

Кем? Церковью, что ли?

«…церковь сплошь и рядом крестит неразумных младенцев, когда они еще не в состоянии иметь свое мнение и возможность его отстаивать. По сути дела, уже в младенчестве церковь совершает духовное насилие над человеком».

Ребенка крестят его родители.

«Религиозная мораль опирается, прежде всего, на страх, а не на совесть».

Церковь проповедует любовь и раскаяние в грехе. «Люби ближнего своего, как самого себя; делай другим то, что ты желал бы, чтобы делали тебе». Понятие греха включает в себя и нарушение морально-этических норм.

«…предлагается преподавать молодежи не общечеловеческую и общенациональную культуру, а культуру религиозную».

А как вы представляете себе преподавание общечеловеческой и общенациональной культуры?
Типа: - Детки, на этом уроке мы изучим с вами французскую культуру.
Так, что ли?

«Часть известных деятелей искусства, образования, культуры соглашаются на поддержку этой власти. Они этой властью облагодетельствованы или запуганы».

Какие-то примитивные у Вас деятели. Никаких других мотивов поведения, кроме кнута и пряника, не знают.

Вывод: светское мракобесие ничуть не лучше религиозного.

Церковь, вообще-то, никому ничего не должна. А вот Вы можете отнести в ближайший приход старые вещи (только не забывайте, что храм не мусорка, поэтому веши должны быть чистыми и не рваными.) Можете даже еду отнести, поверьте, все пойдет, тем кто нуждается в помощи.

"Лезет в политику РПЦ" только для тех - кто церковь видит два раза в году по ТВ на фоне властей, а в родном приходе ни разу не был.

Зайдите в ближайшие храм, узнайте какая помощь есть на приходе для больных, старых и сирых - и поучаствуйте! Практически в любом храме есть своя линия социальной помощи, но попы этим не кичатся и не пиарятся на этой ниве.

Вы меня опередили.
Автор, видать, из числа обиженных завистников, материально стесненных и с тяжелым сердцем лицезреющих церковное возрождение на Соловках. В целом - каша, все в одну кучу собрал и церковь и государство. Тут приврал, там приврал - вышел такой дурнопахнущий компот из врак и передегриваний.

Кимычу не по нутру православные и Патриарх, в частности. Вырвал из контекста, как всегда, пару предложений и мусолит свои псевдоглубокомысленные рассуждения на потеху богоненавистникам.

Кому реально интересно о чем говорил патриарх с ВВП, можно посмотреть здесь. http://www.radonezh.ru/monitoring/15857.html

Скользкая тема. Некто Ольга Романова составляет список заведомо неправосудно осужденных.
Каким образом она собирается определять неправосудность? Это как минимум нужно изучить детально сотни материалов уголовных дел.
Как это реализовать на практике? Или Ольга Романова сама знает кого правосудно, а кого неправосудно осудили? Она теперь судебная власть что ли или комиссия президента по помилованию в одном лице?

Г-н Чуров, а Вы рукавицы вязать умеете?

Отче, планируется ли запуск в Москве православной радиостанции, вещающей в ФМ-диапазоне?

Здравствуйте, Михаил Соломонович!
Не считаете ли Вы, что после обнародования швейцарского доклада российским официальным властям следует прекратить контакты с руководством Косова?