Alexander Bronstein

Красивый ход от Старикова.
Похоже на настоящую политику ...
Вперед, Сергей!

Может ли Путин быть избранным на третий срок (хоть не подряд, хоть подряд)?

Может ли Медведев Д.А. быть когда-либо в будущем президентом второй раз, если пропустит выборы президента РФ-2012?

Нет в обоих случаях. Это прямо запрещено ч.3 ст.81 Конституции РФ, в которой сказано, что

«Одно и то же лицо не может занимать должность президента Российской Федерации более двух сроков подряд»

То есть, эта статья накладывает ограничение ("не может... более") и однозначно указывает на меру этого ограничения, а именно "два срока подряд".
Другим словами данная статья прямо запрещает все иные варианты, кроме равного мере ограничения (двум срокам подряд) или меньшего ей (одному сроку).

То есть, данная статья разрешает одному и тому же лицу быть президентом либо два раза подряд, либо один раз.
Все остальные варианты она прямо запрещает (не может более), а именно:

- два срока не подряд
- три (4,5,6,7 и до бесконечности) срока как подряд, так и не подряд.

Это единственно возможный вариант её трактовки.

Все остальное - заблуждение (или обман?) Путина В.В,, на которое мы все поддались.

Думаю, что причина в том, что никто из россиян и не знал, что Конституция предусматривает такое жесткое ограничение и не позваляет быть президентом два срока, если они идут не подряд.
После того, как нас зомбировали несколько лет подряд идеей, что "три срока не подряд можно" всем стало казаться, что эта статья написана неправильно. Что её авторы ошиблись. Но они не ошиблись. Они сделали крайне жесткое ограничение. А вот Путин В.В. это не понял и ошибся (или умышленно ввёл в заблуждение).

Толкование, которое я привел, полностью соответствует:
- здравому смыслу,
- букве и духу (а не только духу, как возмущаются многие)
- русскому языку
- арифметике
- праву
- комментариям к Статье 81 Конституции РФ: http://constitution.biuss.ru/idstatja/82
- Определению Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 134-О, который уже рассмотривал эту статью в отношении Ельцина: http://femidarf.ru/base/12113545/index.htm

Что делать, чтобы исключить возможность того, чтобы 4 марта была нарушена Конституция РФ, в случае победы Путина В.В. на выборах?

Добиваться исключения кандидатуры Путина В.В. путем распространения этой информации всем гражданам России и доведения её до ЦИК, который регистрацией Путина В.В. создал предпосылку для возможного нарушения ч.3 ст.81 Конституции РФ.

Путин В.В. уже выбрал максимально установленный Законом лимит в два срока подряд и более не имеет право занимать эту должность когда бы то ни было. Это должен знать каждый гражданин РФ, вне зависимости от того, как он относится к личности Путина В.В.
--------------------------------------------------------------
люди, просыпайтесь :) Вот простое упражения для пробудки:

1.чтобы не путаться с отрицанием бесконечности, меняем НЕ МОЖЕТ на ЗАПРЕЩЕНО (абсолютно тождественные определения) читаем ч.3 ст. 81 Конституции РФ:

«Одному и тому же лицу ЗАПРЕЩЕНО занимать должность президента Российской Федерации БОЛЕЕ двух сроков подряд»
2. Сколько был Путин у власти? Два срока подряд. Может он быть более этого ограничения прямо указаного в статье? ЗАПРЕЩЕНО!

-------

Самые трудные для снятия зомбокода вопросы:
1. Зачем было вставлять в статью слово ПОДРЯД?
Для того, чтобы исключить возможность пребывания на посту президента два срока НЕ ПОДРЯД (вразбивку).
Авторы статьи с абсолютной точностью прописали этот смысл в статье. Мы о нём по собственному невежеству (у каждого зомбирования есть свой корень!) в большинстве случаев и не догадывались (считая, что мы живем в государстве где президентом можно быть только два раза. Хоть подряд, хоть не подряд. Как же мы заблуждались! Нельзя! Можно только подряд!) Но это не отменяет того, что они (авторы статьи) это (ввели такую жесткую ограничительную меру) сделали! И даже, если они теперь начнут всё отрицать (общественникам стоит разыскать этих людей, живы ли они?), то иной трактовки этих слов уже не найти. Что написано пером - не вырубишь топором!

2. Какой смысл ограничивать возможность находиться на посту президента два срока НЕ ПОДРЯД?>>>
Если одно лицо))) не смогло победить на выборах на второй срок - это значит, что по оценке народа оно провело первый срок неудовлетворительно и никакого смысла давать ему ещё одну попытку когда бы то ни было уже нет. И так как авторы преследовали своей ЦЕЛЬЮ ОГРАНИЧЕНИЕ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ (что прямо сказано в комментариях к статье) занимающих этот пост лиц, а не софистическое издевательство над людьми, которая исходит из подпадающей под ограничение Закона "трактовки Путина В.В,", то они прямо ЗАПРЕТИЛИ все возможные варианты, кроме двух:
1. Один срок (статьей не запрещено МЕНЕЕ, чем два срока подряд)
2. Два срока подряд (статьей не запрещено пребывание на посту президента РАВНОЕ двум срокам подряд)

Все остальные теоретически возможные варианты статьей прямо ЗАПРЕЩЕНЫ, так как они являются превышением Конституционного предела в виде двух сроков подряд.

Поэтому тот, кому ясен смысл вышеизложеного и кому дорого собственное психическое здоровье и здоровье окружающих его людей, обязаны распростронять единственно возможную корректную трактовку этой статьи. Не обязательно ссылаться на некоего maker'a ;) Согласитесь, важны в данном случае смысл и логика, а не то, кто именно первый вскрыл зомбокод. Снимите зомбокод с себя и помогите это сделать с собой своему ближнему (никого не нужно убеждать, только объяснять, люди - не идиоты, они просто зомбированы, нужно подходить к этому с пониманием и терпением, процесс занимает в среднем 15 минут на человека). Максимум за месяц люди снимут с себя зомбокод. Все. За исключением тех, кто не захочет это сделать, прикрываясь самим зомбокодом " а три не подряд можно". НЕЛЬЗЯ! ЗАПРЕЩЕНО КОНСТИТУЦИЕЙ РФ! Если кому нужны средства для распространия, их можно взять в моих комментариях: http://echo.msk.ru/users/maker/comments/
Но они не во всех случаях без контекста понятны, поэтому будет гораздо более эффективно, если, разобравшись в букве и духе статьи вдоль и попререк, вы будете рассказывать о зомбокоде другим людям своими словами и примерами. Нужно понять смысл статьи и зомбокод в этот момент спадает автоматически.

3.Протест - это следствие действия зомбокода в нас и не согласие с ним. Никакого протеста не нужно. Нужно просто всем снять этот весёлый зомбокод. Как только все мы будем понимать, что трактовка Конституции РФ Путина В.В "три не подряд можно" является ни чем иным, как зомбокодом, прямо запрещенным Конституцией РФ (а вовсе не допустимой трактовкой, как нам навесили лапшу на уши - никем никакой экспертизы этой трактовки не проводилось и я надеюсь никогда уже и не будет, потому как это - БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ!)
"Чем чудовищнее ложь, тем легче в нее верят" Геббельс

4.Путин сознательно ввёл зомбокод?
А вот этого я не знаю, потому как, возможен другой вариант - он сам ошибься, так же, как и все. Скоро расскажет, послушаем

5. О переуступке прав на должность президента: http://www.novayagazeta.ru/politics/50362.html
Мы живём в удивительное время. Все развивается очень быстро. Ещё 30 сентября Владимир Пастухов пытался бороться с зомбокодом, до конца его не понимая, но чувствуя, как и многие (вот откуда взялся столь массовый протест!), что его где-то накалывают. Читаем: Третий срок Путина не совсем легитимен http://www.39.ru/2009-05-05-15-03-47/4418-2011-09-30-13-41-05.html

Не совсем легитимен говорите, Владимир? Он на 100% не легитимен по Конституции РФ.

При этом посмотрите на то, как быстро можно снять зомбокод с человека: утром 6 января я оставил ему коммент (см. внизу текста), а уже через полдня человек пишет в Новой газете о заявлении в КС! Работает моментально!))))

Всем нужно поддержать Владимира в этом! Это ключевая точка происходящего. Суд ОБЯЗАН вынести единственно возможное определение. "НЕ МОЖЕТ!"
И нет тандема.

Владимир, с Вами все, кто снял зомбокод, а через 7-10 дней других в стране не останется: у здравой мысли нет преград!
Но! Будьте, пожалуйста, точнее и лаконичнее, не наматывайте лишние сопли и всё у нас получится.

6. Кто такой maker?
История не оставила (или оставила? ;)) нам имени маленького мальчика, крикнувшего "А король-то голый!". Это неважно. Важно то, что король-то действительно голый!
Я хочу остаться тем, кто я есть - маленьким мальчиком. В душе. Это помогает смотреть на происходящее трезво, ни на миг не забывая о Цели и чувствуя радость от её приближения.

При этом maker никогда не выйдет в офф-лайн! Любой, кто будет это говорить - провокатор! Я могу быть кем угодно, только не тем, кто говорит, что "я - это maker". В действительности я могу быть кем угодно: Владимиром Путиным или Николаем Зорькиным, вашим соседом или случайным прохожим, вашим коллегой или начальником или подчинённым. Я могу быть Ходорковским или Лебедевым. Перельманом или Охлобыстиным. Зюгановым или Жириновским. Могу быть даже Хилари Клинтон! Хотя не уверен, что она точно сможет понять вопрос из-за "трудностей перевода". Любой и никто.

7. Тем, кто после снятия кода, захочет меня поблагодарить, пожалуйста, просто прочтите нижеследующие строки. Всем остальным, это делать строго ЗАПРЕЩЕНО - может не в то место войти:

Нужно простить Путина В.В.! За всё. Он ни на каплю не хуже любого из нас. И при этом он один из нас! (конечно, только если добровольно с себя снимет зомбокод и признает ошибку) Только так нас будет уважать любой следующий президент, которого мы выберем 4 марта. И не бояться в то же время. Мы все люди. С каждым может случиться. Простить без условий. Всё в прошлом.

А новому президенту наказ: стараться изо всех сил! Будет только одна попытка переизбраться на второй срок. Подряд за первым. Два не подряд - запрещено.

Я всё сказал - я ухожу. Спасибо, что осили! Теперь дело за вами!

PS Моя глубочайшая благодарность каждому, кто вышел на Сахарова! Без вас, я бы вряд ли понял, о чем идет речь в Конституции. Вы дали желание разобраться в вопросе до конца.

Поэтому, со всеми снявшими зомбокод, встречаемся на митинге в начале февраля с одним ОБЩИМ И ЕДИНЫМ ТРЕБОВАНИЕМ За Конституцию!
Конечно, если к тому времени кандидатура Путина В.В. не будет отклонена ЦИКом

Прохорова на нары, Рыжкова в президенты.

А если бы в Штатах такое позволили?
Позволяют: http://youtu.be/SZVhzVTBDvA

" или богатые школы, где за образование платят, где тоже выучиться невозможно, потому что учитель боится ставить двойку богатому оболтусу, потому что его папа платит много денег."
Это не верно. В богатой школе один из признаков качества продаваемой услуги (уровня полученного образования) является успешная сдача выпускниками вступительных экзаменов в самые престижные вузы. Детей богатых родителей легко отчисляют, так как стоит очередь из не менее богатых. Готовых заниматься, то есть трудиться в школе.

Мне кажется в тексте упущено несколько слов: "Какие бы прозрачные и честные выборы власть ни провела, и кто бы на них ни победил, (учитывая что организовывать выборы, проводить их и подсчитывать результаты будет всё та же скомпрометировавшая себя структура и под тем же утратившим доверие народа руководством) общество не примет их результатов.

Лена, привет из Финляндии от бывшего киевлянина!
Не знаю, сохранились ли у тебя твои фотографии, которые я снимал много лет назад, но у меня подаренная тобой пластинка с твоей надписью сохранилась и играет.
Тут одна из фотографий тех лет: https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/228430_208720362492927_100000648956135_659688_3762875_n.jpg