Грустный Роджер

Особой благодарностью хочу отметить Ваши реформы в области медицины — население почти перестало заболевать! Большинство россиян совсем не болеют, живут счастливо и умирают в один день...

Менеджер - это английский вариант слова управленец!
А управленец - это тот человек, который и выстраивает всю систему внутри своей организации, контролирует ее и следит за ней.
И ничего в этом продажного или тупого нет

Что Мединский переврал цифры - этого следовало ожидать. И хорошо, что нашёлся человек, схвативший его за руку.

Но я хочу напомнить название клинча: "ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИЛИ ВТОРАЯ МИРОВАЯ: ВОЗМОЖЕН ЛИ ПЕРЕСМОТР ИТОГОВ". И здесь вопрос не в цифрах, а в сути. Если СССР с 22 июня 1941 года воевал против Гитлера не в одиночку (уже давно сражалась Британия и США приняли закон о лендлизе), то какая может быть отдельная от союзников война? Если ВМВ в Европе закончилась актом капитуляции Германии, то чем закончилась ВОВ? Тем же самым актом? Но тогда почему 9 мая мы отмечаем не общую победу, а "праздник победы народа Советского Союза над нацистской Германией". Мы решили единолично присвоить себе то, что принадлежит всем? А зачем? То, что в ту войну мы сражались рука об руку с мировыми лидерами, а не точили на них зубы, на мой взгляд, только делает нам честь. В отличие от первого этапа ВМВ, когда СССР воевал на стороне Гитлера и холодной войны, когда СССР стал рычать на вчерашних союзников и отгораживаться от цивилизации железным занавесом.

Ваши 20 лет жизни там(не знаю - где) не очень-то помогли вам в том, чтобы видеть разницу между ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОРРЕКТНОСТЬЮ И БЫТОВОЙ КОРРЕКТНОСТЬЮ.
То - о чём пишете вы - обычная бытовая корректность, мораль современного общества, где стираются границы и общество становится много-национальным. Для того чтобы жить в мире с соседями НЕОБХОДИМО большую часть дерьма в себе держать втуне. Проявление его общество признает НЕ КОМИЛЬФО.

Но Кох пишет о другом - о возведении этой бытовой корректности без раздумий на уровень политики государства.
Здесь - много иных подводных камней (а не только по роже от соседа получить), могущих принести ВРЕД ГОСУДАРСТВУ, А ТО И РАЗВАЛИТЬ ЕГО БЕЗДУМНЫМ ПРИМЕНЕНИЕМ корректности.
Пригласите-ка к себе в дом, в вашу семью из 3-4 человек пожить (на постоянно) человек 5-7 людей чуждых вам по уровню развития, интеллекта, иной веры, иного менталитета, иных культурно-нравственных ценностей. Признайте их ПОЛНОПРАВНЫМИ членами и владельцами дома (на который вы зарабатывали лет 10-20), имеющими право (без согласование с вами) делать то, ЧТО НРАВИТСЯ ИМ.
Поживите так лет 10-20 - тогда и будете иметь право ЗАЩИЩАТЬ ВЫШЕОПИСАННЫЕ ВАМИ ВЫВОДЫ.Только уверен - вы их КРУТО ИЗМЕНИТЕ.

Германия уже превращается в мусульманскую страну с космической скоростью. Да и остальная часть зап.Европы.
Не поставив во главу политики принцип -МОЙ ДОМ, МОИ ПРАВИЛА, НЕ НРАВЯТСЯ ПРАВИЛА - ИЩИ ДРУГОЙ ДОМ - в ближайшем будущем государства из христианских станут мусульманскими (вначале - через участие в выборах, потом - смена религии).
Куда европейцам прикажете удалиться? В Азию? Строить цивилизацию там, а потом опять принимать мусульман, желающих воспользоваться благами построенного? Потом - дуть в Сахару -там строить?
Это логика развития событий по ВАШИМ ПРИНЦИПАМ полит-корректности.

Итог Второй мировой войны: демократия разгромила два вида социализма - национал-социализм и интернационал-социализм - в два этапа. Сначала интернационал-социалистический СССР под руководством и при поддержке США и Великобритании победил национал-социалистическую Германию (1945 год), а затем (начало 90-х) был побеждён сам. Итог пересмотреть невозможно - это факт.
Так о чём спор?

Владимир Александрович, считаю Вас незапятнанным, порядочным, достойным и интеллигентным политиком. Не замечал за Вами ничего плохого, даже ведущий передачи и митингов из Вас отличный. Скажите, у Вас есть амбиции занять высокий государственный пост в будущем, или вообще быть президентом? Поддержал бы Вас активно и со мной еще множество знакомых людей.

Да нет, всё правильно написал Алексашенко... Если был ИЗБЫТОК рабочей силы, то то, что сверх потребности, как раз и сидело бы без работы. То есть при избытке безработица ВЫСОКАЯ. А 1% - это действительно низкий уровень.

Что значит "вранья"? Рисунки сделаны фотошопом, что ли?
И потом - вы на даты обратили внимание? Это ж всё 19 век. То есть ДО изобретения современного бюстгальтера.

Ладно, сразу вопрос: не считает ли новый министр порочной систему ВСЕОБЩЕГО обязательного полного среднего образования? не стоит ли вернуться к прежней системе - 8 классов обязательного образования, и в десятилетку (ну или сколько сейчас...) идут только те, кто действительно ХОЧЕТ и СПОСОБЕН учиться? У меня подчас волосы от ужаса шевелятся, когда читаю вопросы, которые школота задаёт на Ответах@mail.ru...

Ну действительно... КАК можно пересомтреть ИТОГИ войны? Выяснится, что это Германия и Япония - страны-победители, а СССР с США войну проиграли? Ну СССР, может, и проиграл, - но уже другую войну, войну экономик.
И вот на что действительно стоило бы обратить внимание (возможно, в отдельном цикле передач) - так это на ПРИЧИНЫ начала мировой войны. КТО на самом деле начал войну? ПОЧЕМУ? Почему именно тогда, а не раньше или не позже? И там, где начали, а не в другом месте? Что больше помогло Германии - Мюнхен или военно-экономическая помощь Сталина? Почему Англия и Франция объявили войну напавшей на Польшу Германии, но не объявили войну напавшему на Польшу СССР? Почему финская кампания повлекла исключение СССР из Лиги наций, а польская - нет?
В общем, анализ ПРИЧИН всегда лучше, познавательней и полезней, чем анализ ВАРИАНТНЫХ следствий...

Валерия Ильинична, готовы ли Вы присоединиться к Республиканской партии В.Рыжкова, когда (м-м... ЕСЛИ) её восстановят? Чистота идеалов и бескомпромиссность - это, конечно, прекрасно (ни тени иронии, это действительно так), но есть же и реальная политика. Есть ли такие компромиссы, на которые Вы готовы пойти? На каких условиях Вы готовы сотрудничать со своими единомышленниками, и сколь далеко/глубоко такое сотрудничество может простираться?

Михаил Юрьевич, было бы интересно услышать Ваш комментарий (или хотя бы оценку) на решение Европейского суда по Катыни.