Сергей Владимирович

s_serge

Член Клуба Эха на сайте с 05.07.2008 (1426 дн.)

рейтинг просмотров

1500 +25

рейтинг рекомендаций

98 -1

Моя активность на сайте

Мои вопросы (76)

10 декабря 2011 | 14:06
s_serge (в вопросах к: [Эфир] Перехват 10.12.2011 17:10)

Вы отдаете себе отчет, что после недавних событий присутствие в Совете при ГУВД плохо сказывается на репутации?
Власть должна стать нерукопожатной.
11 сентября 2011 | 15:28
s_serge (в вопросах к: [Эфир] Без посредников 11.09.2011 18:12)

Чем-то Вы мне стали Путина напоминать - он тоже ошибок не признает, считает, что все правильно делал :+))

"Народ против нового сайта" не желаете устроить?
03 сентября 2011 | 15:49
s_serge (в вопросах к: [Эфир] Без посредников 03.09.2011 17:08)

Алесей Алексеевич!
А Вы способны свои ошибки публично признавать?

Уже достаточно очевидно, что безальтернативная установка нового сайта без предварительной обкатки было ошибкой.
Дизайн просто откровенно хуже, чем у старого - сколько можно глаза ломать на этом шрифте!? Набор функций - вопрос спорный, хотя входящих комментариев с функцией ответа (что было очевидно с самого начала всем, кроме Вас и разработчиков сайта!) и возможностей редактирования личной странички явно не хватает.
24 августа 2011 | 00:09
s_serge (в вопросах к: [Эфир] Разворот (утренний) 24.08.2011 09:11)

И еще.
Вам не кажется, что при обсуждении нюансов драк дамам стоило бы помалкивать? А то Воробьева такое несла...
24 августа 2011 | 00:05
s_serge (в вопросах к: [Эфир] Разворот (утренний) 24.08.2011 09:11)

Зачем Вы выгораживаете Мурзаева (ваш вчерашний разворот)?

Мирзаев -профессионал.
Он отлично разбирается для чего и куда бить. Его рука - это без всяких преувеличений оружие куда более опасное, чем нож в руках шпаны, не обученной оным пользоваться. Он мог легко выключит студента средней силы ударом, даже не обязательно по голове.

Для любого, хоть что-то понимающего в этом, ясно, что Мирзаев бил на поражение, и самым лучшим исходом для студента были черепно-мозговая и сотрясение мозга. А когда бьешь с расчетом на тяжкие телесные - то смерть вполне вероятна и от желания ударившего уже не зависит. Так что не надо про "не хотел убивать".

И всякие ссылки на объективность выглядят как "ножом ударил сознательно - но убил случайно".
20 августа 2011 | 13:17
s_serge (в вопросах к: [Эфир] Без посредников 21.08.2011 15:08)

Уважаемый Алексей Алексеевич!

Об откровенной халтуре на сайте.
Длина цветовых полос в результатах голосования по идее должна быть пропорциональна соответствующим процентам - иначе в их различной длине нет смысла.
20 августа 2011 | 13:13
s_serge (в вопросах к: [Эфир] Без посредников 21.08.2011 15:08)

Продолжение. Извините.

Например, рожденные 14 августа.
Чем Беата Тышкевич лучше, чем Хэлли Берри?

Или чем Дарья Митина или Игорь Свинаренко лучше, чем:
- МЫШКИН Анатолий Дмитриевич (родился 14 августа 1954 года). Баскетбол. Заслуженный мастер спорта, заслуженный тренер России, восьмикратный Чемпион СССР, двукратный Чемпион Европы, чемпион Мира;
- Пётр Седов (родился 14 августа 1990 года)
российский лыжник. пятикратный чемпион мира среди юниоров.
20 августа 2011 | 13:12
s_serge (в вопросах к: [Эфир] Без посредников 21.08.2011 15:08)

Уважаемый Алексей Алексеевич!
С наступающим Днем рождения "Эха Москвы"!

Хочу отметить крайнюю узость выборки в рубрике "кого бы Вы хотели поздравить?". Достаточно почитать комментарии. Составители списка откровенно ленятся, ограничившись в основном чиновниками, сотрудниками и гостями "Эха", телеведущими и актерами.

Может, я не понимаю чего? Если эта рубрика - некий междусобойчик, то я зря это пишу. А если это некий способ познакомить с людьми, которыми мы по праву можем гордиться - то мои претензии справедливы.
18 августа 2011 | 23:17
s_serge (в вопросах к: [Эфир] Без посредников 21.08.2011 15:08)

Здравствуйте.
Через три недели десятилетие теракт 09.11.
Судя по тому, что я читаю и слышу, у массы народа полная каша в голове по этой части.

Как Вам идея устроить зеркальную пару передач "Народ против" с отстаиванием противоположных точек зрения? Причем желательно с минимальным разрывом по времени.

Можно, конечно, и "Клинч" - но уж слишком часто там стараются брать горлом.
26 марта 2011 | 14:54
s_serge (в вопросах к: [Эфир] Цена Победы 26.03.2011 21:08)

Диалог с человеком, прошедшим всю войну от звонка до звонка, от механика-водителя до помпотеха:

- Какой танк был лучшим?
- Т-34/85.
- А если бы у Вас был выбор - на чем бы в бой пошли?
- На "тигре".
- А из того, что у нас на вооружении было?
- На "Шермане".
26 марта 2011 | 13:25
s_serge (в вопросах к: [Эфир] Цена Победы 26.03.2011 21:08)

У каких танковых пушек и за счет чего была выше бронепробиваемость? Сравнение 40/45 и 75/76 мм.
02 марта 2011 | 15:17
s_serge (в вопросах к: [Эфир] Без посредников 03.03.2011 21:08)

Уважаемый Алексей Алексеевич!

Не желаете ли объявить конкурс на самый идиотский вопрос, поставленный на "Эхе" на голосование?

По моей шкале лидируют:

- Нужен ли новый закон, который будет уравнивать в правах мужчин и женщин?

- Что для Вас важнее - порядок или демократия?

- Нужно ли выделять государственные средства на пропаганду многонационального состава РФ?
02 марта 2011 | 15:14
s_serge (в вопросах к: [Эфир] Без посредников 03.03.2011 21:08)

До каких пор у Вас будет иметь место практика двух страниц комментариев на одну передачу?
Например:

"Суть событий" с Алексеем Венедиктовым 14.01.11
С комментариями:
http://www.echo.msk.ru/blog/video/741738-echo/
http://www.echo.msk.ru/programs/sut/741633-echo/comments.html#comments

"Особое мнение". Николай Сванидзе. Пятница, 21.01.2011
http://www.echo.msk.ru/blog/video/743540-echo/#comments
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/743185-echo/comments.html#comments

"Особое мнение". Александр Минкин. Пятница, 21.01.2011
http://www.echo.msk.ru/blog/video/743546-echo/#comments
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/743488-echo/comments.html#comments
12 октября 2010 | 10:51
s_serge (в вопросах к: [Эфир] Клинч 12.10.2010 20:07)

А может, для начала нужен федеральный закон? по которому:
- отправление религиозных обрядов не сопровождается перекрытием улиц;
- мусульманские службы не будят ни свет ни заря всю округу (в том числе маленьких детей) громкими воплями, как это происходит в Казани.
05 октября 2010 | 13:47
s_serge (в вопросах к: [Эфир] Клинч 05.10.2010 20:07)

Есть ряд событий, приведших к вооруженному противостоянию в октябре 1993:

1. Беспрецедентное решение Конституционного суда по подсчету голосов Референдума.

2. Создание ВС собственных вооруженных сил, оружие в Белом доме.

3. Указ Ельцина.

4. Предательство Руцкого.

С моей точки зрения без любого из этих событий октябрьской стрельбы не было бы.

А Вы как считаете?
24 августа 2010 | 16:51
s_serge (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 24.08.2010 17:08)

СТЫДНО, Барщевский!

В прошлый раз Вы попытались уйти от ответа на вопрос про презумпцию законности действий полицейского (из нового законопроекта).
Вы просто вешали нам лапшу на уши.

Хотя не можете не понимать, что сейчас меня можно привлечь к ответственности только за неисполнение ЗАКОННЫХ требований сотрудника МВД, причем доказывать законность обязан он (мы сейчас отвлечемся от правоприменительной практики).
А по новому закону меня можно будет привлечь к ответственности за неисполнение ЛЮБЫХ требований сотрудника МВД (причем доказывать незаконность требований обязан буду я).
07 августа 2010 | 17:55
s_serge (в вопросах к: [Эфир] Без посредников 07.08.2010 18:08)

Здравствуйте.

С какой целью сделаны разные страницы комментариев для аудио- и видео-версий одной и той же передачи?

С уважением
13 июля 2010 | 10:17
s_serge (в вопросах к: [Эфир] Клинч 13.07.2010 20:08)

Вопросы Латыниной:

1. Какой ущерб понесла Россия от деятельности Сутягина?

2. Является ли работа на правительство США уголовно наказуемой независимо от характера этой работы?

3. В силу чего работа, которая могла быть выполнена в любой точке Земного шара, квалифицируется как шпионаж?

Если бы Сутягин заключил с той же фирмой договор, выехал бы куда-нибудь в Лондон и там выполнил бы ту же работу - он тоже считался бы шпионом?
06 мая 2010 | 14:03
s_serge (в вопросах к: [Эфир] Разворот 06.05.2010 15:35)

А в чем проблема?

Судно под российским флагом, следовательно, пираты захвачены на российской территории и подпадают под действие российских законов. Что, у нас пары подходящих статей УК для них не найдется?
А вообще-то зря из на месте не успокоили...
01 апреля 2010 | 14:53
s_serge (в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 01.04.2010 22:12)

Кто - какие структуры и люди - будут, по-вашему, основными выгодоприобретателями от этого теракта?

До сих пор основные выгоды от терактов и т.п. получали силовики: с каждым разом у них становилось все больше власти, денег, должностей... Судя по уже озвученным заявлениям эта тенденция сохраняется.

Какой смысл коту ловить мышей, если ему живется тем сытнее, чем их больше?
31 марта 2010 | 15:47
s_serge (в вопросах к: [Эфир] В круге СВЕТА 31.03.2010 21:08)

Кто - какие структуры и люди - будет, по-вашему, основными выгодоприобретателями от этого теракта?

До сих пор основные выгоды от терактов и т.п. получали силовики: с каждым разом у них становилось все больше власти, денег, должностей... Судя по уже озвученным заявлениям эта тенденция сохраняется.
Какой смысл коту ловить мышей, если ему живется тем сытнее, чем их больше?
07 марта 2010 | 11:22
s_serge (в вопросах к: [Эфир] Без посредников 07.03.2010 17:08)

Почему нет ни текста, ни подкаста вчерашнего "Не так"?
06 марта 2010 | 10:44
s_serge (в вопросах к: [Эфир] Человек из телевизора 06.03.2010 11:10)

Сериал "КОТОВСКИЙ"
Прекрасным актерам нечего играть - ни интриги, ни диалогов, ни динамики, однообразные планы.
Работа сценариста-режиссера-оператора - уверенный "неуд".
23 февраля 2010 | 17:14
s_serge (в вопросах к: [Эфир] Клинч 23.02.2010 20:08)

Для ликвидации террористов за рубежом требуется соответствующий инструмент.
А при наличии такого инструмента слишком высок соблазн использования его против своих политических противников. И не только за рубежом.

Разве Литвиненко был террористом? А Щекочихин?
19 февраля 2010 | 17:13
s_serge (в вопросах к: [Эфир] Культурный шок 20.02.2010 13:09)

Господа из КПРФ и Мосгордумы как-то упускают из виду тот факт, что руководство страны и Сталин лично неудовлетворительно справились с защитой страны от иноземного супостата - основной задачей государства.
Как бы им об этом напомнить?

В нормальной стране за такое начало войны Сталин получил бы как минимум пинка под зад - глядишь, и цена Победы поменьше бы оказалась.
01 января 2010 | 17:01
s_serge (в вопросах к: [Эфир] Без посредников 01.01.2010 21:07)

С Новым Годом!

Хотелось бы узнать ваше мнение: что Вы понимаете под профессиональной радиостанцией?

Является ли опубликование Доклада Тальявини событием, достойным внимания и обсуждения?

Непосредственно перед его опубликованием 30.09 весь день шло обсуждение, даже голосование устроили.
И получилось по анекдоту: "...ты слышал Карузо? - Да нет, мне Мойша напел".
Не понимаю, как вообще можно было обсуждать юридический документ, в котором формулировки оттачиваются порой неделями, на основании его вольного изложения!?

А серьезного анализа Доклада не было.
27 декабря 2009 | 14:10
s_serge (в вопросах к: [Эфир] Без посредников 27.12.2009 21:06)

Хотелось бы узнать ваше мнение: что Вы понимаете под профессиональной радиостанцией?

Я имею ввиду историю с Докладом Тальявини.
Непосредственно перед его опубликованием 30.09 весь день шло обсуждение, даже голосование устроили.
И получилось: "ты слышал Карузо? - Да нет, мне Мойша напел".
Не понимаю, как вообще можно обсуждать юридический документ, в котором формулировки оттачиваются порой неделями, на основании его вольного изложения!?

Честь ЭМ спас Бунтман 02.10, хоть что-то сказав по содержимому Доклада, но серьезного анализа не было.
Или это событие, не достойное внимания?
08 декабря 2009 | 14:44
s_serge (в вопросах к: [Эфир] Клинч 08.12.2009 20:07)

Что плохо вписывается в версию теракта:

-не было снимков поврежденного локомотива (а 7 кг тнт, якобы взорвавшиеся под ним, не могли не оставить следов) - видимо, ничего примечательного не было видно;

- не было фрагментов локомотива на месте взрыва;

- ночные снимки "воронки" вызывают сомнения в ее существовании;

- нет дневных снимков воронки, позволяющих идентифицировать ее с ночными снимками;

- "воспоминания" "слышавших взрыв появились только днем;

- воспоминания, озвученные на ЭМ, плохо ложатся в картину взрыва, но отлично - в техногенное крушение;
08 декабря 2009 | 14:42
s_serge (в вопросах к: [Эфир] Клинч 08.12.2009 20:07)

Из новостей: "28.11.09 05:05 Теракт мог быть причиной катастрофы пассажирского поезда Москва-Петербург. Это одна из версий, которую сейчас рассматривают спецслужбы."
А можно узнать, какие еще были версии, если на месте "обнаружена воронка от взрыва размером 1,5х1,0х0,7м"?
Или воронку к тому моменту еще не "обнаружили"?

Не ясна цель "теракта": версия покушения вызывает сомнения, а если хотели заявить о себе - то сделали это поздновато.
30 ноября 2009 | 18:57
s_serge (в вопросах к: [Эфир] Своими глазами 30.11.2009 20:07)

1. На ночных снимках нет воронки 1,5 * 1 * 0.7м.
Вы сами ее ночью видели?
Никто не упоминает про характерный запах на месте взрыва. Он был?

2. Видели ли Вы на локомотиве повреждения от взрыва? Взрыв 7 кг тротила не мог их не оставить.

3. Мне не попадались до утра сообщения о том, что кто-то слышал взрыв.
Вы его слышали? Именно взрыв, а не "удар" и не "хлопок"?

4. САМОЕ ГЛАВНОЕ.
Насколько в количестве погибших и пострадавших велики доли негодной конструкции вагонов и несвоевременное оказание помощи? Ваше мнение?