Денис Мягков

Наша вина, что мы им позволяли нам лгать. Позволяли из безразличия, но еще больше – из страха. Это – наша вина перед следующим поколением...

– Почему мой отец поддержал Путина? – это вопрос к нему. Как я к этому отношусь? – Плохо...

Жалко, что потеряли город
Надо лучше будет готовиться
Жулики пока сильны еще

Виторган настоящий мужик.
Не боиться говорить правду, не боясь , что попадет в черный список
Респект.

Максим. Уважаю. Успехов.

Согласен с Вами, Леонид! В декабре Вы были действительно правы. И беда нашей страны в том, что нормальной, серьезной, умной, идейной оппозиции нет. Нашим либералам не хватает земли, знания о том, что реально происходит в стране, о простом народе. Она хорошо информирована о жизни запада, о тех людях, и слепо распространяет это знание на российский народ, хотя условия совершенно другие. Либеральные идеи хороши, лично я их безусловно разделяю, но ведь надо предлагать реальные действия, привязанные к нашей насущной жизни. А их нет, есть только позерство и самрпиар ( в худшем случае) или витание в облаках (в лучшем).

Согласен с Радзиховским, Рыжков наиболее вменяемый и адекватный оппозиционный политик.

А что делать-то?

Алексей Алексеевич, почему бы не устроить программу "Клинч" с участием В. Данилова-Данильяна, директора Института водных проблем РАН, и Ю. Латыниной, на тему глобального потепления. 9 декабря ученый выразил свою позицию в программе "Народ против", однако достойных оппонентов у него не нашлось. В то же время Ю. Латынина на протяжении нескольких месяцев в "Коде доступа" упорно педолирует тему "мировой закулисы" в проблеме потепления. Смешно слушать, как специалист-филолог с позиции знатока рассуждает о физических явлениях, жонглирует сомнительными числовыми данными и выставляет ученых непрофессионалами. Позиции Данилова-Данильяна и Латыниной диаметрально между собой расходятся, и было бы интересно послушать их живую, непосредственную полемику.