Старостин Александр

Удав, расправься с ними, убогими!
– Но в джунглях один закон:
Удав умеет лишь с бандерлогами.
С людьми не умеет он.

СЛУШАТЬ

"Вся тусовка ваша – рыльца
из московского гламура.
Вон спешит Божена Рынска.
Дура, ты же сядешь, дура!"

СЛУШАТЬ

Что реально было в позднем СССР – церковь действительно была отделена от государства, не то что сейчас...

Многие соберут чемоданы и уедут в другие, более успешные страны. В надежде прожить свою жизнь счастливо...

Неужели г-ну Путину не понятно, что ограничение свободы передвижения граждан внутри своей собственной страны откроет неограниченные возможности для произвола чиновников...

"Почему такое пренебрежение к своему народу, к своим гражданам, к своим избирателям?
Я не знаю."
--------------------------------
Вот те на!
И вы с этим вопросом на "Эхо"?
Да Вам,уважаемая,в Кремль надо!
Там объяснят!

Что же вы умными становитесь, как постов вас лишают?

rerkbyf 21 мая 2012 | 15:54
Пахать и управлять государством разные компетенции, это другой маштаб мышления, требующий иной уровень подготовки.
---------------------------------------------------------------------------------

Согласен.

Пост Алексея неоднозначный. Рядом со справедливыми суждениями соседствуют наивные заблуждения.

То, что рабочий непременно пашет - это иллюзия. Со времен СССР в стране многое изменилось. Нынешние рабочие ВПК большей частью отбывают время, чтобы получить установленную зарплату. Рабочий давно уже ничего полезного и нового не производит, как и его руководители. Лишь невольно участвует в деградации промышленности и освоении денег.
То есть "пахота" и "потение" сами по себе ни о чем не говорят. Пахота не обязательно достоинство, а зачастую прикрытие бездеятельности или ущербной деятельности.

Я за продвижение одаренностей, чему не раз содействовал.
Но в данном случае следует отметить, что Холманских ничем выдающимся среди других не выделяется. Единственное, что он продемонстрировал - это заискивающее предложение услуги барину. А этого, соогласитесь, недостаточно для управленческой деятельности.

Кроме того, Холманскому ничего хорошего не удастся сделать, кроме как побыть свадебным генералом. И то, если будет вести себя скромно. Интриги, культивируемые в коридорах власти, обломали не одного простодушного технократа. Чтобы сохранить самостоятельность в чиновничьей среде наряду с достоинствами Холманского надо обладать развитым интеллектом, способностью держать удар, гибкостью и цельной системой ценностей.

Ну, а если это просто награда Господа за службу, то тогда не о чем говорить. В таком случае, в чем цель этого поста?

Виктор Анатольевич !Прокомментируйте , пожалуйста ,заявление Путина о возможных провокациях со стороны оппозиции ,связанных , даже , с убийствами ? Не кажется ли Вам , что , как гласит народная мудрость , громче всех кричит " держи вора !" тот , кто сам украл ?

На прошлой неделе задавался ВОПРОС ДОКТОРУ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК Барщевскому Михаилу Юрьевичу.
ПО ТЕМЕ "Притворные юридические факты"

ВОПРОС: Как Вы относитесь к становящейся модной в научных юридических кругах следующей точке зрения:
"ПРЕЗИДЕНСТВО МЕДВЕДЕВА ДМИТРИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА ЯВЛЯЕТСЯ ПРИТВОРНЫМ ЮРИДИЧЕСКИМ ФАКТОМ, ПРИКРЫВАЮЩИМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ ТРЕТЬЕ ПОДРЯД ПРЕЗИДЕНТСТВО ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА ПУТИНА" ?

Эта точка зрения:
а) скорее, полный бред
б) затрагивает проблему, требующую осмысления;
в) скорее, верное суждение
г) иное (указать)

Просили дать ответ "через неделю", т.е., сегодня. Если возможно.

Дмитрий Кириллов, Тюмень

Как эксперты администрации президента видят дальнейшее развитие событий в стране - пойдёт ли власть на либерализацию (отмена цензуры и "чёрных списков" на телевидении, свободные, прямые выборы глав регионов и муниципалитетов) или будет имитировать изменения, ничего не меняя, а переставляя персоны из старой колоды с места на место?

Спасибо! Обязательно прочитаю и поделюсь мнением! До встречи!

Более того: надо все цвета запретить как составляющие белый! Может только серый оставить...

... и Вам спасибо.
Только мне кажется мы немного каждый о своём*.
А получается то, что получается, когда не определив главного начинают регулировать частности. Не определив прав человека начинают бороться за права геев или курящих, не объясняя в чём их приоритет над прочими. Т.е. смысл борьбы в борьбе и не важно за что. Хуже, что это становится культурой. Культура же, на мой взгляд, система запретов, выработанная в процессе эволюции с целью сохранения вида. Она же вопреки своей сути отдана с некоторых пор на откуп людям чьи образы мышления, образы поведения и профессии ломать стереотипы, расширять представление о приемлемом и допустимом, то есть людям искусства, а ещё чаще, так называемого искусства. Человек (общество) понятие развивающееся, но какие-то приоритеты должны быть приняты раз и навсегда. Джентльмен всегда должен оставаться джентльменом и ни какая эволюция не допустима. Примечательно, что "джентльменами" у нас ещё не назначают - зато скольких уже назначили "ледями**"! С мужской половиной процесс в обратном направлении: более-менее отличившихся провозглашают "настоящими" или "крепкими", или ещё как, но "мужиками", не удосужившись заглянуть в словарь В.Даля. Оскорбление 100-летней давности сделать комплиментом!.. только нашим волшебникам сродни Чурову под силу! А как зазвучит со временем: "Леди и Мужики!", но скорее "мужики и леди". Было бы смешно...
Мне кажется о звериных инстинктах начинают рассуждать подготавливая какое-то совращение, как Мамонт Дальский в "Хождении по мукам". Господь Бог зверей создал по Своему произволу, а человека по Своему Образу и Подобию. Вряд ли в Нём много звериного. Мне в жизни повезло на бабушек и дедушек, родных, правда, всего двое, но зато много внучатых. Все они родились до революции и были воспитаны в той культуре. Некоторые с трудом писали, но доброты во всех было не мерено! Если они были темны и забиты, то сейчас такие темнота и забитость были бы благословением!
По моей теории человек появился для того, чтобы сделать Землю "круглой и пыльной", как все остальные, но поскольку время существует только для людей, им и решать насколько стоит преуспевать в этом деле. Для Вселенной же с её бесконечностью продолжительность процесса просто неуловима.

Собрался было с Вами согласиться, но принципы Этики и Эстетики не едины и не абсолютны, а если и едины и абсолютны, то многим ли до них есть дело?

Мой сын привил мне недоверие к русским философам, так что увы. Я же, как только слышу про Вселенское и Всеобщее тут же вспоминаю Иеремию Тихого (С.Лем) с его Всеобщей Теорией Всего.
"И увидел Бог, что это хорошо!" Наивысшая радость увидеть что дело твоё хорошо. Именно этой радости сов. власть и лишала долго и методично всех, удаляя от земли-матушки, превращая в бюджетников в чём, увы, и преуспела.

Если Вас не затруднит, подскажите где можно найти Бахтина, т.к. беглый просмотр Яндекса дал только биографию и библиографию без текстов.
Рад общению. Удачи Вам.
__________________________
*а может и лучше, что о "своём", т.к. кто и что и кому бы не объяснял, всё равно он объясняет прежде всего себе.
**специально.

Уважаемый Виктор Анатольевич!
Как Вам понравилось интервью Колокольцева М.Максимовской? Особенно его сентенция, что "нет заявления от потерпевшего - нет расследования". Следует ли из этого, что убийства теперь не будут расследоваться по понятным причинам и гаишники не смогут останавливать и штрафовать нарушителей ПДД без пострадавших от их нарушений? (превышение скорости и т.д.)
Спасибо. Александр Ив. Старостин.

Перед детьми не стыдно? а они Вас не стыдятся? Александр Старостин.

Уважаемый Виктор Анатольевич!
Уменьшится или увеличится количество справедливых решений, если существующую систему судопроизводства заменить жребием?
Александр Старостин.