Евгений Захаровский

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (22)

все комментарии

• 18 апреля 2010 | 13:51
  roll76 (в комментариях к: [Блог] xlarina 18.04.2010 13:21)
  
  
  +1
• 18 апреля 2010 | 13:47
  roll76 (в комментариях к: [Блог] xlarina 18.04.2010 13:21)
  
  

  Возвращение короля

  Я отлично помню состоявшуюся 16 лет назад премьеру «Утомленных солнцем» в моем городе. Полный зал людей, Михалков, приехавший лично представлять фильм, 10-минутная овация этого самого полного зала после титров… Помню, разумеется, не только событийные подробности, но и, прежде всего, свои эмоции. Свой шок от этого фильма. Можно пересчитать с помощью пальцев на одной руке те картины, которые за эти 16 лет потрясли меня столь же сильно.
  
  И вот — премьера второй части, с подзаголовком «Предстояние». Тот же кинозал — правда, заполненный лишь на две трети. Михалков презентует картину уже не сам, а с помощью видеообращения. И кино… Совсем другое кино. Не плохое, разумеется, — грандиозное. Но — совсем другое.
  
  Сравнения с классической русской литературой напрашиваются сами собой. Если первые «Утомленные солнцем» заманивали зрителя картинкой а-ля Чехов, оборачиваясь в итоге чистой достоевщиной, то во втором фильме однозначно царит Толстой. Разумеется, не юнкер из «Сибирского цирюльника», а Лев Николаевич. То, что сделал Михалков — не больше и не меньше, чем «Война и мир» ХХ века. Со всеми вытекающими.
  
  Вспоминая последние кадры «Утомленных солнцем», с лежащим в окровавленной ванной Меньшиковым и шаровой молнией, кажется, что никакого сиквела просто быть не может, настолько неповторимо высокая нота взята. Михалков рискнул продолжить — с тем же трагизмом, с которым закончил первый фильм. Бывший комдив Котов, бежавший из лагеря и попавший в штрафбат, и его дочка Надя, чудом выжившая после бомбежки, скитаются по дорогам Великой Отечественной, а за ними наблюдает — то ли для защиты, то для окончательного уничтожения — бывший музыкант Митя, ставший полковником Арсентьевым. Сюжет обрывается на полуслове — в октябре нас ждет третья часть.
  
  Михалков, пожалуй, впервые так снял войну. Уникальность в том, что он соединил голливудский натурализм (кого-то покоробит количество оторванных конечностей и крови — но все уместно, черт возьми!), размах советского батального кино и личностную историю. Представьте микс из «Освобождения» Юрия Озерова и «Летят журавли», снятый Спилбергом. Разумеется, Михалков при всей эклектичности остается Михалковым — пафосным и громокипящим. Он бьет не в бровь, а в глаз. Кораблик с перевозящей барахло скандальной советской дамочкой взрывается на случайной немецкой мине; потерявший ноги священник крестит Надю Котову прямо в открытом море, когда они спасаются после бомбежки; фашисты сжигают заживо в амбаре всю деревню, минутами раньше не отозвавшуюся на Надин крик о помощи; молодцевато-карикатурно маршировавшие кремлевские курсанты за 15 минут гибнут под танками… Ряд можно продолжать. Каждый эпизод, каждый отрезок этого мозаичного фильма незабываем.
  
  Конечно, повторить гениальность первой части невозможно. Впрочем, похоже, Михалков и не пытался. Тогда, 16 лет, трагедия зрела в воздухе беззаботного летнего дня, и именно в сочетании внешней беспечности и «экзистенциального» напряжения и рождалось то, что когда-то назвали «катарсисом». В «Предстоянии» все, с одной стороны, проще — потому что тебя уже на третьей минуте окунают в боль и ужас, и не вынимают оттуда до последнего кадра. С другой — кто еще может снять трехчасовой фильм, который прибивает тебя к креслу как гвоздями?… Никакому Кэмерону — даже если он научится передавать запахи планеты Пандора — и не приснится такой уровень эмоционального воздействия. И дело не только в фантастических военных сценах и наотмашь символичных деталях, вроде периодически летающих в кадре бабочек: здесь собрана отлично проявляющая себя команда из практически всех заметных российских актеров, от Гафта до Мерзликина. Блиставший в первой части Меньшиков все больше сдержанно изображает Фандорина, еще и присутствуя в кадре в основном затылком — так ведь то, что Меньшиков сыграет за пять минут затылком, простой смертный не изобразит лицом за всю жизнь…
  
  Как ни крути, самодовольный и раздражающий державным пафосом Михалков снял действительно великое кино. Великое — в данном случае не значит гениальное. Великое — значит, не оставляющее равнодушным никого. И пусть от названий «Предстояние» и «Цитадель» — это подзаголовок третьей части — ощутимо веет голливудчиной: Михалков, после перерыва на «12» вернувшийся к нам с Великим кино, может себе позволить и не такое. В конце концов, он слишком русский, и это многое объясняет.
• 19 марта 2010 | 00:02
  roll76 (в комментариях к: [Блог] yashin 18.03.2010 13:58)
  
  
  http://www.youtube.com/watch?v=nXbivy9i2zg

Мои вопросы (0)

все вопросы