Поддержали: xx
Минутку...
Личная страница
полученные медали
Блогер Был в эфире Лидер рейтинга Модератор  
статистика

Elena Kalle

restrictaza

Зарегистрированный пользователь на сайте с 12.02.2010 (839 дн.)
рейтинг рекомендаций
16168 -38

Я рекомендую

Рекомендованные Комментарии (21)
  • 26 апреля 2012 | 00:12
    dinamitchik (в комментариях к: [Эфир] Поехали? 25.04.2012 22:05)

    Как это вы не слышите о столкновениях? А про отстрел в прошлом году в городе Мальмо черноволосых представителей переселенцев? Это недостаточно серьёзно, по-Вашему?
  • 26 апреля 2012 | 00:24
    dinamitchik (в комментариях к: [Эфир] Поехали? 25.04.2012 22:05)

    какой такой светлый образ мультикультурности? Жуткий расизм! При первой встрече они заняты только оценкой вышей генетики, откуда вы можете быть. И между собой они говорят только об этом. Для того, чтобы это знать, нужно жить с ними вместе и понимать, о чем они говорят. Гётеборг - один из самых продвинутых и космополитичных городов, на него нельзя ориентироваться как на показательный. Вы даже не предстваляете, как на самом деле настроены жители маленьких городков и деревушек. Куда, собственно, и селят просящих убежища.
    О национальности в газетах говорят, вернее, указывают, что приезжий и некоренной.
  • 06 марта 2012 | 00:30
    yazichnik (в комментариях к: [Новость] Задержаны Сергей Удальцов, Илья Яшин, Алексей Навальный и Евгения Чирикова 05.03.2012 23:06)

    //Вместо всего сегодняшнего бедлама, лучше бы выступил с демократическими предложениями и угомонил недовольный электорат мирным путём. Зачем воевать со своим народом? //

    Наташа, я думаю, что все гораздо и сложнее, и проще одновременно. Формально процедура голосования - демократичнее некуда. Содержательно - выбор народа соответствует представлениям, чаяниям и запросам народа на политического лидера на современном этапе исторического развития страны. С этим ничего не поделаешь, процессы в общественном сознании очень инерционны. Народ сам определяет качественный уровень спроса на власть, и этот выбор следует уважать. При этом собственным созидательным трудом, личным примером, личной гражданской позицией повсеместно, где только можно, хоть на микрон способствовать повышению этого уровня спроса на качество власти. Трудный процесс, долгий, хлопотный, без быстрых дивидендов... А шутовские пляски в фонтанах перед телекамерами заказчиков - это уже из другой оперы, это больше видеоотчет напоминает...
Рекомендованные Вопросы (6)
  • 18 февраля 2012 | 17:41
    artur_25 (в вопросах к: [Эфир] Без посредников 19.02.2012 18:12)
    (вопрос скрыт)
  • 18 февраля 2012 | 18:42
    serega19 (в вопросах к: [Эфир] Без посредников 19.02.2012 18:12)

    «Куда ни сунься - всюду хам. / Что остаётся делать нам? / Как хамскую умерить прыть? / Попробуйте перехамить!» Алексей Алексеевич,Вы как главред,не ужели не видите,как ведут себя в эфире не совсем коректно на "Эхо* *'некоторые ваши журналисты,Ну что это.за вырожение** В автобусах привезли 140 тысяч анчоусов!! Вы баните в коментариях простых слушателей,наверне за дело,Может и Латынину на премию нагреете:))
  • 04 февраля 2012 | 01:02
    labutinsasha (в вопросах к: [Эфир] Код доступа 04.02.2012 19:07)

    Здравствуйте, Юлия.
    Я не сторонник власти и не сторонник оппозиции, политике я не верю с 2004 года.
    Я простой обыватель, которого интересуют простые вещи, дороги во дворах у своего дома, цены на бензин и стоимость квадратного метра жилья.
    У меня к вам пару вопросов.
    Почему Оппозиция и Лига избирателей не пришла на встречу в кремль, как нам говорил В.В. Путин??? Почему не прийти это странно, это ведь тоже диалог. Или всем нужен только монолог?
    На вашем сайте журналист написал о предложенной 1000 рублей за то, чтобы прийти на митинг и поддержать Путина, а я только что читал в интернете и смотрел по НТВ, что такие же суммы предлагают оппозиционеры в лице Немцова и Рыжкова и др.
    Кто спонсирует власть понятно, а кто спонсирует Оппозицию???
    Кто финансирует оппозицию?
    И последний вопрос. Вы верите в искренних патриотов, которые идут в политику ради идеи. Не ради власти, не ради денег и богатств, а ради стремления изменить жизнь страны к лучшему, разве есть те, кто и в правду вверять, что может быть хороший правитель, который может сделать жизнь для большинства лучше???
    С уважением, Лабутин Александр.

Моя активность на сайте

Мои комментарии (7)
  • 04 февраля 2012 | 10:01
    restrictaza (в комментариях к: [Эфир] Суть событий 03.02.2012 21:11)

    г-н Пархоменко, Ваши слова адресованные М. Шевченко меня сильно расстроили. Человек, который претендует на роль взрослого зрелого мужчины не может опускаться до того, что называет своего оппонента (или даже личного обидчика) "Максимка" и обращается на ты... Мне было за Вас очень стыдно. И поэтому хочу Вам сказать:" Мужик сказал - мужик сделал!" Обещали "набить морду" - вперед! Мне хочется, чтобы у г-на Шевченко был повод дать Вам сдачи.
  • 03 февраля 2012 | 16:56
    restrictaza (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 02.02.2012 19:08)

    Кошмар! Мужики, что же вы даже с друг другом разговаривать не можете? Зашла узнать мнения умных людей, а тут мат сплошной и помои. Зачем вы так?
  • 11 марта 2011 | 12:40
    restrictaza (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 10.03.2011 19:08)

    пригласили гостя - дайте сказать!

    Марина, я Вас очень уважаю,и поэтому мне вдвойне неприятно, что Вы не даете Максиму высказать свою точку зрения. Позвольте его монологу длиться хотя бы 3 минуты, не прерывая его! Дайте, пожалуйста, слушателям выслушать его аргументы.
    А Вам, Максим, большое спасибо! Всегда слушаю Ваше мнение с большим вниманием. Наверное, надо ПОЖИТЬ немного в благословенной Европе, чтобы понять, насколько же Вы правы! Не поехать сюда как турист, а ПОЖИТЬ здесь...
Мои вопросы (2)
  • 18 февраля 2012 | 18:46
    restrictaza (в вопросах к: [Эфир] Без посредников 19.02.2012 18:12)

    Уважаемый Алексей Алексеевич, скажите пожалуйста, журналисты, которые ведут такие передачи, как, например, "Особое мнение" должны исполнять роль собеседника для приглашенного гостя или, все-таки, должны быть ведущими? Видите ли Вы разницу между этими ролями и какие установки даете своим журналистам?
    И еще... Многие форумы на Эхе похожи на загаженные подворотни - мат и взаимные оскорбления. Часто просто боишься читать. Может быть стоит пригласить одного-двух психологов, которые смогли бы направлять обсуждения. Не цензоров, конечно, но людей, которые профессионально смогли бы удерживать разговор в конструктивном русле. Спасибо!
  • 01 июня 2011 | 01:24
    restrictaza

    Уважаемый Михаил Леонидович,
    У нас в лаборатории, как собирается за чаем группа иностранцев не европейского происхождения, так разговор часто скатывается к вопросу: откуда ИЗНАЧАЛЬНО старая Европа создала свое богатство? За счет научно-технического прогресса или все-таки за счет ограбления колоний? И если основной источник их благополучия - это паразитизм на колониях, то почему такие страны , например, как Россия,Бразилия, Кения и др., постоянно пытаются применить европейские модели развития к себе? Им-то ведь не к кому присосаться...
Поиск
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Независимость судей куда-то делась с приходом Владимира Владимировича"

Бывший судья Дорогомиловского суда Александр Меликов о том, как при Путине затормозила ельцинская реформа и о роли Ольги Егоровой в создании управляемых судов в Москве и России.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
783369

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"