Козлов

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (11)

все комментарии

• 26 января 2011 | 09:41
  qwerty2608 (в комментариях к: [Эфир] Клинч 25.01.2011 20:07)
  
  

  Расисты в эфире Эха

  Г-н Сонин - отвратительный социальный расист. Чего стоит только одно его заявление: "Талантливые дети чаще всего рождаются в семьях богатых". И это притом, что доказано тысячу раз, что таланты не наследуются. Уже и лауреатов Нобелевской премии пытались плодить, но рождались обыкновенные дети, ничем не отличающиеся от тех, кого г-н Сонин считает "быдлом". Не получается солидный Господь для солидных господ. В богатых семьях у детей просто больше возможностей учиться, больше денег на репетиторов, на обучение в лучших школах, университетах. Вот и весь секрет "талантов", демонстрируемых отпрысками состоятельных господ. Г-н Сонин - типичный продукт ГУ ВШЭ, вернее ГУ ВШЭ - продукт таких советчиков властей, как Сонин.
• 18 февраля 2010 | 09:11
  qwerty2608 (в комментариях к: [Блог] radzihovski 17.02.2010 11:07)
  
  

  Что-то не понял

  Напрасно плачет г-н Радзиховский о России. Его плачь расходится с прогнозами серьезных экономистов, интеллектуальных экономических центров. Через десять лет Россия обойдет по ВВП Германию, а далее Японию. Если не будет ввязываться в глупые военные авантюры, не станет вводить войска в Афганистан по просьбам друзей из США, избежит гонки вооружений в ее крайних формах (небольшая нужна для стимулирования технологий), то в обозримой перспективе, незаметно для Радзиховских, выйдет к неплохим капиталистическим рубежам. Но процесс это не быстрый. Капитализм, в отличие от социализма, не работает в режиме мобилизации. По капельке будут прирастать сокровища. Главное, как учил Адам Смит, жить в мире, торговать, поощрять лучшие человеческие качества. Радзиховский не молод, развитого российкого капитализма он скорее всего не увидит. Ну что же, обозреватели - обычные люди, а у стран - свое время.
• 04 января 2010 | 11:34
  qwerty2608 (в комментариях к: [Блог] gontmaher 02.01.2010 17:24)
  
  

  Модернизация

  Вы видно судите о Китае по либеральным проповедям, спонсируемым российским правящим классом.Китай современный совсем не похож на СССР или еще что-то тоталитарное. Это очень любопытная, нестандартная организация жизни. В отличие от СССР это - рыночная экономика. Партия отказалась от всякой идеологии и берет на себя роль контролера идущих в стране процессов. Отпускать вожжи опасно, пока страна еще не вышла к намеченным показателям уровня жизни, развития, а еще потому, что на этом этапе опасность развала вполне реальна. Тем не менее в Китае на низовом уровне существует система участия в принятия решений, которую нам создать так и не удалось. Наши ТСЖ лопнули как мыльный пузырь потому, что были еще одним способом вороватых чиновников сбросить ответственность на рядовых граждан, а себе оставить "корешки", то есть ресурсы. В Китае местные комитеты действительно работают, причем с заинтересованным участием граждан. Уверяю вас, через 10-15 лет в Китае будет вполне живая, работающая демократическая система. Зачем нести всякую либеральную чушь о "лагерной пыли", "зонах" и т.д и т.п. Причем здесь Китай? Что касается СССР, то он действительно в 30ые-60ые годы довольно быстро развивался. Если бы не было созданных тогда предприятий, чем бы тогда пробавлялись нынешние олигархи? Когда строились все эти БРАЗы, КРАЗы, СШГЭС, КРаЭС, ЛМЗ и прочее? А что нового построено за последние 20 лет? Какие такие новые технологии созданы в ЭРЭФии дорогими россиянами? Даже нефтепроводы и газопроводы у нас старые, советские. Какие у нас есть российские аргументы против модернизации по-китайски? Все попытки клеймить китайский путь или плясать на советских могилах не производят сильного впечатления, если смотреть на них из нынешней России с ее уродливой политической системой, ничтожной экономикой, нищим населением и, главное, отсутствием всяких перспектив кроме уже известной, подразумеваемой правящими элитами - закрытием проекта под названием "Россия". Так что вы, конечно, правы, китайцы будут жить на территории, которая сейчас называется РФ, но не потому, что жаждут завоеваний, а потому, что российский ресурсопровод устроен шпаной, пришедшей к власти в 90ые, так, что никакая модернизация здесь невозможна.

Мои вопросы (1)

все вопросы

• 05 января 2011 | 13:28
  qwerty2608 (в вопросах к: [Эфир] Народ против... 05.01.2011 20:07)
  
  
  Сейчас слово "фашизм" в России девальвировано. Всех, кто не согласен с либеральной идеологией, называют фашистами. Вследствие этого, полным ходом идет эмансипация фашизма настоящего. Настоящий фашизм - это тотальные репрессивные практики, базирующиеся на идеологии национального, этнического превосходства. В настоящее время для фашизма в этом понимании у нас просто нет социальной базы. Публичная, провоцируемая либеральными СМИ эмансипация фашизма ведет к тому, что он становится чем-то приемлемым, нестрашным или даже желанным. Если мальчишке, который вышел на площадь, чтобы побороться за достоинство своего народа перед лицом коррумпированной власти и этнических бандитов, говорить, что он - фашист, он, в конце концов им станет, будьте уверены.