Высотков Евгений

И?

@ bredoff Бабла и женщин больше нету -..............
Сейчас валяюсь в дурке где-то - ................
Сбежала Зинка с Генриэттой - ..................
Придет весна за нею лето - ........................
Пол литра водки, три котлеты - ...................
Теперь мы с тестем спим валетом -................

Хочу напомнить про личное разрешение, которое вам пришлось просить у Самого чтобы оппозицию пустить на ТВ. Ну, получили, и...где Немцов, Рыжков, Касьянов, Каспаров? Вы сами, что-ли, решил их не звать?

По-моем,у этой просьбой, вы оскорбили вашего зрителя, по крайней мере, меня.

Надо было просто сказать, что есть цензура и ваше начальство лимитирует вас в выборе интервьюируемых. Просить не надо было.

Думаю в целом, друг друга мы понимаем. Резюме:

- Неправильно считать - что национальность от рождения оперделяет поведение или судьбу человека, и поэтому отношения к любой национальности априори должно быть доброжелательным.
- Так уж случилось национальность иногда ассоциирована с проблемами, а иногда с решением проблем.
- Существует здоровый национализм - любовь к Родине.
- Существует нездоровый национализм - ненависть к другим национальностям (современные националисты говорят, что это и не национализм вовсе).
- Национальные идеи имеют право на существование, как и партии с соответствующими взглядами. Таким партиям и взглядам возможно проще других выродиться в античеловеческие, однако исходя из истории страны всякое может выродится в "непонятночто".
- "Добрый" национализм - объединяющая идея во многих странах.

З.ы. В нашей стране множество проблем.
З.ы.ы. Я понимаю и разделяю идеи либерализма. Понимаю механизмы повышения эффективности общества используя эти идеи. Но с некоторых пор для меня и национализм не стал страшилом. Чего и Вам желаю)

гыгыгы сколько ошибок и опечаток... прошу прощения за ограниченную грамотность) следующий раз перечитаю, прежде чем отправлять.

В настоящее время существуют проблемы окрашенные в национальность. И хотя сколь угодно можно говорить что это не так, закрывать глаза и либерально топать ногами, но это не помогает. Конечно, тут можно возразить - это просто несовершенство законов и их исполнения, однако:

Проблема №1. Нелегальная миграция. Количество людей работающих в стране на незаконных основаниях зашкаливает. Это обусловлено в т.ч. и экономическими причинами, однако от этого не легче. Решение вопроса: исключительно национальный - введение визового режима и строгий контроль его соблюдения со странами основными донорами мигрантов.

Проблема №2. Национальная преступность. Вы можете долго рассказывать что когда в банде 24 дагестанца с автоматами - это обычная банда; однако я не соглашусь. Не говорю что их надо судить из-за того что они дагестанцы, говорю что надо ИЗУЧАТЬ, что приводит людей к объединению в т.ч. и по национальному принципу и свершению преступлений.

Проблема №3. Национальная идея. В США - большинство гордяться что американцы - вывешивают флаги из окон домов, в Германии - что немцы, во Франции - французы. У нас же в последнее время сказать что "Я - русский" с одной стороны натолкнуться на либеральные разговоры - "он националист, фашист и пособник Гитлера", с другой стороны натолкнуться на недоумении большинства "а чего он это выпячивает", а от иностранца разговор "значит алкаш". Так не может быть. И национальная идея - это идея патриотизма, любви к Родине и её истории - одна из мощнейших идей объединяющих людей в рамках государства.

"И исходя из этой данности, запретить татарам, ингушам, чеченцам и пр. в своих аулах на бытовом уровне разговаривать на родном языке?"

Нет. Но в школах, в ВУЗах, в кинотеатрах, на улицах, ВСЕ что происходит от государства и за государственные деньги должно быть на государственном языке - прим. в национальных республиках (особенно сев.-кав.) русской речи на улицах практическси не услышишь. Про верховенство шариата уже в открытую заявляют - таким образом разваливается страна.

Проблема №4 Собрание русских в России. За 20-й век из России уехало миллионы людей. Их добровольное возвращение - возможно в т.ч. и под идеей воссоединении на исторической Родине по признаку национальности. В той же Германии существует программа по возврату немцев на Родину (причем немцев и переехавших в Россию при Екатерине Великой) - знание языка, культуры, признание себя немцем - и ты гражданин Германии. Знаю о ГРАНДИОЗНЫХ проблемах с которыми сталкиваются люди при получении гражданства, те что при развале Союза были жителями Казахской ССР.

"Т.е в переводе на русский, бить битой "черножопых" в принципе можно и это вписывается в "неплохую националистическую идею в целом". Но получать за это адекватный ответ.....нет уж...увольте, нашей "идеей такой расклад не предусмотрен. Мы же в СВОЕЙ стране. Мы же титульные!"

Вы первый начали передергивать, поэтому простите уж, но то что Вы написали это не национализм - это идиотизм. Об этом я не писал, и не имел в виду. В том то и дело, мысль которую я пытался донести - встречаются соврменные националисты, те что не толдычат о очевидно губительном для России - "Убей жида - спаси Россию" и прочие прелести нездорового первобытного общества; а те (националисты) кто готовы решать вопросы объективно существующие и ассоциированные с национальностью (т.е. с культурными различиями, а не этническими различиями), учитывая национальные особенности.

"Любой национализм - это раковая опухоль. Он не может быть нормальный, умеренный, оголтелый или отмороженный."

На мой взгляд, это ограниченность мышления и ксенофобия, подобно той, что страдают крайне правые, крайне левые, сугубо либеральные и резко толерантные) Не в даваясь подробности принцип прост: навесить ярлыки и бояться прихода Гитлера к власти, Путина в Кремле, госдеп на Западе и т.п. А не стараться видеть проблемы во всей палитре и сложности.

З.ы. Во многих многонациональных (с большим количеством этнических и культурных национальностей) и одонвременно национальных (с очевидно титульной нацией) странах Европы существуют национальные партии. И страны до сих пор либеральны, демократичны.

Передачи похожи на лекции - интересными лекции получаются только когда существует контакт между аудиторией и лектором; в данном случае ведущие несколько недотягивают, а иногда откровенно скучают. Приводите с собой своих студентов, будет интересней. С уважением, ЕВгений.

Добрый вечер.
Я вот подумал, а не позволят все таки камеры проконтролировать численность проголосовавших? Смотрите, я так понял, что камеры будут направлены на урну, сколько бумажек туда засунули видно не будет, но сколько людей то подходили станет очевидным. Поэтому явка будет честной? Или я что-то не понимаю.
С уважением, Высотков Евгений.

roman_gol
""Хочу напомнить про личное разрешение, которое вам пришлось просить у Самого чтобы оппозицию пустить на ТВ. Ну, получили, и...где Немцов, Рыжков, Касьянов, Каспаров? Вы сами, что-ли, решил их не звать?
По-моем,у этой просьбой, вы оскорбили вашего зрителя, по крайней мере, меня.
Надо было просто сказать, что есть цензура и ваше начальство лимитирует вас в выборе интервьюируемых. Просить не надо было.""
Полностью поддерживаю автора вопроса. Будьте добры, задайте этот вопрос Владимиру Владимировичу... раз уж без дураков.