Алексей Николаев

Одна млядь в тенис играла, так чуть всю страну не заставили играть. Другая млядь на горных лыжах каталась, так по всей стране горнолыжные горки начали строить. Эта млядь не курит, теперь всех заставят леденцы сосать. Зато можно точно сказать что "истина в табаке". Все кто рьяно бросился пропагандировать, исполняя желание, явно относятся к млядской породе. А методы борьбы с курением стары как Мир. Начиная с 1917 г. чтобы привести людей к всеобщему счастью их не редко просто расстреливали.Вот и сейчас почти таким же образом хотят всех осчастливить. Хотя в стране больше курящих чем не курящих,( а в стране провозглашена демократия) следовательно должны поддерживаться интересы большинства. Диктатура мать твою!

Курила 17 лет, бросила уже как год. И однако.
1. Наши чиновники и управленцы от власти не могут осуществить ни одно начинание, которое бы укладывалось в рамки разумного. Для улучшения комфорта Некурящей части граждан надо действительно ведь потратить деньги. Действительно продумать возможность отдельных купе для курящих - это несложно, как и в гостиницах есть разбивка по номерам. Действительно сделать НОРМАЛЬНЫЕ комнаты-курилки, с качественной, мощной вытяжкой и вентиляцией, а не душегубки типа домодедовской. Я там не смогла провести и 10 секунд. Действительно предписать едальным заведениям обеспечить так же вентиляцию на уровне, при котором дым не будет затрагивать некурящую зону.
2. Лично мне кажется просто юмористической борьба с тем, что официально производится и продается.
3. Было бы интересно узнать настоящие сравнительные данные о нанесении ущерба здоровью граждан как от загрязнения воздуха выхлопами, так и производствами. По сравнению с этим борьба с табачными изделиями выглядит бурей в стакане воды.
4. Я не параноик, но мне вот такое раздуваемое противостояние курилок и некурилок напоминает гражданскую войну - 1918 год. Стенка на стенку. Пусть народ отвлечется на ожесточенную борьбу друг с другом, глядишь и до выборов и коррупции времени и сил не останется, все уйдет на праведную борьбу между собой. Настоящее стравливание ровно половины населения с другой.
5. Хотелось бы посмотреть клинические исследования (рандомизированные, плацебо-контролируемые) и нанесенном вреде пассивным типа курильщикам. Не спорю, многие не выносят ни запаха сигарет, на запаха покурившего человека, но так много говориться - Вы меня отравляете! Где данные? Как (прошу не путать с ЧЕМ), в какой степени, механизм действия, последствия.
4. Бычки, дым в лицо, курение в лифтах - это все издержки отсутствия культуры. Точно такие же, как плевок на асфальт, выброшенная пачка из окна машины, смачное схаркивание или сопля под ноги.
5. Навредить воспитанию ребенка видом курящего человека нереально. Он что, уже в 5 лет захочет попросить сигаретку? Или ситуация: приходит сугубо некурящая семья в гости к курящей. И тут дитя видит неопознанный объект - пачка сигарет и зажигалка. Следует вопрос. Ответ будет что ли: вырастешь - узнаешь? И вот в 18 лет наконец...бар. А это еще что такое? Дай как попробую. Я своему ребенку все это годы говорила: да, у меня вредная привычка, ну вот прицепилась. Надеюсь, что ты этого делать не будешь, потому что вообщем незачем. 15 лет - пока никаких сигарет, еще и мне пинки доставались: когда же уже бросишь.

Юлия Латынина это экзоеретик по классификации Азимова. Прочитав только Суворова и не прочитав Исаева "Большая ложь маленького человека", "Гитлер" Иоахима Феста, Черчиля и др. она уверовала, что все поняла в ВОВ. Это непростительная гордыня для человека, рассуждающего на такие сложные темы. Создается впечатление, что она и Хиддинку с Адвокатом готова советы давать. Эта гордыня не в плюс любому уважающему себя журналисту. Жаль, что пассионарность одной половины мозга подавила рассудительность другой. То, что Суворов хороший публицист, мало что понимающий в ВОВ, это очевидно. Когда же он Гитлера назвал красноармейцем, я перестал читать ту макулатуру, которую он накатанно производит для непрофессионалов, спекулируя на том, что официальная история ВОВ оказалась лживой.

Так уж с давних пор повелось, чтобы нормальные люди вели дебаты с бесноватым человекообразным. И только большое начальство не дебатирует со стариком, и это выгодно отличает их от остальных, и это именно то, что им нужно. Ведь дискуссии с человекообразным - это сплошная клоунада, кто в ней участвует, тот клоун. А кто не участвует, тот типа умнее всех. Вот какая петрушка. Поглядев на это безобразие так и хочется поковыряться в носу, ведь такие люди не посмеют запретить мне это сделать.

Люди, которые живут от зарплаты до зарплаты ( ну плюс там расходы на отпуск-поездки-ремонты) не могут не быть "быдлом". Если начальство прикажет голосовать хоть за Пацюка, народ проголосует. Нынешнее время в этом смысле мало чем отличается от совка. Позволить себе роскошь свободы мало кто может, да и не хочет, ведь никто не поделился (и в этой жизни не поделится). Под стабильностью это большинство понимает выдачу зарплаты вовремя, чтобы не выгнали от старинного станка, и чтоб по дороге не задавили-убили. Вот и вся сказка о стабильности. Да, еще важно, чтобы победили в футбол и показали куськину мать им там. Вот он стабильный прожиточный минимум без рисков. Работать поменьше в добром коллективе единомышленников, приходящих на работу пообщаться.