валерий николаевич

Мне кажется, Шекспира надо читать на английском, Гёте на немецком, Сковороду на украинском, а Пушкина на русском. То же с оперой, то же с рок-музыкой и т.д.
Любое художественное произведение в переводе многое теряет.

\\\отвергает русский язык в знак отвержения воровского,узурпаторского режима Путина!\\ - неточная формулировка.
На самом деле в украине политический водораздел проходит по языку общения:
русский язык - коммунисты, партия регионов,
украинский - рух, Батькивщина, Фронт змин и т.д.

добрый вечер.
У меня нет к Вам ни одного вопроса.

Ева М. Томпсон "После колонии" дайджест


"После потери многих колоний в 1989-1991 годах Россия хочет вернуть их обратно. Причем Украина – это особый тип колонии. Ее можно сравнить с древней Грецией по отношению к Римской империи. Поэтому именно Украину россияне бы очень хотели вернуть назад, сделать из нее периферию Москвы и навсегда уничтожить стремление к независимости.
В этой ситуации обращение Украины как освободившейся от России колонии к практике Preferential Treatment - «позитивной дискриминации» в культурно-языковой политике не только допустимо, но неизбежно и нормально, что должно быть честно, открыто декларируемо.
Украинцы имеют право отдавать предпочтение своему языку, истории, идентичности, прежде чем дать возможность бывшим колонизаторам распространять их идентичность. В Америке подобная политика (Аffirmative Аction) проводилась в отношении некоторых меньшинств: те, кого дискриминировали в прошлом, получали право быть первым в культурной очереди. Как временное средство такие действия вполне оправданы. Конечно, когда государство окрепнет, через поколение или два, этого типа позитивная дискриминация должна прекратиться.
Поэтому во всём, что касается языка и связанных с ним сфер – литературы, культуры и т.п. украинский язык должен быть бенефициаром «положительной дискриминации» - того, что в Америке называется Preferential Treatment, и было принято, чтобы вознаградить несправедливости прошлого."

Во-первых Альберт, я в теме Украины, т.к. родился и прожил там бОльшую часть жизни :- )
А во вторых…

Аристарх, Вы достаточно тщательный и щепетильный человек, насколько можно судить по публикациям, поэтому очень странно, что Вы не учитываете культурного и полит. контекста вопроса. А этот контекст совершенно иной, чем в Бельгии или Перу, и чем тот, которым Вы оперируете при построении Вашей полемики и аргументации.
Украина - СЛУЧАЙНО освободившаяся колония российско-коммунистической империи. Причём, это Вам не вежливый развод Франции с Алжиром, где Франция тысячу раз извиняется за принесённые неудобства и в знак ист. вины принимает в себя уеву тучу освобождённых ею алжирцев, жгущих потом во Франции автомобили, и не стремящихся вернуться из ига на освобождённую родину.
Россия, официальная правопреемница СССР, никаких извинений за неудобства совместного проживания своей бывшей колонии не приносила, наоборот, упрямо отрицала Голодомор, пыталась втихаря раздавать рос. паспорта в Крыму, чуть ли не официально (Лужков) поддерживала украинский сепаратизм, любыми силами удерживает базу своего флота на украинской территории и т.д. Россия проводит откровенную антиукраинскую внешнюю политику, человек, руководящий Россией последние 12 лет, заявляет, что такой страны Украины - нет, сокрушается о величайшей геополит. трагедии ХХ века, и целью своей жизни считает восстановление распавшейся империи. Если не в каноническом объёме, то, хотя бы, лайт - казахи, белорусы, украинцы, но без Украины - никак! Усилий на возвращение Украины в сателлиты России, не жалеет и не скрывает, и на всё это работают все мощнейшие медиа могучей страны, сегодня практически захватившие весь украинский медиарынок.
Финансовые, медийные и культурные потенциалы России и Украины - несопоставимы! Слон и воробей. Причём слон не скрывает своих намерений окончательно решить воробьиный вопрос и осчастливить воробья. Именно так, а не два слона и два воробья. Поэтому считаю, некорректно с Вашей стороны экстраполировать бельгийскую ситуацию с двуязычием на современную украинскую.
К сожалению, на ветке вести всерьёз дискуссию не получается. Прочтите, всё-таки, ссылку, что я Вам писал

http://www.life-in-ua.org/index.php/faq/691-2010-09-02-13-57-28

там спокойно изложено то, что я по-быстрому постарался изложить тут

С ув.

kosmopletov_arist: "Могу только повторить: Симеиз, 1981 год, книжный магазин."

Аристарх, в магазинах было полно хороших книг на украинском, потому, что их не покупали - никто не хотел читать по-украински, а такие же книги на русском - разметали в момент. Украинский имел статус языка неудачников, села и культурного отстоя (так к нему и сейчас относятся в русифицированных районах Украины). Любой селянин, выросший с родным украинским, переехав в город и выбившийся в парторги бригады сантехников при задрипанном ЖЭКе, начинал говорить на ломанном русском, ибо любая карьера была возможна только в рамках русского языка. Аристарх, Вы не в теме Украины вообще.