Павел Бочаров

Главный перл, произнесенный в этом приговоре: тот факт, что Козлов оплатил акции, не означает, что он их не похитил...

Буду поддерживать Козлова - не потому, что симпатизирую ему, а потому что болезненно воспринимаю беззащитность человека в нашей стране...

Та система, которая была сделана, она пагубна для России и для сильной России...

Какая-то новая конкуренция – продвижение сайта и радио путем попыток натравливания на "Эхо Москвы" разных людей, принимающих решения...

Главная проблема современной России осталась прежней. И эта проблема — вовсе не Путин...

Алина, людям надо верить! И Вы поступили правильно. Иначе совсем рехнуться можно...

Оно табе надо? Умеете вы, русские ,музей засунуть в метро, а в церквях показывать моду...Музей в музее хорош, а говоря о метро ключевое слово должно быть "комфорт"...

Богородица таки услышала!

Леонид Александрович. Вы верите, что у нас в России в скором будущем могут появиться новые лица в политике, которым будут доверять? Или это фэнтэзи?

Леонид Александрович! Очень рада, что Вы опять на Эхе и продолжаете высказывать свое Особое мнение, вопреки всякой мелкой и мимолетной фигне. Лично для меня Ваш взгляд на происходящее крайне важен и интересен.
А вот мой вопрос - вряд ли у кого есть сомнения, ну за исключением откровенной "демшизы", что Путин станет президентом. Как Вам кажется, пойдет ли он на принципиальное реформирование российской политической системы и при каких условиях? И как на эти процессы, по-Вашему мнению, должна влиять внесистемная оппозиция. Системная меня мало интересует - от нее все равно никакого толку нет. Спасибо за принципиальность. И не реагируйте на всякие диаграммы, диафрагмы, и тому подобную чушь.
С искренним уважением. Людмила.

Российской чиновьей заднице пора умерить свою наглость: нефтяной пузырь начал лопаться.

Пузырь лопается.Пора российскому чиновью умерить свою наглость.

Фортуна от ВВПа отвернулась: пузырь лопается.

Уважаемый Виктор , как вы чувствуете, много ли шансов у оппозиицонных митингующих догадаться ДАВИТЬ на действующую власть ПО НАСТОЯЩЕМУ, привлекая на свою сторону бОльшую часть электората реалистичными и неудобными для неё(власти) требованиями, близкими многим простым людям( достойную стипендию, человеческую медицину, качественное образование, тмену крепостного призыва в армию и т. п.), вместо того, чтобы пафосно подставлять свои головы под удары дубинок? Российские сатирики классики не боялись замечать далёкость креативного класса от народа.

Уважаемая, Евгения, как вы думаете, А. Навальный и его соратники когда-нибудь догадаются усиливать свои оппозиционные ряды бОльшей частью электората путём выдвижения к властям реалистичных и неудобных для них требований, но БЛИЗКИХ простым людям из глубинки( достойные стипендии, отмена крепостного призыва в армию, доступную ипотеку, человеческую медицину и т. п.)? Злобно подставлять свои головы под полицейские дубинки сколько можно?

Уважаемый, Дмитрий. Почему митингующие за "честные выборы" не поднимают громко реалистичных и не очень удобных для власти требований, БЛИЗКИХ бОльшей части электората( повышения стипендий, доступной ипотеки, отмена крепостного призыва в армию и т. п.)? Они брезгуют поднять "быдло" на свою сторону, или боятся этого? Или боятся чего-то другого? Или это им скучно? Спасибо.