Ван Ваныч Иванов

Мне кажется отвратительным разговор с сегодняшним российским народом с пацифистских позиций...

Я боюсь, что победит Поклонная гора, но это будет пиррова победа...

Вдруг в элите что-то начало шевелиться, они начали говорить слова, которые немыслимо было представить пару месяцев назад. Они реагируют на массы...

Вы скажете, что такая власть может стать авторитарной? Согласен, но я готов рискнуть. Просвещенный авторитаризм лучше, чем демократия при слабом лидере...

Однако я вспомнил, что когда-то запятнал себя связью с "агентами госдепа" в Воронеже. Дело было так...

Чего то не сходится. Из трежерис вытекло, из России тоже утекло. Куда же втекает по - Вашему ? Мое мнение, трежерис действительно сливаются, казна выводит кэш на текущее потребление, повышение социальных выплат, а также на "стройки века" ОИ - 14 - ЧМ - 18. Любопытства ради залез на сайт ЦБ - так с начала выборного цикла, с начала лета, денежная масса М2 выросла на 30 %, когда такое было то ? Из банкомата льются только свежеотпечатанные купюры, станок в три смены крутится, судя по всему. Поскольку денежный актив не капитализируется, не создает производительных активов, способных в свою очередь создавать добавочную стоимость, а бюджет на грани дефицита, то становится понятной оговорка Путина о "легком" росте инфляции в 2012 г. Ну, чтобы сказать потом, когда экономика начнет "откашливаться" от выборного цикла: пацаны, я предупреждал, все по понятиям...

про шок - поддержу...я за Прохорова голосовать никогда не буду, но Ирина Дмитриевна просто потрясла. Умница, вот кого нужно было двигать в политику)

(*) Из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 134-О

"Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения

которого Конституция Российской Федерации... не допускает."
=====

Как юрист, Вы не можете не знать о существовании этого Определения КС. Так зачем же Вы лжете в эфире?
На прошлом эфире Вы, кстати, оговорились: "два срока подряд, и все". Получилась проговорочка по Фрейду.

Мерзко было Вас слушать.

Михаи́л Ю́рьевич я всего лишь на год младше вас но помню обсуждение Конституции РФ в 1993 году. Там слово «подряд» трактовалась как ограничение на третий срок.
То есть, данная статья разрешает одному и тому же лицу быть президентом либо два раза подряд, либо один раз.
Все остальные варианты она прямо запрещает (не может более), а именно: два срока не подряд.
Вы на год старше, но в отличие от меня каменщика, вы юрист и должны это помнить, или забыли?

Избрание Путина на 3-й срок противоречит как духу так и букве закона.
Ну с "духом" ни у кого сомнений нет.
Теперь о "букве" закона.
ч.3 ст.81 Конституции РФ «Одно и то же лицо не может занимать должность президента Российской Федерации более двух сроков подряд»

Многие сбиты с толку словом "подряд", подумав, что если с перерывом, то можно.

Вот логическое разьяснение:

1.чтобы не путаться меняем НЕ МОЖЕТ на ЗАПРЕЩЕНО читаем ч.3 ст. 81 :
«Одному и тому же лицу ЗАПРЕЩЕНО занимать должность президента Российской Федерации БОЛЕЕ двух сроков подряд»
2. Сколько был Путин у власти? Два срока подряд.
Может он быть более этого? НЕТ! ЗАПРЕЩЕНО!

Зачем в статье стоит слово "подряд"? Чтобы исключить вариант один раз - перерыв - второй раз.

Путин не может быть избранным на третий срок (хоть не подряд, хоть подряд).
Медведев не может быть избранным на второй раз, если пропустит выборы президента РФ-2012?

Что означает понятие "государственник"? В обязанность Государственника входит развитие регионов, далёких от Москвы? Если да, то Путин никакой не государственник...
=================================
http://sdelanounas.ru/
А меня только изучение этого сайта УБЕДИЛО!!! абсолютно в обратном =) Причем статистика собирается энтузиастами (а не государственный доскональный учет) буквально за последний год, особенно за последние месяцы и множество предприятий - современные, с новейшим оборудованием! Очень многое зависит от региональных и местных чиновников (да и от менталитета местного большинства), нет всего и сразу, проблемы с трудоустройством (надо переучиваться в унисон прогрессу), НО 20 лет назад мы проиграли войну, отдали Россию на разграбление и платим дань до сих пор!!! И несмотря на "тотальные воровство и коррупцию" - кирпичик к кирпичику кладутся, государство восстанавливается (благодаря кому??? богам? случайностям? лидерам оп-позиции?).

Да, никто не приходит и не жертвует денег в мой кошелек (под лежачий камень вода не течет), но свою страну я начинаю уважать и гордиться ей, чего и Вам ЖЕЛАЮ =)

А 12 лет ,значит, они обратное показывали?
=======================
Мне неинтересно никого ни в чем убеждать - если у вас твердая точка зрения, вас никто не переубедит, если вы в чем-то сомневаетесь - ищите сами ответы на вопросы, размышляйте, подобно автору блога в ту или иную сторону, не подпадая под "авторитетов"...

Про 12 лет "монополии власти", как информацию к размышлению, могу кинуть последние интервью единороса Федорова (для меня то, что рассказывает, несмотря на недоговаривания, одно из высших лиц "Единой России" - вообще бомба) - может миф об абсолютном всевластии ВВП и поколеблется.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-DntLTtfx24
http://www.youtube.com/watch?v=3sb-Qd8Wi_s&feature=player_embedded
http://finam.fm/archive-view/2035/

В "честность" ЛЮБОЙ верхушки власти в наше время в России, я не верю по определению - вся политика отчасти грязная. "Вера" и "власть" вообще несовместимые понятия - на себя надо рассчитывать, а не на манну небесную. Для развивающейся, зависимой и НЕсуверенной пока России ВЫГОДНЫ сильный лидер с сильной командой, если они, конечно, настроены на работу во благо страны (Лично я сегодня полагаю, что Путин государственник - мое имхо).

Вижу, что статья не заказная, а выложены собственные размышления - поэтому и выказываю дань уважения автору за мужество написать подобное на антипутинском сайте, подставляясь под предсказуемые потоки негатива.

К сожалению, большинство пропутинских комментариев скатывается к тождественным оскорблениям (отталкивающих пытающихся размышлять людей) - может хоть спокойная аргументация этого блога хоть кого-то, купившегося на "обертку от сладкой конфеты" от "лидеров" оппозиции, образумит и заинтересует - кто эти люди, собирающиеся сознательно, бесплатно голосовать за Путина, как единственного реального кандидата на этих выборах при всех претензиях к нему.

Мимо эховцев проходит много интересной информации, появляющейся в последнее время, внушающих оптимизм и надежду на то, что Путиным объявлен курс на восстановление СССР, но все рассудит время - пусть власть в течении 6 лет доказывает стране, что во главе стоят патриоты = выигрывает информационную войну. Иного пути выжить у них нет, имхо.

Григорий Алексеевич,хотелось бы услышать Ваш анализ ситуации в стране, если президентом "честно выберут" Прохорова. Будет ли Россия отдана на откуп олигархам?

Здравствуйте,Григорий Алексеевич.
Будет ли к марту подытожен и предоставлен к ознакомлению отчет Яблока результатах борьбы с фальсификациями думских выборов? Очень хочется увидеть успех,чтобы появилась Надежда, что идти голосовать,фиксировать нарушения - имеет смысл. Пока повторно участвовать в фарсе желания,к сожалению, нет....

Геннадию Гудкову - Если Справедливая Россия не сможет сейчас отстоять украденные голоса огромного количества поверивших вам избирателей, сможет ли ваша партия потом хоть что-то сделать в думе против, обманом набранного, большинства Единой России?