Galkina Yuliya

Полчаса дебатов с любым из кандидатов заставило бы Путина отвечать на те вопросы, которые общество от него требует уже очень много лет...

Каждый гражданин Японии при желании может постоянно следить за тем, какие роскошества позволяет себе глава исполнительной власти в стране...

Именно поэтому Михаил Борисович и тысячи других бизнесменов до сих пор сидят в тюрьме...

Ирина, это длинная тропинка ведущая в тупик.
Она, вместе с Путиным, отмерила себе двенадцать лет спокойной жизни, спрятавшись за красивой болтовнёй о том, что скоро только кошки рожают. Есть фальшь грубая, откровенная, а есть едва уловимая, как у Ирины. Мне жаль тех людей, которые поведутся на её разглагольствования.
Уж лучше Путина по телеку слушать. Там хоть откровенные лобовые атаки лжи, без подтасовочек " либеральненьких" Ирин.

\...А если поставить вопрос ответственности доверенных лиц ? ...\

А не нужно его ставить. Просто делаем зарубку на носу: удивление и симпатия, которые вызывает свежий человек - пустота. Понятно же было, что Прохоров - путинская разводка, симулякр и лишь восторг от его сестры, казавшейся честной и разумной дамой, заставила выбрать из двух зол наименьшее.
Не Прохоров, а она оказалась лгуньей. Мне непонятна её развеселая пуховая безмятежность и нынешнее хихиканье после обмана пары миллионов людей, поверивших ей и её славословию о честности намерений братца.
Разочарован в ней немерянно - подлая дама.

Сестричка говорит только то что, надо её брату. //
да, неприятно наблюдать, как умный ,самодостаточный человек изворачивается на грани откровенной лжи ( это я о том, когда она сказала, что брат не сторонник скоропалительных решений. Хотя хочу напомнить, что в предверие избир. кампании Пр-в призывал выбрать Путина, а оказалось на след. день отнес заявление в ЦИК на регистрацию в качестве кандадата- настолько там были подтасованы даты и момент регистрации).
Передача настолько разочаровала, при том, что уважение вызывают и ведущие, и И.П.Половину передачи И.П. выворачивалась, избегая ответов на неудобные вопросы. Якобы брат вас еще сам удивит.
А если поставить вопрос ответственности доверенных лиц ?
Солидарной ответственности с доверителем, в интересах которого выступали доверенные?
Ирина, Вы же призывали людей голосовать за брата, находили аргументы, пытались донести его позицию не только по вопросам, которые Вам близки в силу профессии.
Почему же сейчас такое немногословие ?
Глядя на таких людей, которые вызывают уважение позицией, поступками и пр., доверяя в какой-то степени их мнению, призывам, все чаще приходишь к выводу, что люди, которым можно доверять, существуют только в личном пространстве. А в публичном пространстве таких людей нет. А есть только такие, у которых цена личных интересов выше и степень достижения соблюдения этих интересов несколько облагорожена.
И поэтому разочарование еще бОльшее. Как пример из последнего, И.Прохорова, Ч. Хаматова.

Что делать с теми потешными законами и закончиками, которые напридумывал за время своего смотрения за троном Айфончик? Переводы стрелок для коров, замена лампочек, репрессивный закон о полиции, расширение Москвы, алкоголь до 23.00 (лучше бы сделал в определенных местах продажу, далеко от школ и садов), техосмотр, отнятый от ГИБДД и переданный страховщикам. Кто этого дурака выбрал вообще???

то что Россию на евровидении представляют Бурановские бабушки - это разве не трэш и позор для всей страны, ибо, как это на злом, капиталистическом западе, а именно в США, Мадонна, к примеру, таких же лет, как эти "бабки" выглядит как молодая женщина, а у нас как будто долгожители времен Ленина поднялись из могил?
заведомо извиняюсь, если вопрос выглядит грубо и невежественно, по отношению к "бабушкам"

Михаил Иосифович!
Я отпускаю свою собаку с поводка и мы оба радуемся тому, что свобода лучше несвободы.
Но когда эти же прекрасные слова произносит президент, то ничего не происходит, его
отлитые в граните слова так и остаются словами без дел.
Правда, он освободил Мохнаткина, но в конце его срока заключения и хочется спро-
сить, а за что сел Мохнаткин в стране, президент которой так заботится о свободе
своих граждан.

для rkfltpm - существуют и другие списки:

http://www.kinopoisk.ru/level/20/
http://www.kinopoisk.ru/level/60/type/4/film/21078/

Это не лягание и не "межвидовая борьба", а идейное расхождение и неприятие.
И родилось оно не сегодня и не вчера, и не в марте, и не в декабре.
В этом убедится любой, кто не поленится перечитать статьи Пионтковского(на Гранях) годичной давности. К портрету Радзиховского(кисти Пионтковского) прошедший бурный год не добавил новых красок - Пионтковский "классифицировал " его математически точно. И не ошибся.

Смотрю передачу только из-за ведущей, не смотря на микроскопически-малые, порою не видимые невооруженным(окуляром) глазом темы. Само совершенство: "Она казалась верный снимок Du comme il faut... (Шишков, прости: Не знаю, как перевести.)" - Пушкин, наше всё, мне помог. Куда до неё остальным пигалицам.

для gal2in = /Есть ли FAQ на сайте?/

http://echo.msk.ru/faq/
http://echo.msk.ru/contributors/764244-echo/online/

И еще пожелание/просьба: поставьте защиту от спама при комментировании, чтобы многократно вводимый комментарий не засорял своим многократным появлением информационное пространство.

На старом сайте "версия для печати" включала сам пост + ВСЕ комментарии к нему на данный момент, на новом же сайте "версия для печати" работает постранично, что очень неудобно. Поясню: форумы читаю не глазами, а "ушами" - копипастю текст в "говорилку" и прослушиваю, совмещая с любым другим занятием. Неудобство заключается в том, что приходится самой собирать многостраничный текст в единый документ. Кстати, в «версии для печати» на всех следующих за первой страницах совсем не обязательно повторять сам пост, это излишне.
К хорошему привыкаешь быстро, а вот с таким неудобством никак не могу смириться.
Можно ли помочь нашему горю?