Опричник

Вы плохо знаете хронологию событий.22 июня только германские войска вторгаются на территорию СССР.Двумя совершенно отдельным группами.С военной точки зрения-безумие.25 июня,несмотря на мнения членов военного совета,предлагавших организовать оборону и стянуть силы для удара,имеющий прямой приказ Сталина немедленно атаковать,Жуков начинает сражение под Бродами.Причина спешки-в этот день по приказу Сталина происходит нападение на Финляндию.Предполагается в 2-3 дня уничтожить группу армий Юг(имея 10кратное превосходство в людях и технике)и за то же время выйти к Рованиеми-угрожая шведским месторождениям железа.Это дает возможность начать наступление к Балтике,приводящее к окружению всей германской армии,находящейся в Белоруссии,и принуждает шведов прекратить снабжение Германии сталью.Вести войну в таких условиях Германия не сможет.Армия окружена,новую нечем вооружить.К середине июля Германия вынуждена капитулировать и вся Европа-в руках Сталина.Можно понять рвение Жукова-у него 10кратный перевес.Но он проиграл.Проиграли и в Финляндии-наступление не получилось.
Надо было(не говоря уже о том,что вообще в войну лезть не стоило)не отступление организовывать,как Вы говорите,достаточно было соблюдать нейтралитет финнов(о чем 24 посол СССР заявлял в Хельсинки)-не было бы блокады Ленинграда,оттуда на немцев обрушилось бы полтора миллиона советских солдат из Карелии,и ни о каком продвижении вглубь страны речь бы и не шла.Под Бродами надо было не спешить.Там немцы вынуждены были бы перейти к обороне в 100 км от границы.Вот и все-германские войска могли взять Минск и остановиться,дальше идти не за чем.За 2 недели можно было построить эффективную оборону Южного фронта.Последний был уничтожен-немецкой пехотной дивизией,румынской кав.дивизией,румынской танковой дивизией,двумя десятками дивизий румынской пехоты.Ладно,что он вдвое превосходил противника по количеству.Танки у румын были французскими 1917 года выпуска.Гитлер был обречен не через полгода,а через 2 недели.

"напоминает большевистскую историософию"

Ни разу! Большевики никогда не называли Октябрьскую революцию катастрофой - у них конец Российской империи и новая советская государственность всегда трактовался как безусловное благо. Можно не соглашаться с такой трактовкой (я и не согласен), но нельзя найти в ней внутреннего противоречия. А у Путина (и его марионетки Медведева), конец СССР одновременно и катастрофа и благо. Без сколько-нибудь внятной аргументации, поскольку такое аргументировать нельзя.

Если же всерьёз, то серьёзная непротиворечивая историософия нам, разумеется, нужна. Только здесь нужен свой Ющенко (напомню, что именно он восстановил Мемориал Львовских орлят на Лычаковском кладбище, разрушенный коммунистами - важный фрагмент истории (да и нравственности)), а не гандон с айфоном - эти ни к чему позитивному не способны.

А я именно ВКЛЮЧИЛ ящик одновременно с радио "Эхо Москвы" и вырубил в ящике звук.
Эффект убойный. В ящике - президент говорит голосом актёра Ефремова. Идеальное времменнОе совпадение оказалось.
Предлагаю А.Венедиктову заключить соглашение с поэтом Быковым на такое-же поздравление (Гражданин-поэт) президента в это же время в течение следующих 6 (12) лет.
Покруче и веселее оказалось (будет) всего последующего юморнОго маразма и дешёвки на всех гос. каналах - от Шифрина с Киркоровым до Спивакова с Мацуевым.
Россия, похоже, стала расставаться со своим прошлым и с озверевшими и трусливыми захватчиками власти.
Георгий Каретников

Прекрасная ,содержательная статья .Но когда же , будет хоть мизерная реакция на .,кказалось бы,абсолютные,правдивые и не имеющие контраргументов,вопросы.

Гниль и плесень в самом зародыше власти прохиндеев.

Не тебе ,умнику,оценивать-кто ,,моральный,, .акто ,,криминальный,,авторитет .