Олег Шпилюн

Парламентская республика – хороший вариант. Но в наших конкретных условиях, пожалуй, лучше пойдет парламентарная монархия. Ее преимущества:

1. В общем случае ничем не отличается от парламентской республики в демократичности режима. В обоих случаях глава государства только символ;

2. Идея легче в продвижении в массы. Всего три слова: «Как в Англии», вместо долгого и нудного объяснения сущности парламентской республики;

3. Гораздо шире социальная база (круг потенциальных сторонников): от либералов-западников до националистов-традиционалистов.

4. Президент в парламентской республике, тем не менее, будет ангажирован той или иной партией или коалицией. Народный монарх воспитывается в духе ответственности только перед своей совестью и народом.


А) «Воспитывается» - означает то, что в Британии. Ежечасное внимание общества (вплоть до «желтых» СМИ) к каждому слову и поступку будущего монарха.

Б) Вопрос о провозглашении монархии или сохранении республики решает Учредительное собрание не позднее начала января 2018 года (100-летие созыва Учредительного собрания 1918 года).


Ниже фрагменты вчерашней дискуссии:

//парламентарная монархия - это подарок Путину. очень хорошая идея, но по-моему у нас она будет высмеяна. и потом, у Вас есть кандидатуры?//

Не понял, при чем здесь Путин, ну да ладно. Есть несколько семей Романовых (в первую очередь, Георгий Михайлович - Романов-Бурбон, и Михаил Георгиевич - Майкл Кентский, зайдите в Вики и пройдите по ссылкам к его деду, двоюродному брату Николая Александровича, Вас ждут незабываемые впечатления))). Есть несколько десятков семей Рюриковичей, сохранивших правильное семейное воспитание. Наконец, европейские королевские фамилии. Не проблема.

Ну, посмотрите, повторю, полномочия те же, что у президента в парламентской республике: открывать сессию парламента, принимать верительные грамоты, парады, благотворительность, помилование, что-то еще. И главное. За будущим королем желтая пресса с пеленок следит, а президенты? Вон, в Израиле не успели засадить, германский отличился. И, пожалуй, еще важнее. Да, президента избирают. Но с подачи ведущей политической силы, а значит "противовес" ущербный. Очень редко президент решится распустить совершенно дискредитированный парламент, тем самым отправив в отставку правительство большинства (с автоматическим назначением новых выборов, разумеется). А вот монарх, как мне кажется, фигура более ответственная перед народом.


//Ваша Какванглия превращается в пасквиль//

Ну а президенты-символы? Ну посмотрите, что в Израиле творится: Кацав солдатку лапал, Ольмерт тоже чего-то нахимичил. В Германии вон, в редакцию звонил. Скандал за скандалом. А тут одна далеко не однозначная история. И кстати, сколько замечательных, воспитательных, я бы даже сказал, дидактических фильмов и прочих произведений, вплодь до песни этого сэра Элтона Джона. Я плакал.

Но Вы посмотрите, как мальчишек-то воспитали! Вильям наших моряков спас, Гарри, паршивец, можно сказать, у нас на руках вырос. Как хотите, Анфиса Павловна, а я вот дела разгребу и напишу в блог. Пока гайки не полетели в разные стороны.

Ну посудите, сколько можно обсасывать взаимоотношения Пугачевой, Галкина, Валерии, Семенович и т.п.? Ну как они возвысят женщину в собственных глазах? Какой эталон поведения зададут? И где ощущение сопричастности к судьбе страны, к истории, к вечности? Другое дело - англичанки. Те же домохозяйки, продавщицы, офисные уборщицы. Но какие образцы стоят перед ними! Образцы личного поведения, отношений с супругом, своей и его родней, воспитания детей. Двоюродная сестра подруги принца не захотела сидеть за одной партой с толстым мальчиком - это же важная социальная проблема (в то время как в этот же день российская женщина читает о том, что Малкин трахнул Палкина).


//Президенты избираются. Монархия мыслится как интитут, установленный свыше//

И здесь можно было выразиться проще. Монархия не ходит по рынку, выбирая главу из того, что есть. ОНА ВОСПИТЫВАЕТ ЕГО САМА. Причем, 20, 30, 50 лет и более.

Латынину нужно читать! И внимательно так,с карандашиком.Умница, старается, просвещает нас - вас, недоумков разномастных.Есть пассажи просто гениальные! Это вам не про всемирное потепление, где сказительница Юля дала волю своему воображению. Спасибо, Юля за замечательный, поучительный и очень нужный в данный момент пост!

Я не прочитал еще всех комментариев, но думаю что наибольший отклик вызовут вот этот текст Латыниной
"нынешнее националистическое движение в России, на мой взгляд, представлено мерзавцами, убийцами, не говоря уже о куче провокаторов."!
К несчастью именно так и есть. Но самое главное это относится к большинству националистических движений, скажем так, титульных наций.
"Патриотизм последнее прибежище негодяеев."

Сам удивился сколько окружающих людей за него голосовали. На вопрос почему? Не тупой говорят. Вот так дожили.

Мне когда-то говорил человек из провинции, довольно обеспеченный человек.
- Вы, там в Москве вообще с ума посходили. Показывать эту ... и еще раз эту ... по ТВ с её бриллиантами, тусовками, ежедневными расходами и при этом всё круто. Вы знаете как у нас простой народ живет?
Это не шар отскочил, это запущенный бумеранг вернулся.

Горд за свою страну. Она еще держится, не взирая на то, что во главе её куча идиотов.