Олег

odruch, фамилии вряд ли добавят понимания ситуации. Впрочем, если хотите:
- Абрамов, руководитель Госкомлеса РХ;
- Шулбаев, глава Таштыпского района;
- Ермаков, директор "Русского леса".

Все смотрим!

http://youtu.be/UUUf8NPnkZE

// darian: "Произошло то, что и должно произойти, - проглотили беззаконие в 1993 (конституция то так и не принята), в 1996 , приватизацию и т.п., так получите логическое следствие в виде Путина…."//

Вы к кому обращаетесь, профессор? Где подлежащее? О каком «беззаконии» Вы толкуете и как ИМ (кому?) удалось его «проглотить? Рекбус! Кроксворд!
Представьте данные, подтверждающие, что Конституция нелигитимна, для чего требуется доказать, что большинство населения страны оспаривает законность действующей Конституции.
Без таких данных Ваше суждение является бессмыслицей, пургой.

// darian: "Осталось только ждать, когда 95% населения почувствуют на себе голод или что-то подобно"//

КОМУ осталось ждать? ЧТО ЧЕМУ подобно? Говорите членораздельно, профессор (подлежащее, сказуемое, дополнения, обстоятельства).
Цифра "95" откуда взялась?
«Почувствовать голод» - это я смогу, но меня смущает то, что я должен «почувствовать голод на себе»… …не уверен, что смогу.
Вы и диссертации так писали, профессор?

// darian: "Смыслы и слова уже, вашими же усилиями и образом жизни, ничего не стоят – только желудок"//

О каких «смыслах и словах» толкуете? Почему они сейчас «ничего не стоят? А раньше они сколько стоили?
Теперь "только желудок" стоит? Сколько он "стоит"? Не томите!
Говорите членораздельно... ...что Вы здесь всякую хрень ваяете?

// darian: "Свобода без справедливости, которой накормили народ в 90-х, превратилась в чушь"//

Вы о каком народе говорите? Российский народ обкормили? ЧЕМ обкормили народ ?
У Вас получилось, что народ обкормили «справедливостью», а «свобода» (от обиды?) превратилась в чушь.
Что Вы понимаете под «справедливостью»?
Язык/логика не терпит такого оборота "свобода превратилась в чушь".
Либо Вы не знаете, что такое "свобода" (а что, кстати, это слово значит для Вас?), либо Вы не знаете, что такое "чушь" ("чушь" - это ТО, что Вы здесь пишете, не зная о ТОМ) подобно мольеровскому Журдену, который не знал о том, что говорил прозой.

// darian: "Поэтому только через желудок масс может произойти ЭТО ЧТО-ТО"//

"Желудок масс" - это метафора? Что она означает?
"ЭТО ЧТО-ТО " - это что?
Говорите по правилами грамматики, иначе Вас понять нельзя.

// darian: "А если будет жратва на уровне, то ЭТО в Росси может продолжаться до бесконечности "//

Вы какой «уровень жратвы» имеете в виду?
"ЭТО" у Вас что означает?
"Росси" - это Россия?
О какой бесконечности Вы тут толкуете? Или это метафора?

Учите матчасть (грамматику), профессор, а потом займемся с Вами "смыслами", которые Вам не даются, хоть тресни, несмотря на то, что Вы, по Вашим словам, являетесь специалистом по "эмерджентности".

darian, я выполнил Вашу просьбу доказать, что Ваши тексты являются безграмотными и бессмысленными.

Долго думал о чем бы вас спросить. Так и не придумал о чем можно спросить члена ПВиЖ. Пусть Корзун себе голову ломает.

Поддерживаю полностью. На европейский, а тем более российский суд , разумеется, рассчитывать не стоит. Но что существенно - Саддама повесили сами иракцы.

Осин, злорадство сокращает жизнь. Покурить, или выпить (ну например за победу сборной) для твоего здоровья будет полезней, чем злорадствовать по поводу задержания оппозиционеров и не задержания празднующих победу сборной.

Уважаемый автор, Вы - чемпион абстрактного письма. Ни одного собственного имени (Зорьки и Ночки не в счёт, ведь животные - не лица и не личности). А фамилии, или хотя бы названия населённых пунктов ? Если так страшно, то стоит ли вообще писать ?

Уважаемый ААВ, в связи с ростом кол-ва городов, в которых Эхо Москвы открыло радиостанции, не думали ли Вы о том , чтобы со временем переименовать радиостанцию в Эхо России, например, или просто в Эхо. А то звучит как-то странно - "радиостанция Эхо Москвы в Кирове", ну или и т.д.