николай волынский

Очень часто думают, что демократия – это причина хорошей жизни. А демократия – это следствие...

А кого вы хотите, дорогие друзья, которые восклицают, что "не хотят Путина"? Который покончит с коррупцией? Вы что, искренне думаете, что это Путин виноват, что страну съела коррупция?..

Если бы Россию поддержала планировавшуюся американскую агрессию против народа Сирии, то жертвы исчислялись бы сотнями тысяч. Вот тогда - Россия соучастник преступления.

Что, Сирию бомбить? Убивать мирных жителей бомбами и ракетами? По-моему, вот что и есть настоящее преступление. А так же поддержка боевиков-террористов. Где НАТО после своего вторжения построило рай, или хотя бы создало мир и покой?

Арабские страны - другой мир и нечего туда соваться с якобы просвещеным рылом типа варфоломеевского. Давно ли сами в колониях штабеля выкладывали, а здесь еще доказать надо. А ооновские шавки и в Югославии на глаза больны были , слава б-гу их теперь теже албанцы героином усиленно лечут. Скоро просвещенные арабские революционеры поедут на заработки в Европу там и встретитесь .

Причиной безобразий в стране, выражаясь конституционным языком, является "ее многонациональный народ". А российских "либералов-демократов" я недолюбливаю по очень простой причине - как говорит Библия, "по плодам их узнаете их". Так вот, ничего хорошего, кроме плохого, они России не приносили и не принесли. Не потому даже, что хотели стране плохого, а потому, что в ней к хорошему их затеи привести не могут в принципе. Если вспомнить еще одного классика - "хотели как лучше, а получилось как всегда". Поэтому в тройке величайших правителей России неизменно Петр Великий, Сталин и Иван Грозный - люди, далекие от либерализма.

Пока что ничего, кроме ничем не обоснованного снобизма в Ваших текстах я не нашел. Особенно позабавило вот это - "чтО вам умные люди толкуют". И попытки поучить меня жизни. :) Вы желаете померяться IQ? Извольте - первый раз я проходил тестирование лет 15 назад (всегда учитывается результат первого теста), получилось 134. А у Вас? :)

А еще не поленитесь посмотреть вот это голосование - http://www.echo.msk.ru/polls/527578-echo.html - это результаты, полученные не в целом по стране, а на "Эхе Москвы".

Рассуждения на уровне детского сада. Если бы российские подданные хотели жить как в Европе - давно бы жили. Но их не смогли даже ЗАСТАВИТЬ так жить, хотя еще со времен Петра Великого подобные попытки предпринимались. А у власти в России не инопланетяне, если Вы этого не заметили, а представители именно российского народа, как известно, каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает. И не надо кричать про мозги, если вы (множ. ч.) такие умные, почему тогда вас (множ. ч.) поддерживает по самым радужным оценкам 10-15% (а по взвешенным - 5-8%)?

И где свидетельства Вашего (ед. ч.) ума, если Вы приводите как аргументы опыт ДРУГИХ государств?

При чем тут вообще вопрос журналиста, если речь идет о приглашенном для участия в качестве ведущего? Может ли быть ко времени и к месту ария из оперы, если ведущим пригласили певца? А удушающий захват, если церемонию ведет спортсмен?

Зачем было нужно принимать конституцию, совершенно не соответствующую российскому обществу и его ценностям? Ведь сразу было очевидно, что исполняться она не будет, а неисполнение конституции делегитимизирует всю правовую систему государства.

Г-н Сванидзе, Вы никогда не слышали поговорку, что на всякий хитрый филей найдется причиндал с резьбой? В передачах "Суд времни" все Ваши попытки "наехать" на Сталина завершились с примерно одинаковым результатом - Вас поддержали от 5 до 12% зрителей. Вы решили, что обозначив темой мало кому известное и интересное дело Магницкого, а фактически, не называя прямо, обсуждая Сталина, получите другие цифры?